Mặc cho các bạn bè, đồng ngh?ệp bóng g?ó ngăn cản, mặc cho ngườ? đờ? đã đúc kết “con thầy, vợ bạn, gá? cơ quan” nhưng Tùng vẫn quyết yêu và lây bằng được Hồng cô bạn đồng ngh?ệp cùng phòng.
Không x?nh đẹp lạ? còn hay đỏng đảnh, đanh đá, hay cạnh khóe ngườ? khác nhưng không h?ểu sao Tùng lạ? chết mê chết mệt Hồng, mặc cho một số ngườ? bạn tr? kỉ trong cơ quan quý mến Tùng ngăn cản. Sau gần một năm trờ? yêu đương, cuố? cùng Hồng và Tùng đã đ? tớ? quyết định làm đám cướ?.
Từ ngày có vợ, Tung béo tốt hẳn lên, không còn luộm thuộm như trước, đầu tóc lúc nào cũng gọn gàng, quần áo chỉnh tề, tươm tất nhưng bù lạ? anh chẳng còn thờ? g?an bù khú vớ? bạn bè. Chồng một bước, vợ một bước, ha? ngườ? lúc nào cũng như "đô? sam" nhưng th? thoảng cũng cắm cẩu vớ? nhau chỉ vì sau g?ờ làm Tùng muốn cùng bạn bè bù khú một tí mớ? về...
Cùng phòng nên hễ lúc nào thấy chồng “manh động” có ý định la cà đâu đó vớ? đám bạn sau g?ờ tan tầm thì lập tức, Hồng ngăn cản. Lúc đầu ha? ngườ? còn kín đáo trao đổ? bằng t?n nhắn hoặc chat. Nhưng sau va? lần đô? co Tùng vẫn đ?, bực quá Hồng đã phản kháng ra mồm ngay trước mặt mọ? ngườ? cùng phòng: “Có g?a đình rồ?, về nhà ăn cơm, thích ăn gì em nấu, ăn uống ngoà? đường không đảm bảo vệ s?nh...".
Rồ? quay sang mấy anh bạn cùng phòng Hồng nó? t?ếp: "Các anh cũng về nhà ăn cơm vớ? vợ đ?. Đàn ông ngồ? tụm năm tụm ba lạ? cũng chỉ nó? xấu vợ thô? chứ hay ho gì. Nếu thích đ? thì các anh đừng rủ anh Tùng nhà em...”. Nghe vậy các anh cùng phòng cụt hứng và từ lần đó không a? rủ Tùng đ? đâu còn Tùng thì ngượng chín mặt vớ? các anh em. Và cũng từ đó b?ệt h?ệu Tùng "Sơ vơ" (Tùng sợ vợ) được cả cơ quan đặt cho.
Trường hợp của Thắng. - nhân v?ên một công ty V?ễn thông quân độ? còn thê thảm hơn kh? vợ là sếp của mình. Sự đờ? lạ? hay trá? ngược nên những ngườ? đàn ông như Thắng thường có những nỗ? khổ tâm r?êng...
Thắng là bộ độ? xuất ngũ, kh? đang tìm v?ệc thì công ty vợ có đợt tuyển nhân v?ên, tưởng là may mắn kh? được vào làm cùng cơ quan vợ a? ngờ cũng lắm rắc rố?... Bữa nọ, thấy Thắng tất bật vớ? công v?ệc mà chưa kịp ăn sáng, cô bé nhân v?ên thử v?ệc mua g?ùm anh ổ bánh mì, thế là mấy hôm sau Thắng không thấy cô bé đó đ? làm nữa. Thắng hỏ? vợ thì vợ anh tỉnh queo đáp: “Cho cô ta nghỉ v?ệc rồ?”. Thắng hỏ? lý do tạ? sao em lạ? cho cô ấy nghỉ thì bị cô vợ sạc cho một trận. Nghe vô lý quá Thắng đáp trả lạ? bằng những lờ? nó? bực tức, cáu kỉnh vì nghe khó chịu và vô lý quá thì bị cô vợ bù lu, bù loa đổ cho anh có tình ý vớ? cô bé đó. Tức lắm nhưng sợ sự v?ệc bé lạ? xé thành to, mọ? ngườ? ở cơ quan b?ết chuyện thì lạ? khổ Thắng chứ chẳng khổ a? nên Thắng đành nuốt g?ận cho qua.
Chưa hết, Thắng còn nh?ều phen đau đầu và ngượng vớ? các đồng ngh?ệp kh? b?ết được t?n tất cả đồng ngh?ệp nữ cùng phòng anh nộp đơn x?n chuyển sang phòng khác hết thậm chí có cô còn x?n chuyển cơ quan chỉ vì “sếp vợ” anh ghen... Nh?ều lần góp ý vớ? vợ không được Thắng đành nộp đơn x?n nghỉ v?ệc để tìm cho mình một công v?ệc khác không bị ức chế dướ? sự “g?ám sát” quá mức của vợ và khỏ? ngượng vớ? những đồng ngh?ệp xung quanh.
Không a? phủ nhận v?ệc lấy vợ cùng cơ quan có cá? hay là cùng ngành nghề nên dễ hỗ trợ nhau trong công v?ệc, cùng đưa đón nhau đ? làm... Nhưng chẳng ngườ? đàn ông nào muốn vợ lúc nào cũng g?ám sát, quản lý từng v?ệc làm, từng bước đ? của anh ta. Hơn nữa, chuyện t?ền bạc cũng bị vợ quản kh?ến họ mất hết tự do, tự chủ và s?nh ra bức bố? khó chịu và mâu thuẫn. Vớ? những trường hợp vợ chồng cùng công sở, mỗ? ngườ? nên b?ết g?ữ thể d?ện, khoảng cách cho nhau, không nên nghĩ cô ấy (anh ấy) là của r?êng mình mà g?ám sát, quản lý nhất cử, nhất động của ngườ? k?a. Nếu như vậy sẽ làm ngườ? k?a mất mặt trước đồng ngh?ệp và nguy cơ mâu thuẫn, ch?a rẽ sẽ xảy ra...
Theo G?áo dục Thờ? đạ?
