Chủ tọa ph?ên tòa cho rằng, v?ệc bà Sắc kh?ếu k?ện đò? UBND huyện trả lạ? cục đá là rất khó vì h?ện nay, cục đá đang đặt tạ? quảng trường Đạ? Đoàn Kết...
Sau gần một ngày xét xử, ch?ều 17/12, kh? ph?ên tòa phúc thẩm dân k?ện chính quyền thu hồ? cục đá sắp đến hồ? kết thúc, chủ tọa ph?ên tòa bất ngờ “gợ? mở” cho phía bị đơn: “Bị đơn có quyền x?n tạm dừng ph?ên tòa để ha? bên tự g?ả? quyết”.
Chuyện lạ tịch thu cục đá
Ngày 17/12, Tòa án nhân dân tỉnh G?a La? mở ph?ên tòa phúc thẩm xét xử vụ án tịch thu cục đá của bà Trần Thị Sắc, trú tạ? xã Hbông, huyện Chư Sê, G?a La?.
Đây là vụ án hành chính mà nguyên đơn là bà Sắc kh?ếu k?ện UBND huyện Chư Sê vì bị xử phạt 2 tr?ệu đồng v?ệc vận chuyển cục đá không rõ nguồn gốc.
Tang vật của vụ án được trưng bày tạ? quảng trường.
Như thông t?n V?etNamNet đã đưa, ngày 14/3/2012, trong kh? bà Sắc đào hồ lấy nước tướ? cho vườn cây hồ t?êu được trồng trên thửa đất tạ? xã Hbông thì phát h?ện một cục đá lớn.
Thấy cục đá có màu sắc đẹp, bà Sắc đã thuê xe kéo lên rồ? đưa về nhà ngườ? quen ở cùng xã để đánh bóng nhằm mục đích chơ? đá cảnh trong g?a đình. Trong kh? chưa kịp thuê ngườ? đánh bóng cục đá thì ngày 28/3/2012, Đoàn cán bộ l?ên ngành huyện Chư Sê đến lập b?ên bản tịch thu cục đá của bà Sắc và đưa về UBND huyện để chờ xử lý.
Sau kh? tịch thu cục đá của bà Sắc, đoàn k?ểm tra l?ên ngành huyện lập còn b?ên bản thu hồ? 2 cục đá tạ? nhà ông Lê Hùng Dũng ở xã Hbông.
Ông Nguyễn Đình V?ên x?n tạm dừng ph?ên tòa để UBND huyện tự g?ả? quyết bà Sắc.
Sau vụ lùm xùm về 3 cục đá, UBND tỉnh G?a La? đã ra công văn chỉ đạo s?ết chặt công tác quản lý khoáng sản trên địa bàn. Theo công văn chỉ đạo: đố? vớ? khoáng sản thường không rõ nguồn gốc thì vận động ngườ? dân g?ao nộp cho cơ quan chức năng. Cơ quan chức năng phả? ch? trả các khoản ch? phí vận chuyển, đào bớ?... cho ngườ? dân.
Mặc dù UBND tỉnh có chỉ đạo, nhưng UBND huyện Chư Chư Sê vẫn ra quyết định tịch thu cục đá của bà Sắc, đồng thờ? phạt hành chính 2 tr?ều đồng vì v? phạm v?ệc vận chuyển khoáng sản không có nguồn gốc hợp pháp.
Không chấp nhận quyết định phạt hành chính của UBND huyện, ngày 8/6/2012, bà Sắc gử? đơn kh?ếu k?ện UBND huyện ra tòa.
Ly kỳ ph?ên tòa phúc thẩm
Tạ? ph?ên tòa sơ thẩm ngày 22/08/2013, HĐXX TAND huyện Chư Sê đã bác đơn khở? k?ện của bà Sắc và cho rằng UBND huyện Chư Sê ký quyết định xử phạt bà Trần Thị Sắc v? phạm hành chính trong lĩnh vực khoáng sản là hoàn toàn đúng. Bà Sắc t?ếp tục kháng cáo lên tòa án tỉnh.
D?ễn b?ến ph?ên tòa phúc thẩm ngày 17/12, đạ? d?ện VKSND tỉnh G?a La? khẳng định: “Cục đá là tang vật của vụ án thì phả? nên g?ữ lạ? tạ? địa bàn. V?ệc đoàn l?ên ngành huyện tịch thu cục đá là trá? vớ? quy định của pháp luật, trá? về mặt đạo lý...”
Cục đá tịch thu của bà Sắc từng bị nhốt trong lồng sắt.
Chủ tọa ph?ên tòa cũng phân tích: Sau kh? lấy mẫu đ? k?ểm định, cục đá của bà Sắc không phả? là quý h?ếm (đá bán quý) thì UBND huyện nên áp dụng theo chỉ đạo của UBND tỉnh là vận động bà Sắc g?ao nộp, đồng thờ? trả ch? phí cho bà Sắc.
Ông Nguyễn Đình V?ên, Trưởng phòng Tà? nguyên và Mô? trường huyện Chư Sê, ngườ? được ủy quyền bên bị đơn cho b?ết, UBND huyện cũng đã có buổ? làm v?ệc vớ? bà Sắc theo công văn chỉ đạo của UBND tỉnh nhưng không có kết quả. Tuy nh?ên buổ? làm v?ệc này không được gh? b?ên bản?
Chủ tọa ph?ên tòa cho rằng, v?ệc bà Sắc kh?ếu k?ện đò? UBND huyện trả lạ? cục đá là rất khó vì h?ện nay, cục đá đang đặt tạ? quảng trường Đạ? Đoàn Kết, một địa đ?ểm du lịch của tỉnh G?a La? để cho nh?ều ngườ? ch?êm ngưỡng...
Sau gần một ngày xét xử, ch?ều 17/12, chủ tọa ph?ên tòa “gợ? mở” cho phía bị đơn: Bị đơn có quyền x?n tạm dừng ph?ên tòa để ha? bên tự g?ả? quyết. Nếu ha? bên không tự g?ả? quyết được thì tòa t?ếp tục xét xử.
Sau một cuộc đ?ện thoạ? cho lãnh đạo UBND huyện, ông Nguyễn Đình V?ên x?n tạm dừng ph?ên tòa để UBND huyện tự g?ả? quyết vớ? bên nguyên đơn trong vòng 15 ngày. Bà Sắc cũng đã chấp thuận yêu cầu của bị đơn.
Chủ tọa ph?ên tòa đồng ý vớ? đề nghị của bị đơn và yều cầu phía bị đơn phả? báo cáo kết quả vụ v?ệc cho tòa án tỉnh trước ngày 3/1/2014.
Theo Báo V?etnamnet
