Chiều 20/7, sau thời gian nghị án, Toà án Nhân dân TP.Hà Nội trở lại với phần tuyên án 19 bị cáo thuộc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech về các tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền.
Trong số 67 thực phẩm bảo vệ sức khỏe bị xác định là hàng giả của Công ty TNHH Công nghệ Herbitech có nhiều sản phẩm nổi tiếng như: Ăn ngon Baby Shark, Bổ phổi vương đan Xuyên Tâm Liên, Kha tử An phế đơn, Dạ dày Mộc Khôi, SunBee ăn ngon...
Bị cáo Phạm Vũ Khiêm – Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech tại tòa.
Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ HĐX tuyên bị cáo Phạm Vũ Khiêm – Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Herbitech tổng mức án 26 năm tù. Cụ thể, 11 năm về Tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; 9 năm tù về tội Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng và 6 năm tù về tội Rửa tiền.
Trần Thị Huệ (quản lý, điều hành Công ty Herbitech, vợ Khiêm) bị tuyên tổng hình phạt 12 năm 6 tháng tù. Cụ thể, 7 năm về tội Tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và 5 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo tại tòa.
Ngoài án tù, vợ chồng Khiêm cũng bị tuyên buộc nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi bất chính từ việc bán hàng giả và kê khai sai sổ sách kế toán, do là chủ mưu, chỉ đạo toàn bộ sai phạm và hưởng lợi chính.
Theo cáo buộc, dù các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe đã được đăng ký công bố chất lượng, Khiêm vẫn chỉ đạo cắt giảm thành phần, giảm hàm lượng hoặc thay thế nguyên liệu bằng phụ liệu giá rẻ để tăng lợi nhuận và sức cạnh tranh.
Để đối phó thanh tra, nhóm bị cáo lập hồ sơ giả gồm phiếu kiểm nghiệm, phiếu nhập - xuất kho nhằm hợp thức hóa các lô hàng. Công ty đã sản xuất 67 dòng sản phẩm bị xác định là giả, tổng hơn 13 triệu đơn vị sản phẩm (gói, hộp, lọ...).
VKS xác định trong 6 năm hoạt động, Herbitech đạt doanh thu 335 tỷ đồng nhưng chỉ kê khai thuế 145 tỷ đồng, che giấu 190 tỷ đồng, gây thiệt hại cho ngân sách 55,8 tỷ đồng. Ngoài ra, Khiêm bị cáo buộc sử dụng 12,3 tỷ đồng từ nguồn lợi bất hợp pháp để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và đầu tư bất động sản nhằm rửa tiền.
Tại phiên tòa, Khiêm cho rằng dùng tiền để đầu tư thì không coi là rửa tiền. Trong khi luật sư cho rằng thân chủ chỉ bớt xén thành phần phụ, không ảnh hưởng chất lượng sản phẩm thì không thể gọi là làm hàng giả.
VKS cho rằng một số luật sư và bị cáo đã hiểu chưa đầy đủ quy định tại điểm b khoản 7 Điều 3 Nghị định 98/2020/NĐ-CP. Theo quy định này, hàng giả là hàng hóa có ít nhất một trong các chỉ tiêu chất lượng, đặc tính kỹ thuật cơ bản hoặc định lượng chất chính tạo nên giá trị, công dụng chỉ đạt từ 70% trở xuống so với mức đã công bố hoặc ghi trên nhãn. Do đó, chỉ cần sản phẩm vi phạm một trong các tiêu chí trên đã đủ căn cứ xác định là hàng giả, không thể hiểu rằng chỉ khi hàm lượng chất chính dưới 70% mới bị coi là hàng giả.
Đại diện Viện Kiểm sát tại tòa. (Ảnh: Hồng Nguyên)
Đại diện VKS nhấn mạnh thực phẩm bảo vệ sức khỏe là sản phẩm tác động trực tiếp đến sức khỏe con người nên thành phần, hàm lượng và công dụng đã công bố không chỉ là thông tin mang tính hình thức mà là căn cứ để người tiêu dùng lựa chọn sản phẩm.
"Trong suốt phiên tòa thì các vị luật sư tìm kẽ hở về thuật ngữ nhưng tuyệt đối không ai chạm đến một giá trị cuối cùng, đó là sức khỏe và lòng tin của người tiêu dùng", đại diện VKS nêu. Theo VKS, đặc thù sản phẩm dinh dưỡng, mỗi sản phẩm chính hay phụ đều gắn liền niềm tin người tiêu dùng. Pháp luật không bảo vệ kiểu kinh doanh có lợi thì hưởng, quy trách nhiệm lại chối.
Mức án với 17 bị cáo còn lại:
- Tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm:
1. Phùng Thị Thu (phụ trách phòng nghiên cứu Herbitech): 6 năm
2. Nguyễn Thị Thanh (trưởng phòng kiểm soát chất lượng Herbitech): 6 năm
3. Sái Thị Thu (phụ trách bộ phận kế toán vật tư, quản đốc sản xuất Herbitech): 6 năm
4. Nguyễn Hoài Phương (nhân viên phòng kiểm soát chất lượng Herbitech): 5 năm
5. Nguyễn Thị Hẹn (nhân viên phòng kiểm soát chất lượng Herbitech): 5 năm
- Tội Vi phạm quy định về toán gây hậu quả nghiêm trọng:
1. Phạm Thị Hiền (cổ đông 17,7% cổ phần, nhân viên mua hàng của Herbitech): 6 năm
2. Lê Thị Hồng Vân (kế toán trưởng Herbitech): 4 năm
3. Vương Thị Hoa (kế toán trưởng Herbitech): 4 năm
4. Bùi Thị Thu Hà (phụ trách bộ phận kế toán Herbitech): 3 năm
5. Đoàn Thị Thu Hà (nhân viên bán hàng, công nợ và kho của Herbitech): 4 năm 6 tháng tù
6. Đào Thị Nhị (kế toán thuế của Herbitech): 3 năm
7. Phan Thị Thúy An (nhân viên kinh doanh của Herbitech): 3 năm
8. Trần Thị Luận (kế toán thuế của Herbitech): 3 năm
9. Dương Quang Khải (kế toán tổng hợp của Herbitech): 3 năm
10. Lê Thị Hà (nhân viên kế toán của Herbitech): 20 tháng
11. Hoàng Thị Thu Hà (nhân viên kế toán của Herbitech): 20 tháng
12. Đào Thị Hương Hòa (nhân viên bộ phận kế toán Herbitech): 18 tháng (án treo)
