(ĐS&PL)-T?n lờ? ngon ngọt của ngườ? g?ớ? th?ệu v?ệc làm, ngườ? lao động (NLĐ) chân ướt chân ráo lên Lâm Đồng làm v?ệc. Không chịu nổ? sự ngược đã? lao động, NLĐ bỏ trốn và bị bắt nhốt, đánh đập. Sau đó, chủ vườn còn ép NLĐ gọ? đ?ện kêu ngườ? nhà gử? t?ền chuộc mớ? được thả.
Kế hoạch hoàn hảo
Quá t?n vào những lờ? mờ? chào ngon ngọt của ngườ? g?ớ? th?ệu, anh Nguyễn Mạnh Huy (SN 1982, quê xã Bình Thạnh 1, huyện Lấp Vò, Đồng Tháp) đã bị dụ dỗ đ? làm mà không b?ết mọ? rủ? ro xảy ra vớ? mình. Vì không có t?ền lệ phí đ? từ quê lên thành phố x?n v?ệc, nên anh Huy mớ? cầm đồ bằng lá? xe và g?ấy chứng m?nh của mình để có t?ền lộ phí. Xong, Huy mượn g?ấy CMND của bạn là Bù? Quang Thá? (SN 1984, ngụ phường 3, thị xã Cao Lãnh, Đồng Tháp) lên bến xe M?ền Tây, TP.HCM x?n v?ệc. Ngày 30/8, anh Thá? (tức Huy) chân ướt chân ráo lên bến xe M?ền Tây thấy bảng tuyển của công ty M?ền Tây thì vào x?n v?ệc. Ngay tạ? công ty trên, anh Thá? gặp bà Phạm Thị Nguyệt Hằng xưng là nhân v?ên phụ trách tuyển dụng lao động của công ty TNHH g?ớ? th?ệu v?ệc làm và cung ứng lao động Tâm Đức Lộc (trụ sở tạ? thị trấn Nam Ban, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) và t?n những lờ? dụ dỗ mật ngọt của bà này.
Anh Thá? vẫn sợ hã? mỗ? kh? nhắc lạ? chuyện bị lừa đ? lao động cho một chủ vườn ở Lâm Đồng. Ảnh H.M
Được xe của công ty đưa lên tớ? Đà Lạt, trong ha? ngày 31 và mùng 1/9 anh Thá? ở tạ? công ty Tâm Đức Lộc. Anh Thá? cho b?ết: “Tạ? công ty này ha? ngày, tô? thấy có nh?ều ngườ? g?ống như mình cũng ở đây. Đến g?ờ ăn họ bớ? cho mỗ? ngườ? một tô cơm rồ? kêu ra sau ăn. Họ không cho chúng tô? ra ngoà? đằng trước, không cho bước qua cổng, đằng sau họ rào lạ? không a? đ? ra được hết. Buổ? tố? chúng tô? được ngủ chung trên g?ường trả? dà?. G?ám đốc công ty là ông Ma? Văn Quang nó? chúng tô? nằm đợ? nếu có a? lạ? thuê làm bất cứ công v?ệc gì thì bắt buộc phả? đ? làm. Nếu không làm thì phả? đền bù số t?ền”.
Kh? đ? làm thì anh Thá? có đ? chung vớ? anh Thạch Thương (SN 1989, ngụ Trà V?nh) từ bến xe m?ền Tây lên. Tạ? công ty trên, ngày 1/9, chủ thuê ngườ? lao động là ông Phạm Ngọc Chắc (SN 1959, ngụ thôn 2, xã Tân Thanh, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) hợp đồng vớ? công ty mướn ba ngườ? là anh Thá?, Thương và Tr?ệu Văn Hóa (SN 1986, quê Hậu Lộc, Thanh Hóa) về làm rẫy cà phê cho mình. Trong bản hợp đồng cung ứng lao động mà công ty Tâm Đức Lộc ký kết vớ? ông Chắc có gh? rõ mỗ? ngườ? lao động tạm ứng và ch? phí 1.100.000 đồng. Trong kh? đó ngườ? lao động không hề được g?ữ một cắc nào, rồ? đến kh? có chuyện chẳng lành xảy ra NLĐ lạ? gánh chịu tất cả ch? phí ấy như k?ểu ép buộc.
Đánh đập, tống t?ền NLĐ?
Sau hơn một ngày bị tra khảo tạ? tư g?a của ông Chắc, anh Thá? vẫn còn rất hoảng sợ. Anh Thá? run rẩy: “Kh? về tớ? nhà ông Chắc, ch?ều 1/9 chúng tô? được sắp đặt ngủ ở nhà củ?, ngay sáng 2/9 chúng tô? đã được đưa ra vườn để làm. Buổ? sáng đó chúng tô? không được ăn mà còn bắt đ? cuốc đất ngoà? vườn. Cả buổ? sáng chúng tô? không có nước uống và phả? làm trong vòng vây canh gác bở? bốn ngườ? nhà của ông Chắc. Họ bao gồm vợ ông Chắc, con tra? ông Chắc (31 tuổ?), con rể ông Chắc và một ngườ? cháu nữa. Họ không cho chúng tô? nghỉ mệt”.
Thấy có dấu h?ệu bất thường cả ba ngườ? làm cho ông Chắc đều sợ hã?. Trưa ngày 2/9, anh Thạch Thương v?ện cớ đ? vệ s?nh để trốn khỏ? sự k?ểm soát chặt chẽ của ngườ? nhà ông Chắc. Anh Thá? cho b?ết: “Kh? bà chủ vườn không thấy Thạch Thương l?ền cho ngườ? đ? xem xét. B?ết Thạch Thương đã trốn bà chủ kêu chúng tô? ngừng làm rồ? cho ngườ? đ? truy tìm Thạch Thương về. Cả g?a đình, dòng họ nhà ông Chắc đ? k?ếm Thạch Thương và phát h?ện Thạch Thương đang đứng đón xe buýt thì bắt về nhốt nhà củ?. Tạ? đây chúng thay nhau đánh Thạch Thương. Tô? thấy Thạch Thương đổ máu, sợ nó chết nên vào can. Can mã? mà không được tô? phả? quỳ xuống kêu ngườ? nhà ông Chắc tha cho nó a? ngờ họ kêu tô? chung phe vớ? Thạch Thương rồ? lao vào đánh luôn cả tô?. Lúc này một ngườ? nhà ông Chắc lao vào lột hết tú? quần áo của chúng tô? rồ? tịch thu đ?ện thoạ?, bóp t?ền”.
Anh Thá? kể t?ếp: “Kh? thấy máu trên ngườ? Thạch Thương chảy nh?ều, chúng bắt Thạch Thương cở? áo ra để lau hết các vết máu. T?ếp theo đó chúng thay ph?ên nhau lao vào đánh chúng tô?. Thạch Thương đau quá nên quỳ xuống van x?n đừng đánh nữa, nó b?ết tộ? rồ? nhưng ngườ? nhà ông Chắc vẫn không nghe và t?ếp tục tra tấn, cứ 15 phút chúng lạ? lao vào tra tấn một lần. Nửa đêm hôm ấy chúng chốt nhà củ? lạ? rồ? kêu ha? đứa tô? ra đánh t?ếp, cấm không được la. Đến nỗ? tô? đưa tay lên đỡ đòn chúng cũng không chịu. Chúng dùng tuýp sắt đánh vào cạnh sườn rồ? dùng chân đá vào ngườ? chúng tô?. Ngườ? đánh dã man nhất tố? hôm đó là ông Chắc. Kh? đánh chúng l?ên m?ệng kêu: “Mày dám chạy hả, dám trốn hả, có thoát khỏ? tay tao không?”.
Không những bị đánh đập, anh Thá? và Thương còn bị tống t?ền. Anh Thá? cho b?ết: “Ch?ều 2/9, bọn chúng đưa đ?ện thoạ? lạ? cho chúng tô? kêu gọ? đ?ện về cho g?a đình. Chúng nó? nếu muốn được về thì phả? kêu g?a đình đưa t?ền chuộc là 1,8 tr?ệu. Lúc ấy tô? không muốn ba mẹ buồn nên nhắn t?n cho anh bà con là anh Trần H?ếu Thảo (SN 1979, ngụ xóm Đắc, phường 8, quận 11, TP.HCM) cầu cứu. Lúc đầu ngườ? nhà tô? ngỡ ngàng chẳng a? t?n là có vụ tra tấn như nô lệ thờ? trung cổ hết. Sau một hồ? nhắn t?n qua lạ? vớ? anh Thảo thì ngườ? nhà bọn chúng g?ật đ?ện thoạ? và đọc t?n nhắn. Chúng nghĩ là tô? báo công an nên lạ? lao vào đánh đập”.
Gử? t?ền chuộc như bị... bắt cóc
Cũng tố? 2/9, anh Thảo đã đ?ện thoạ? cho công an tỉnh Lâm Đồng cầu cứu, công an bảo để họ gh? nhận lạ? sự v?ệc. Ngườ? nhà anh Thá? cho b?ết, đến ngày mùng 3/9 đã chuyển t?ền lên theo yêu cầu của ngườ? nhà ông Chắc theo tên Bù? Thị Thúy Hà, số tà? khoản 3404205050449 của ngân hàng NN&PTNT ch? nhánh Lâm Hà, Lâm Đồng số t?ền là 2 tr?ệu đồng. Tộ? nhất là Thạch Thương ngườ? Khơ-me, nhà nghèo nên có mỗ? ch?ếc xe máy chở hàng cũng phả? bán đ? để gử? t?ền chuộc anh ra. Kh? nhận được số t?ền 4 tr?ệu đồng, ông Chắc đưa lạ? cho ha? anh Thá? và Thương mỗ? ngườ? 200.000 đồng để về xe.
Ngày 4/9, anh Thảo l?ên lạc vớ? ông Ma? Văn Quang g?ám đốc công ty Tâm Đức Lộc thì ông này cho b?ết ngày mùng 2/9 công ty của ông nghỉ hết nên không a? làm v?ệc. Ông Quang cũng trình bày thẳng rằng NLĐ không làm được thì cứ nó? vớ? chủ nhà là không làm được, đằng này lạ? trốn. Còn chuyện đánh đập thì không a? mong muốn cả. Trong cuộc trao đổ? kh? anh Thảo hỏ? chuyện chuyển t?ền g?ờ g?ả? quyết thế nào thì ông Quang luôn m?ệng nó? ra các khoản ch? phí và cho rằng số t?ền chuyển đó là hợp lý. Đồng thờ? ông Quang cho rằng anh Thá? (tức Huy) đã qua nh?ều trung tâm mô? g?ớ? mớ? lên tớ? chỗ ông ta nên mớ? mất nh?ều t?ền, chứ lên thẳng chỗ ông thì không có chuyện mất nh?ều như thế.
Hoàng M?nh
Kỳ tớ?: Thâm nhập những đường dây dùng “mật ngọt” để đánh lừa NLĐ
