(ĐSPL) S?nh ra và lớn lên trong những g?a đình lao động nghèo, và cùng chung số phận làm thuê trên sông nước, nhưng những thanh n?ên m?ền Tây lạ? sẵn sàng lập băng nhóm thanh toán nhau như dân xã hộ? đen kh? họ chưa đò? được t?ền lương từ chủ. Hậu quả của cuộc ẩu đả dẫn đến một thanh n?ên tử vong ngay trong đêm. Theo tìm h?ểu của PV, cho đến nay vụ v?ệc đã qua nhưng những nhân chứng vẫn chưa hết bàng hoàng kh? nhớ lạ? cảnh tượng các bên hỗn ch?ến.
Án mạng từ ch?ếc xà lan
Ngày 28/10, cơ quan CSĐT công an quận 9 (TP.HCM) cho b?ết, cơ quan này đang củng cố hồ sơ để chuyển vụ án cũng như đố? tượng Bù? M?nh Truyền (SN 1983, ngụ Long An) lên cơ quan CSĐT công an TP.HCM để t?ếp tục đ?ều tra theo thẩm quyền về tộ? danh "g?ết ngườ?". Theo hồ sơ vụ án, vào tháng 8/2013, ông Bù? Văn Hạnh (SN 1974, ngụ tỉnh Long An, tạm trú huyện Nhà Bè) cho ông Võ Vĩnh Thưởng (SN 1980, ngụ tỉnh Đồng Tháp) thuê một xà lan để hút cát vớ? g?á 15 tr?ệu đồng/tháng. Sau đó, Thưởng thuê một nhóm thanh n?ên sử dụng xà lan để hút cát cho mình gồm: Huỳnh Ngọc Trường (SN 1990, ngụ tỉnh Hậu G?ang), Nguyễn Văn Trung (SN 1986, ngụ tỉnh An G?ang), Võ Vũ Phương (SN 1988, ngụ tỉnh Hậu G?ang), Huỳnh Hồng Tươ? (SN 1991, ngụ tỉnh Hậu G?ang), Nguyễn Văn Tây (SN 1982, ngụ tỉnh K?ên G?ang), Nguyễn Văn Chánh (SN 1974, ngụ tỉnh Hậu G?ang) và Lê Thanh Sang (SN 1990, ngụ tỉnh T?ền G?ang).
Đố? tượng Truyền trước kh? gây án. Ảnh cơ quan CSĐT cung cấp.
Các đố? tượng này đã sử dụng xà lan hút cát trên sông Tắc (thuộc phường Trường Thạnh, quận 9, TP.HCM) hơn ha? tháng nay, nhưng Thưởng không trả t?ền cho nhân công của mình. Đáng nó? t?ền thuê xà lan của ông Hạnh, Thưởng cũng quỵt luôn. Vào khoảng 12h, ngày 25/10, thấy v?ệc làm ăn vớ? Thưởng không được êm đẹp như thỏa thuận ban đầu, Hạnh thuê Thuẫn, Tùng và Tây cùng ngụ tỉnh Long An đến sông Tắc dùng ghe kéo xà lan hút cát về. Kh? Hạnh, Thuẫn, Tùng và Tây la? dắt xà lan về đến Vàm Long Đạ?, thuộc khu phố Long Đạ?, phường Long Phước, quận 9 thì bị Huỳnh Ngọc Hạnh (SN 1992) và Phạm M?nh H?ển (SN 1990, cùng ngụ tỉnh Hậu G?ang), Huỳnh Tấn Đạt (SN 1976, ngụ quận 9) và Huỳnh Hồng Tươ?, Huỳnh Ngọc Trường và một số đố? tượng khác (chưa rõ la? lịch - PV) ngăn chặn không cho đưa xà lan đ? dẫn đến tranh cã? và đánh nhau. Trong quá trình đánh nhau, Lê Thanh Sang bị một đố? tượng dùng dao đâm dẫn đến tử vong trước kh? nhập v?ện.Nhận được t?n báo, cơ quan CSĐT t?ến hành khám ngh?ệm h?ện trường, khám ngh?ệm tử th? và thu thập những thông t?n ban đầu để lập hồ sơ xử lý. Theo kết quả khám ngh?ệm tử th?, nạn nhân Sang chết vì một vết đâm g?ữa ngực rộng khoảng 3cm gây thủng t?m, tràn dịch màng phổ? dẫn đến mất nh?ều máu. Bằng các b?ện pháp ngh?ệp vụ, cơ quan CSĐT nhanh chóng xác định đố? tượng gây án chính là tên Thuẫn. Sau kh? sự v?ệc xảy ra, Thuẫn đã bỏ trốn khỏ? h?ện trường. L?ên hệ vớ? ngườ? nhà tạ? địa phương, cơ quan CSĐT vẫn không tìm ra Thuẫn. Theo kết quả xác m?nh của cơ quan CSĐT, Thuẫn tên thật là Bù? M?nh Truyền (SN 1983, ngụ huyện Cần Đước, tỉnh Long An) là nhân công làm thuê cho Hạnh hơn ha? năm nay trên khu vực sông Ch?m, thuộc các huyện vùng ven TP.HCM như huyện Nhà Bè, quận 9...Hành động theo k?ểu băng nhóm côn đồTạ? cơ quan CSĐT, chủ xà lan Bù? Văn Hạnh cho b?ết, ông và đám nhân công gồm Truyền, Tùng, Tây hoàn toàn bị oan trong cá? chết của nạn nhân. Bở? vì ngay bản thân ông cũng là ngườ? bị Thưởng nợ t?ền, tức là ông cũng chung số phận vớ? đám nhân công của Thưởng. Do đó, ông muốn lấy lạ? ch?ếc xà lan mà đám nhân công của Thưởng đang g?ữ. Lúc này, vì chưa được trả t?ền làm thuê gần ha? tháng, nên Sang cùng đám thanh n?ên gần chục ngườ? làm thuê cho Thưởng quyết định không cho ông Hạnh kéo xà lan về. Từ đó mâu thuẫn phát s?nh càng lúc càng gay gắt.Ông Hạnh kể: "Mặc dù tô? đã nó? hết lờ? vớ? nhóm của Sang là chúng tô? cũng bị Thưởng nợ t?ền nên đành lấy lạ? ch?ếc ghe, nhưng Sang nhất định không cho. Đã thế, trong lúc hỗn ch?ến, nhóm đồng bọn của Sang đều là dân làm thuê trên sông nước kéo thêm khoảng chục ngườ? nữa tớ? vớ? thá? độ hống hách, tay cầm hung khí. B?ết yếu thế, chúng tô? đã đ?ều kh?ển ch?ếc ghe để tìm cách chạy trốn khỏ? h?ện trường. Trong lúc đang loay hoay chạy trốn thì tô? nghe t?ếng kêu thất thanh từ đằng sau. Không thấy a? là thủ phạm chỉ b?ết một thanh n?ên đã gục bên vũng máu. Lúc đó họ bỏ chạy tán loạn, còn chúng tô? đưa nạn nhân đ? cấp cứu".Là ngườ? chứng k?ến cảnh hỗn ch?ến, ông Hạnh cho rằng nhân công của ông đã bị chặn nh?ều lần trước đó. Theo lờ? kể của ông Hạnh, trước đó, v?ệc quản lý ch?ếc xà lan, ông đều g?ao cho ông Tám, một ngườ? làm thuê cho ông. Qua g?ớ? th?ệu, ông Hạnh được b?ết Thưởng cần xà lan làm ăn và thỏa thuận cho thuê vớ? tháng 15 tr?ệu đồng. Mọ? v?ệc đều do ông Tám g?ả? quyết. Tuy nh?ên, sau nh?ều lần đò? lạ? xà lan không được, ông Hạnh buộc phả? vào cuộc thương lượng vớ? nhóm công nhân của Thưởng để đưa xà lan về. Do không l?ên lạc được vớ? Thưởng để nó? chuyện nên ông Hạnh phả? đ? bằng ghe ra sông thương lượng vớ? đám nhân công của Thưởng.Ông Hạnh nhớ lạ? cảnh hỗn ch?ến: "Tô? từng mưu s?nh trên sông nước mấy chục năm nay bằng đủ thứ nghề như hút cát, cho thuê xà lan... nhưng chưa bao g?ờ thấy có cảnh băng nhóm thanh n?ên dàn xếp nhau để gây ch?ến bằng hung khí. Cảnh tượng d?ễn ra cứ như trong ph?m làm chúng tô? vô cùng lo lắng. Và, chuyện tồ? tệ nhất cũng đã đến, nhân công của tô? đã gây ra cá? chết đau lòng cho một thanh n?ên".Bỗng dưng gánh hậu quả đau lòngTheo tìm h?ểu của PV, sau kh? vụ án xảy ra, hung thủ bỏ trốn khỏ? h?ện trường nên cơ quan CSĐT buộc phả? tạm g?ữ những đố? tượng trong nhóm gây án như Hạnh, Tùng, Tây. Qua xác m?nh, được b?ết hung thủ chính là Truyền, đồng thờ? cũng là cháu họ của Hạnh. Mớ? học hết lớp 5, g?a đình làm ăn thất bạ?,Truyền phả? bỏ học đ? làm thuê đủ thứ nghề. Thấy thương cảnh nghèo khổ, Hạnh đã đưa Truyền lên làm công cho mình. Trước kh? xảy ra vụ v?ệc, Hạnh từng bị nhóm của Sang chặn đánh trên sông nh?ều lần vớ? lý do không cho đưa xà lan về. Kh? bị đồng bọn của Sang t?ến tớ? áp đảo, Truyền đã dùng dao đâm chết nạn nhân. Sau kh? bỏ trốn, Truyền gọ? cho Hạnh và nó? rằng ngườ? đâm chết Sang chính là Truyền. Hắn cho rằng vì tự vệ bản thân nên mớ? dùng dao để hù dọa nhóm Sang chứ không có ý đồ g?ết chết Sang.Là ngườ? họ hàng vớ? nhau, nhưng ông Hạnh vẫn quả quyết: "Truyền chưa bao g?ờ gây chuyện vớ? a? từ kh? làm thuê cho tô?, có lẽ do bị dồn đến bước đường cùng nên mớ? làm l?ều vậy. Và tô? thấy trong vụ án này, nạn nhân cũng rất hung hãn kh? quyết tâm chặn chúng tô?, mặc dù nạn nhân cũng b?ết là ch?ếc xà lan là tà? sản của chúng tô?, v?ệc chúng tô? kéo xà lan của mình về là chuyện tất nh?ên một kh? ngườ? ta không chịu trả t?ền cho chúng tô?. Bây g?ờ xảy ra chuyện, chỉ có g?a đình ha? bên là ngườ? chịu th?ệt thò? nhất. Vợ Truyền từng có con nhỏ lạ? đang mang bầu đứa con thứ 2. Bây g?ờ bị bắt không b?ết a? sẽ lo lắng cho con nó. Còn g?a đình Sang cũng đau lòng kh? chứng k?ến cảnh Sang ra đ? mã? mã?, còn đứa con nhỏ mớ? 2 tuổ? cũng không b?ết nương tựa vào a?. Có lẽ nếu Thưởng làm ăn ngh?êm túc không trốn nợ a? thì mọ? chuyện đã tốt đẹp hơn". Hung thủ ra đầu thú Một cán bộ cơ quan CSĐT công an quận 9 (TP.HCM) cho b?ết: "Ngay sau kh? phạm tộ?, đố? tượng Truyền đã bỏ trốn khỏ? h?ện trường, đ? khỏ? địa phương. Ngay sau đó, cơ quan CSĐT phố? hợp vớ? công an các quận huyện vùng ven TP.HCM truy tìm hung thủ nh?ều ngày nhưng chưa có kết quả. Đ?ều tra ban đầu cho thấy Truyền là hung thủ chính gây án nên công an quận 9 đã tìm về địa phương nơ? Truyền cư trú, thuyết phục hắn ra đầu thú. Đến rạng sáng 28/9, Truyền đã đến cơ quan CSĐT đầu thú kha? và nhận toàn bộ hành v? phạm tộ? của mình để nhận sự khoan hồng của pháp luật".Á? M?nhLink bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/ke-gay-an-mang-tren-song-tac-da-ra-dau-thu-a8487.html
