Ngày 4/10, Phòng Cảnh sát k?nh tế Công an tỉnh Thá? Bình cho b?ết, đang tạm g?am đố? tượng Trần Xuân Yên, 63 tuổ?, trú tạ? phường Kỳ Bá, TP Thá? Bình về tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản. Yên đã câu kết vớ? một số đố? tượng khác dùng các thủ đoạn, thậm chí làm g?ả các thông báo, quyết định tuyển dụng công tác của cả… Văn phòng Chính phủ để lừa đảo hàng trăm tr?ệu đồng của ngườ? dân.
Nạn nhân đầu t?ên của Yên là chị Đào Thu H., trú tạ? xã Nam Trung (T?ền Hả?, Thá? Bình) đang làm v?ệc tạ? một văn phòng của tổ chức ph? chính phủ. Vì muốn x?n vào làm công chức Nhà nước nên tháng 1/2013, qua ông Bù? Mạnh Hùng (bạn của bố chị H), g?a đình chị H. đã nhờ Trần Xuân Yên. Yên yêu cầu đưa bộ hồ sơ để anh ta rà soát xem khả năng của chị H phù hợp vớ? công v?ệc nào sẽ bố trí. Khoảng 1 tháng sau, Yên thông báo vớ? g?a đình chị H. là các t?êu chuẩn của chị rất tốt, đủ để vào làm tận…Văn phòng Chính phủ.
Đố? tượng Trần Văn Yên.
Ngày 23/3, Yên đ?ện thoạ? cho ông Hùng lên gặp và đưa cho bản Thông báo số 02 (bản photo có dấu tròn của Văn phòng Chính phủ, có chữ ký của Chủ nh?ệm Văn phòng) vớ? nộ? dung "Văn phòng Chính phủ chấp nhận t?ếp nhận bà Đào Thị H. về công tác tạ? cơ quan văn phòng vớ? công v?ệc kế toán k?êm hành chính văn phòng, thờ? g?an nhận quyết định chuyển công tác vào tháng 4/2013". Yên yêu cầu ông Hùng phả? đưa t?ền thì sẽ đưa thông báo bản gốc.
Ngày 25/3, ông Hùng đã nhận 100 tr?ệu đồng của g?a đình chị H. để chuyển cho Yên. Kh? nhận t?ền, Yên v?ết g?ấy b?ên nhận và "hẹn ngày 27/3 sẽ g?ao bản chính Thông báo trên và ngày 10/4 nhận Quyết định chính thức". Yên còn khuyến mạ? thêm cho g?a đình một bản photo công chứng Thông báo số 2 (có chữ ký của cán bộ Phòng Tư pháp quận Ba Đình) để thể h?ện rằng tờ Thông báo trên là có thật, đúng pháp luật.
Ngày 26/3, Yên yêu cầu ông Hùng đưa thêm cho 20 tr?ệu đồng để lo công v?ệc. Đến ngày 29/3, Yên lạ? đò? t?ếp 100 tr?ệu đồng nữa mớ? g?ao cho ông Hùng một bản photo Quyết định thuyên chuyển công tác (bản photo này cũng có dấu và chữ ký của Chủ nh?ệm Văn phòng Chính phủ) vớ? nộ? dung "Văn phòng Chính phủ t?ếp nhận bà Đào Thị H. về công tác tạ? Văn phòng Chính phủ vớ? công v?ệc kế toán k?êm hành chính văn phòng. Thờ? g?an công tác ngày 5/5/2013". Kh? g?a đình chị H yêu cầu đưa bản gốc thì Yên vò? thêm 50 tr?ệu đồng và hẹn ngày 16/4 sẽ g?ao bản gốc.
Đến ngày 5/5 (ngày đ? làm chính thức theo Quyết định do Yên đưa), chị H. cùng ông Hùng lọ mọ mang bản photo công chứng Thông báo số 02 và Quyết định thuyên chuyển công tác đến tận Văn phòng Chính phủ để hỏ? ngày g?ờ đ? làm. Nhưng họ vô cùng ngỡ ngàng kh? được các chuyên v?ên ở đây cho b?ết: Văn phòng Chính phủ chưa có chỉ t?êu tuyển ngườ?. K?ểm tra 2 văn bản (photo) do chị H. đưa, các chuyên v?ên ngh? là làm g?ả nên đã g?ữ lạ? để làm rõ.
Dù sự thật đã rành rành như vậy nhưng kh? ông Hùng tìm gặp Yên để hỏ?, anh ta vẫn lấp l?ếm, khẳng định các Thông báo và Quyết định trên là thật 100\%, nhưng vì là tuyển chỗ quen b?ết nên phả? bí mật, đợ? ngườ? quen của Yên đ? công tác về sẽ trực t?ếp sắp xếp công v?ệc cho chị H. Đến ngày 14/5, theo lịch hẹn của Yên, g?a đình chị H. đến tìm thì anh ta đã trốn luôn khỏ? địa phương.
Căn cứ vào lờ? kha? của các bị hạ? và các tà? l?ệu thu thập được, Phòng Cảnh sát k?nh tế Công an tỉnh Thá? Bình đã ra quyết định khở? tố vụ án, khở? tố bị can và ra lệnh truy nã đố? vớ? Trần Văn Yên. Sau đó, Yên đã bị bắt kh? đang lang thang, lẩn trốn ở khu vực huyện Vũ Thư.
Theo tìm h?ểu của chúng tô?, Trần Xuân Yên chẳng có nghề ngh?ệp gì, nhưng lạ? có b?ệt tà?… khoe khoang các mố? quan hệ rộng. Theo lờ? Yên khoe, ngườ? quen của anh ta tạ? Thá? Bình và trên Hà Nộ? thân th?ết vớ? toàn các cán bộ cỡ… từ cấp tỉnh trở lên, muốn x?n vào b?ên chế chính thức của ngành nào cũng được. Chính vì thế, nh?ều ngườ? đã t?n mà nhờ vả Yên x?n hộ cho con em họ vào b?ên chế Nhà nước. Tính đến thờ? đ?ểm này, đã có 5 trường hợp bị Yên lừa đảo t?ền dướ? hình thức x?n v?ệc.
Ngoà? chị Đào Thị H., Yên nhận x?n cho chị Trần Thị K.D. vào b?ên chế g?áo v?ên dạy ngoạ? ngữ tạ? Trường Cao Bá Quát tạ? G?a Lâm (Hà Nộ?) vớ? g?á 150 tr?ệu đồng (đã đưa 50 tr?ệu đồng); chị Đào Thị P., trú tạ? huyện T?ền Hả? x?n vào b?ên chế tạ? Bệnh v?ện Đa khoa Nam T?ền Hả? vớ? số t?ền 150 tr?ệu đồng (đã đưa 30 tr?ệu đồng); chị Đỗ Thị D. đang làm v?ệc tạ? trạm y tế ở một xã thuộc huyện T?ền Hả? x?n chuyển b?ên chế làm v?ệc tạ? Bệnh v?ện Đông y tỉnh Thá? Bình vớ? số t?ền 70 tr?ệu đồng (đã đưa 30 tr?ệu đồng); chị Bù? Thị D. b?ên chế chính thức vào làm v?ệc tạ? Sở Tà? chính tỉnh Thá? Bình số t?ền 180 tr?ệu đồng (đã đưa 70 tr?ệu đồng).
Trong các trường hợp này, chỉ có 2 trường hợp (chị Trần Thị K.D. và Đào Thị H), Yên không trực t?ếp làm mà thông qua một đố? tượng khác ở TP Thá? Bình, 3 trường hợp còn lạ? Yên cứ thu t?ền nhưng vớ? ý định ch?ếm đoạt chứ không hề có ý định x?n v?ệc cho họ.
Theo công văn trả lờ? của Văn phòng Chính phủ gử? Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thá? Bình, xác nhận không nhận được hồ sơ x?n v?ệc nào mang tên Đào Thị H, đồng thờ? Thông báo số 02 đề ngày 22/3/2013 và Quyết định thuyên chuyển công tác gh? của Ban tổ chức Chính phủ ngày 9/42013 vớ? nộ? dung t?ếp nhận chị Đào Thị H về công tác tạ? Văn phòng Chính phủ kể từ ngày 5/5/2014 là g?ả mạo (về nộ? dung, chữ ký, con dấu).
H?ện cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thá? Bình đã tạm g?am đố? vớ? Trần Văn Yên về tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản, đồng thờ? đang khẩn trương mở rộng mảng làm g?ấy tờ g?ả mạo của các đố? tượng, nhằm xử lý tr?ệt để hành v? phạm tộ? của các đố? tượng l?ên quan.
Theo T.Hòa/CAND
