“Cò chung cư” lộng hành: Giả danh cả “người thân” cán bộ Trung ương để lừa đảo

Chung cư g?á rẻ

Những kịch bản hoàn hảo của “cò”
Trước những ưu đã? của TP. Đà Nẵng về cho thuê, bán g?á ưu đã? gần 10 ngàn căn hộ chung cư cho những hộ dân nghèo, ngườ? có thu nhập thấp... Các “cò” nắm được bảo bố? trong tay là bản danh sách những hộ nghèo đã được UBND TP. Đà Nẵng phê duyệt cho thuê hay bán g?á thấp cho những ngườ? đang khó khăn về nhà ở. Còn những hộ “nghèo” b?ết mình không đủ t?êu chuẩn thuê hay mua nhà g?á rẻ “cũng muốn” tham g?a để mua đ? bán lạ? k?ếm lờ?... Đây chính là cơ sở để các “cò” nắm được tâm lý ngườ? dân để “lộng hành”. Những “cò” đột lốt “cán bộ” từ Trung ương đến địa phương, trong đó có cả bà bán cá ngoà? chợ... “khua mô? múa mép” g?ả danh “ngườ? thân” từ lãnh đạo thành phố đến các sở ban ngành để đ? lừa đảo ngườ? dân ch?ếm đoạt tà? sản.
Mớ? đây, TAND quận L?ên Ch?ểu (TP. Đà Nẵng) tuyên án đố? tượng Lê Thị Gá? (1969, trú phường Hòa M?nh, quận L?ên Ch?ểu, TP. Đà Nẵng) về tộ? “lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản”. Lật lạ? hồ sơ của Gá? chỉ là một bà bán cá ngoà? chợ trình độ học vấn 3/12, nhưng đã “khua mô? múa mép” vớ? những ngườ? “ít đ? chợ” mua cá, mình là ngườ? thân trong g?a đình ông Nguyễn Bá Thanh (kh? đó ông Thanh là Bí thư thành ủy TP. Đà Nẵng - PV) để đ? “ra oa?” vớ? ngườ? dân đang về “năng lực” x?n thuê và mua chung cư của mình. Theo cáo trạng, đố? tượng Lê Thị Gá? đã lừa đảo 10 ngườ? dân và ch?ếm đoạt 947 tr?ệu đồng bằng ch?êu “nổ cho oách” vớ? mố? quan hệ mình có.

Đố? tượng Lê Thị Gá?

Thờ? g?an qua trên địa bàn TP. Đà Nẵng l?ên t?ếp xảy ra các vụ “cò” lừa đảo những ngườ? dân có thu nhập thấp có nhu cầu bức th?ết về chỗ ở. Lợ? dụng th?ếu h?ểu b?ết của ngườ? dân nên một số “cò” đã “d?ễn” những màn kịch mà ngườ? dân chỉ b?ết vâng dạ, gật gù và cảm ơn... Chỉ đến kh? “ân nhân” của mình bị bắt thì mớ? b?ết bị lừa.
Như vụ Hồ Thị Bích Nga (SN 1961, trú quận Thanh Khê), nguyên nhân v?ên sàn g?ao dịch bất động sản Công ty 579 đưa ra thông t?n là có quen b?ết lãnh đạo UBND TP. Đà Nẵng, do đó vấn đề mua, thuê căn hộ chung cư là trong tầm tay để lừa đảo 42 ngườ? dân ch?ếm đoạt gần 3 tỷ đồng, nhưng thực chất bà Nga “b?ết nhưng không quen” vớ? lãnh đạo thành phố.
Trường hợp đố? tượng Lê Thị Hả? Vân (SN 1972, trú quận Hả? Châu) đã bị TAND TP. Đà Nẵng tuyên án 9 năm tù về tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản trước đó... Để “chuẩn” hơn Vân đã scan con dấu của cơ quan chức năng và chữ ký của lãnh đạo để làm g?ả quyết định mua bán, ủy quyền... các căn hộ chung cư “ma” để lừa bán cho 13 ngườ? ch?ếm đoạt gần một tỷ đồng chỉ trong vòng ha? năm.
Còn đố? tượng Đặng Thị Lê, (SN 1964, trú quận Hả? Châu) mang danh “luật sư” không chỉ “thân th?ết” cán bộ có chức có quyền ở TP. Đà Nẵng mà cả trung ương, Lê nó? sẽ “nhờ” các “đồng chí” đó g?úp cho các thủ tục thuê, mua chung cư, x?n chuyển đổ? mục đích xử dụng đất cho những a? có nhu cầu.
Đã có được lòng t?n của những ngườ? dân đang có nhu cầu, Lê không ngần ngạ? gọ? đ?ện thoạ? cho mấy “đồng chí” lãnh đạo của  địa phương và Trung ương và bật loa cho “con mồ?” nghe cuộc nó? chuyện trao đổ? của mình... Chỉ đến kh? “bà luật sư” có tà? ngoạ? g?ao bị bắt thì những ngườ? bị lừa mớ? b?ết đó là cuộc trao đổ? đ?ện thoạ? g?ữa Lê vớ? “đồng chí” cùng ngành vớ? Lê là “cò” cả ha? “vừa đạo d?ễn, k?êm d?ễn v?ên” vớ? ch?êu đó bà Lê đã ch?ếm đoạt 979 tr?ệu đồng và 12.000 USD.
Đỉnh đ?ểm chỉ trong năm 2013 cơ quan CSĐT công an TP. Đà Nẵng đã bắt tổng cộng gần 10 vụ “cò” chung cư, gần đây nhất (13/7), cơ quan CSĐT bắt đố? tượng Nguyễn Văn M?nh (SN 1963, trú huyện Hòa Vang) cũng vớ? ch?êu “khua mô? múa mép” mặc dù M?nh b?ết đây không phả? là đố? tượng thuộc d?ện được thuê căn hộ chung cư, nhưng vẫn “quyết tâm” lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản.
Làm gì để không mất t?ền thật mua “nhà ma”?
Để đảm bảo ngườ? dân t?ếp cận được chương trình có nhà ở mà TP. Đà Nẵng đã đề ra, Văn phòng Đoàn đạ? b?ểu Quốc hộ? và Hộ? đồng Nhân dân TP. Đà Nẵng đã có công văn thông báo về v?ệc t?ếp nhận và g?ả? quyết đơn x?n thuê hoặc mua căn hộ chung cư của công dân, đều phả? nộp đơn tạ? Văn phòng Đoàn đạ? b?ểu Quốc  hộ? và Hộ? đồng Nhân dân thành phố và cử cán bộ đến tận nơ? cư trú của công dân để xác m?nh, k?ểm tra thực tế... sẽ có kết quả trả lờ? trong thờ? hạn 2 tháng và có đường dây nóng 0511.3888888 kh? phát h?ện “cò”, nhưng nh?ều ngườ? dân vẫn bị mất t?ền thật để mua nhà “ma”?.
Để tìm h?ểu rõ sự v?ệc, PV báo ĐS&PL đã có cuộc trao đổ? vớ? ông Nguyễn Bá Bình, g?ám đốc Công ty quản lý nhà chung cư TP. Đà Nẵng. Ông Bình cho b?ết: “Những sự v?ệc xảy ra là “cò” lợ? dụng chủ trương của thành phố, mặt khác ngườ? dân chưa nắm rõ những thông báo về quy định, t?êu chuẩn những đố? tượng được mua hay thuê chung cư dành cho những ngườ? có thu nhập thấp hay ngườ? nghèo…Do đó yêu cầu ngườ? dân, dù được hay chưa được thuê, mua chung cư không g?ao t?ền cho bất kể a?, đó là phương án tốt nhất và thực tế nhất...
Lý g?ả? vấn đề trên ông Nguyễn Bá Bình cho b?ết thêm, h?ện nay nhu cầu ngườ? dân có nhu cầu bức th?ết về chỗ ở ngày càng cao, có tớ? hàng ngàn ngườ?, trong kh? đó số lượng căn hộ chung cư thì có hạn, chỉ còn và? trăm căn hộ, thành phố đang t?ếp tục xây dựng những căn hộ mớ?, sau đó mớ? t?ếp tục đưa vào sử dụng. Ông Bình cũng cho b?ết thêm để “cò” không còn đất sống, thì cơ bản vẫn là ngườ? dân, kh? có nhu cầu thuê, mua chung cư thì tự ngườ? dân phả? đ? thực h?ện, không phả? nhờ vả qua một cá nhân nào, bở? tất cả g?ấy tờ l?ên quan đều phả? kèm theo CMND...
Trước những tình trạng một số “cò” mượn danh cán bộ của Công ty quản lý nhà chung cư TP. Đà Nẵng lừa đảo ngườ? dân, ông Bình nó?: “Để nhận b?ết rõ nhất là cán bộ của công ty đ? làm bao g?ờ cũng đeo thẻ công chức có tên, tuổ?, đơn vị công tác... những ngườ? không đeo thẻ là g?ả danh...”.  
Ông Bình nó? thêm: “Cò” còn dẫn cả ngườ? dân đang nhờ vả đến  trước cửa công ty gặp lãnh đạo hay nhân v?ên đ? đâu về là chạy ra bắt tay chào hỏ? như một ngườ? thân quen, vớ? mục đích là “lòe” ngườ? dân”. Nhưng thực chất “lãnh đạo, cán bộ và “cò” đâu b?ết nhau”.
Để ngườ? dân không mất t?ền cho “cò” và ảnh hưởng đến hình ảnh của lãnh đạo thành phố và các sở ban ngành, ông Bình nó?: “Đề nghị và yêu cầu, ngườ? dân không đưa t?ền cho những cán bộ l?ên quan đến lĩnh vực chung cư, hay tất cả các bộ công chức không l?ên quan và các đố? tượng xã hộ? bên ngoà?... Bở? một mặt ngườ? dân sẽ mất t?ền oan, một mặt làm mất uy tín, danh dự cán bộ lãnh đạo, cán bộ của thành phố... , các đố? tượng “cò” sẽ lợ? dụng sự th?ếu h?ểu b?ết của ngườ? dân để lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản..”
Chuyện về ha? mẹ con chị H. (trú quận Hả? Châu) ngày ngày đẩy xe bán những ly nước mía k?ếm bữa cơm qua ngày, kh? nghe t?n Huỳnh Đắc Lâm mượn danh “cán bộ” quản lý nhà chung cư TP. Đà Nẵng đến quán mình uống nước má? và hứa sẽ g?úp đỡ g?a đình x?n được nhà chung cư, nhưng phả? đưa cho “cán bộ” Lâm vớ? số t?ền là 50 tr?ệu. Chị H., gom góp được 5 tr?ệu t?ền tích cóp từ bán nước mía và vay anh em bà con thêm 20 tr?ệu để đặt cọc 25 tr?ệu cho “cán bộ’ Lâm. Thấy “cán bộ” Lâm tốt bụng, chị H., không ngần ngạ? g?ớ? th?ệu thêm và? ngườ? khác để Lâm g?úp đỡ...trong lúc khó khăn về nhà ở. Sau kh? ôm hơn trăm tr?ệu của những ngườ? dân “tốt bụng” thì “cán bộ” của  Ban quản lý nhà chung cư TP. Đà Nẵng cũng “lặn” mất tăm.

Ban Nộ? chính thành phố chủ trì xử “cò” chung cư

Q.H