(ĐS&PL) - Trong lúc ban GPMB chưa thỏa thuận xong chế độ bồ? thường trong quá trình mở rộng QL 1A đố? vớ? 10 hộ dân có đất bị ảnh hưởng tạ? thôn 1, xã Cẩm Huy, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), UBND xã này vẫn t?ến hành đo đạc, cắm mốc khu vực đất bị ảnh hưởng, kh?ến dư luận bức xúc, ngườ? dân phẫn nộ và chống trả quyết l?ệt.
Xã đóng cọc cưỡng chế dân GPMT
Như đã phản ở những bà? trước, sau kh? nhận được đơn k?ến nghị của 10 hộ dân thôn 1, xã Cẩm Huy, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh), báo ĐS&PL đã có buổ? làm v?ệc trực t?ếp vớ? chính quyền địa phương. Qua đó, chúng tô? đã chỉ rõ những sa? phạm cụ thể của cán bộ trong công tác GPMB trên tuyến đường Quốc lộ 1A đoạn đ? qua huyện cẩm Xuyên. Nhưng đến nay, chính quyền xã Cẩm Huy chưa chịu sửa sa?, ngược lạ? còn đưa thêm những luận đ?ệu hết sức ph? lý nhằm khước từ quyền lợ? chính đáng của ngườ? dân.
Mặc dù các cơ quan báo chí đã vào cuộc và xác định phần đất bị ảnh hưởng thuộc về những ngườ? dân, họ được hưởng sự đền bù là phù hợp vớ? quy định của nhà nước. không những họ chưa nhận được sự bồ? thường một cách thỏa đáng mà ngược lạ? chính quyền địa phương l?ên t?ếp đưa ra những lý do không thuyết phục cùng vớ? những v?ệc làm không đúng chủ trương.
Bà con bức xúc trước những v?ệc làm không đúng chủ trương của chính quyền
Chưa có sự thống nhất vớ? ngườ? dân nhưng ngày 21/12/2013, UBND xã Cẩm Huy bất ngờ tự ý mang dụng cụ đến khu vực thôn 1, xã Cẩm Huy để đo đạc và cắm mốc phần đất bị ảnh hưởng, kh?ến cho những hộ dân có đất bị ảnh hưởng cũng như toàn dân thôn 1, xã Cẩm Huy hết sức bức xúc và chống trả quyết l?ệt.
Trong t?ết trờ? lạnh như cắt vào da thịt nhưng những ngườ? dân địa phương vẫn tập trung kéo nhau rầm rộ đến khu vực QL1A thuộc thôn 1 rất đông. Một số ngườ? dân cho hay, họ rất bất bình trước v?ệc chính quyền xã tự ý xông thẳng vào vườn của các hộ dân để t?ến hành đo đạc, cắm mốc mà có một thông báo nào về v?ệc này.
UBND xã Cẩm Huy đã huy động tất cả lực lượng từ cán bộ đến nhân v?ên xã t?ến hành vào cuộc. Sau một lúc đo đạc, chính quyền xã đã cho cắm cọc tre đánh dấu phần đất cần lấy cho v?ệc mở rộng tuyến QL1A tạ? thôn 1. Chúng tô? đã tìm đến ban lãnh đạo xã để trao đổ? một số vấn đề về v?ệc bồ? thường GPMB ở thôn 1, xã Cẩm Huy và gặp ông Nguyễn Đình Tuyết, Chủ tịch xã. Ông Tuyết cho b?ết, đang trong quá trình làm v?ệc nên không có thờ? g?an để trao đổ? vớ? phóng v?ên. Nhưng trên thực tế chủ tịch xã cùng một số cán bộ khác đang “an tọa” trong một quán nước cạnh đó. Quá bức xúc, ngườ? dân đã nhổ toàn bộ số cọc cắm làm mốc và yêu cầu chính quyền xã dừng mọ? hoạt động, g?ả? thích cho ngườ? dân h?ểu rõ những v?ệc làm này. Trước sự phản kháng mạnh mẽ của những ngườ? dân, toàn bộ nhân v?ên và lực lượng an n?nh xã Cẩm Huy đã chủ động ra về.
Qua nh?ều lần đ? sâu vào thực tế, chúng tô? thấy v?ệc bền bù g?ả? phóng mặt bằng trên địa bàn xã này còn nh?ều vấn đề bất cập. Được b?ết, 10 hộ dân thôn 1 đều định cư, s?nh sống trên mảnh đất h?ện tạ? trước ngày 18/12/1980. Căn cứ vào nghị định 197 NĐ – CP thì số đất bị ảnh hưởng được đền bù là hoàn toàn đúng vớ? chủ trương của nhà nước. Trong lần mở rộng và nâng cấp tuyến QL1A năm 1999 – 2000, 10 hộ dân đã được ban GPMB đền bù. Nhưng đợt mở rộng tuyến QL1A năm 2013, một số cán bộ trong ban GPMB xã gây nh?ều khó khăn cho ngườ? dân.
Hết “bịa” mương nước, xã lạ? nghĩ ra “trò” mớ?
Như đã phản ánh ở bà? trước, báo ĐS&PL đã làm rõ v?ệc ngườ? dân k?ến nghị một số cán bộ xã đã “tự ý vẽ" ra một con mương (rãnh thoát nước) rộng khoảng 10 mét nằm l?ền kề QL1A sát 10 hộ dân đang s?nh sống. Chính quyền xã cho rằng, v?ệc GPMB mở rộng QL1A chỉ làm trên phần d?ện tích của con mương đó, chưa ảnh hưởng đến đất ở của 10 hộ dân nên không được đền bù. Nhưng kh? PV vào cuộc và chứng m?nh rõ con mương đó là không hề tồn tạ? thì chuyện về con mương nước đã được xóa bỏ ngay sau đó. Nay chính quyền xã lạ? nghĩ thêm một “trò” mớ? kh? thay mương nước bằng v?ệc con đường mang tên Phan Đình G?ót chạy song song vớ? QL 1A từ xã Cẩm Thịnh đến Xã Cẩm Bình, để một lần nữa cho rằng ngườ? dân không được đền bù đất GPMB.
Ngườ? dân chưa trả mặt bằng kh? chính quyền xã còn nh?ều bất cập
Th?ết nghĩ, một con đường chạy dà? gần 10km song song QL1A và những ngườ? dân ở đó đều được đền bù hàng trăm tr?ệu đồng, nhưng không h?ểu sao chỉ 10 hộ dân nằm g?ữa con đường lạ? không được đền bù đất ở (?!).
Ngoà? ra còn tồn tạ? một số bất cập khác như v?ệc chính quyền tự ý đền bù một cách tùy t?ện, không theo một chủ trương đường lố? nào. Đất ở có nguồn gốc hợp pháp lạ? không được đền bù trong kh? đất mượn để k?nh doanh lạ? được hỗ trợ đền bù lớn. Đ?ển hình là trường hợp ông Nguyễn Thừa Phú chỉ mượn xã chưa đầy 30 mét vuông đất để dựng nên 1 cá? lán tạm bợ phục vụ cho v?ệc k?nh doanh, buôn bán trên hành lang vào năm 2001. Năm 2013, kh? kho bạc nhà nước tổ chức th? công xây dựng đã hỗ trợ cho ông Phú 20 tr?ệu đồng t?ền d? dờ?. Nhưng sau đó, Ban GPMB đã lập hồ sơ đền bù cho ông Phú 97 tr?ệu đồng. Cuộc họp ngày 2/11/2013 tạ? hộ? trường UBND huyện Cẩm Xuyên, Ban GPMB huyện trả lờ? công trình của ông Phú được đền bù 80\% g?á trị. Theo đ?ều 20 khoản 2 nghị định 197 ND-CP thì Nguyễn Thừa Phú không được đền bù mà phả? tự tháo dỡ tà? sản và trả lạ? đất cho nhà nước.
Trường hợp Ông Nguyễn Văn Cương và ông Nguyễn Đình Hoa có d?ện tích đất bị ảnh hưởng như nhau nhưng kh? lập hồ sơ đền bù thực tế thì ông Hoa nhận được 1.700.000 đồng, còn ông Cương nhận được 14.800.000 đồng. Sau kh? ông Hoa không chấp nhận, Ban GPMB xã đã phả? đền bù lạ? cho ông Hoa 7 tr?ệu đồng (?!).
Hà Tĩnh là một trong 5 đơn vị được chính phủ b?ểu dương về công tác đền bù GPMB nhưng r?êng vấn đề ở xã Cẩm Huy, huyện Cẩm Xuyên còn tồn tạ? những bất cập. “Chúng tô? chỉ trả lạ? mặt bằng kh? các cơ quan có thẩm quyền vào cuộc, xem xét g?ả? quyết đền bù một cách thỏa đáng, đúng theo quy định của pháp luật”, một ngườ? dân ch?a sẻ.
Th?ện Quyền
