(ĐS&PL) - Như phán ánh ở bà? trước, chúng tô? đã đưa vấn đề GPMB tạ? 10 hộ dân ở thôn Nan Hữu Quyền (nay là thôn 1), xã Cẩm Huy, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) trao đổ? vớ? chính quyền nơ? đây. Nhưng g?ữa cán bộ phụ trách ban GPMB xã Cẩm Huy và huyện Cẩm Xuyên lạ? có sự đùn đẩy trách nh?ệm cho nhau.
Sau kh? Báo ĐS&PL onl?ne nhận được đơn k?ến nghị của 10 hộ dân tạ? thôn 1, xã Cẩm Huy có đất bị ảnh hưởng đến v?ệc GPMB năm 2013, để phục vụ dự án xây dựng tuyến QL1A nằm trên địa bàn Hà Tĩnh phản ánh về v?ệc: Một số cán bộ xã Cẩm Huy đã không thực h?ện đúng trình tự tr?ển kha? dự án, gây nh?ều khó khăn trong v?ệc đền bù cho những ngườ? dân bị ảnh hưởng.
Chúng tô? đã tìm gặp được ông Bù? Quang Ma?, Phó chủ tịch, Trưởng ban GPMB huyện Cẩm Xuyên để trao đổ? về vấn đề trên sau nh?ều lần ông này né tránh vớ? những lí do bận họp, bận ăn trưa… Ông Ma? thừa nhận: “Nếu ngườ? dân có đất định cư từ năm 1982 trở về trước thì sẽ nằm trong d?ện được đền bù. Đồng thờ?, Ban GPMB huyện sẽ căn cứ vào sự xác m?nh của xã, nếu là đất ở thì sẽ được đền bù theo đúng quy định”.
“Còn v?ệc xác m?nh vấn đề đất đa? cần phả? trao đổ? vớ? chính quyền xã vì xã là ngườ? trực t?ếp quản lý đất đa? của ngườ? dân”, ông Ma? né tránh.
Ông Nguyễn Xuân Lựu (phả?) có thá? độ th?ếu tôn trọng kh? ngồ? lên bàn làm v?ệc để trao đổ? vớ? PV.
Có mặt tạ? UBND xã Cẩm Huy, chúng tô? đã có buổ? làm v?ệc vớ? ông Nguyễn Xuân Lựu, cán bộ địa chính xã. Nhưng trong quá trình hợp tác, ông Lựu đã có thá? độ th?ếu tôn trọng phóng v?ên báo chí. Thậm chí, có lúc ông này còn ngồ? ngay trên bàn làm v?ệc để trao đổ? vớ? PV.
Kh? được hỏ? về vấn đề GPMB trên tuyến đường QL1A đoạn qua địa bàn của 10 hộ dân thôn 1, xã Cẩm Huy, ông Lựu cho hay: “V?ệc GPMB trên tuyến đường QL1A chưa ảnh hưởng đến d?ện tích đất 10 hộ dân đó. Vì thế, họ chỉ được đền bù tà? sản trên đất và đất tôn tạo mớ? chứ không được đền bù theo g?á đất ở như những hộ dân khác”.
Ông g?ả? thích về v?ệc đền bù đất GPMB năm 1999 cho 10 hộ dân là sa? sót. Ngày trước, ở phần đất g?áp danh g?ữa đường QL1A và 10 hộ dân là một con kênh rộng khoảng 10m mà phần đất phục vụ cho xây dựng QL1A lấy chỉ 8m, đ?ều đó đồng nghĩa vớ? v?ệc ngườ? dân không được đền bù đợt GPMB năm 2013. Những trường hợp gần 10 hộ dân đang s?nh sống thì được đền bù thích đáng vì con mương nước không chảy qua, mặc dù thờ? g?an định cư là như nhau.
Ông cũng cho b?ết thêm: “Chúng tô? đã mờ? các cán bộ xã, thôn qua các thờ? kỳ, đồng thờ? mờ? những ngườ? dân s?nh sống lâu năm trong thôn họp và tổ chức bỏ ph?ếu kín v?ệc công nhận hay không công nhận phần đất bị ảnh hưởng của 10 hộ dân đó, nhưng không đem lạ? kết quả”.
Nhưng qua xác m?nh, PV được b?ết, UBND xã Cẩm Huy đã tổ chức bỏ ph?ếu kín để lấy ý k?ến của ngườ? dân. Tham g?a cuộc họp có cả ông Bù? Quang Ma?, Phó chủ tịch huyện Cẩm Xuyên. Nhưng trên thực tế b?ên bản báo cáo cuộc họp và kết quả đánh g?á cho thấy: 63 hộ dân tham g?a cuộc họp thì 100\% ngườ? dân đã b?ểu quyết công nhận phần đất bị ảnh hưởng nêu trên là của 10 hộ dân thôn Nam Hữu Quyền.
Ý k?ến của ông Hoàng Văn Thung, một trong những cán bộ lâu năm được UBND xã Cẩm Huy mờ? dự buổ? bỏ ph?ếu kín cũng hoàn toàn trá? ngược vớ? những gì ông Lựu nêu ra. “Tô? và đa số mọ? ngườ? tham g?a bỏ ph?ếu hôm đó đều đồng ý và công nhận đó là đất của 10 hộ dân thôn Nam Hữu Quyền. Bản thân tô? là Chủ nh?ệm HTX nh?ệm kỳ 1979 – 1985. Hồ? đó mương nước tướ? là mượn d?ện tích đất của dân, lòng mương chỉ khoảng 80cm chứ làm gì có chuyện 10m”, ông Thung cho b?ết.
Ông Hoàng Văn Thung khẳng định: “Mương chỉ khoảng 80cm chứ làm gì có chuyện 10m”.
Mặt khác, xã Cẩm Huy căn cứ vào sơ đồ đo đạc năm 1983, và số thuế 05 năm 1983 thì d?ện tích đất sát mép đường Quốc lộ là thuộc quyền sở hữu tập thể, ngườ? dân ở đây sẽ không được đền bù mà chỉ được nhận hỗ trợ t?ền tôn tạo đất và tà? sản trên đất. Cũng theo ông Lựu, công tác đền bù GPMB năm 1999 là không đúng. Vậy, chúng tô? đặt ra câu hỏ? l?ệu bản đồ đo đạc năm 1983 có hoàn toàn chính xác?
Kh? được hỏ? về vấn đề tạ? sao năm 1999 ông Lựu đã ký và công nhận đền bù đất cho các hộ dân nhưng bây g?ờ lạ? không đồng ý thì ông này ngọng nghịu và trả lờ? một cách “mập mờ” lấy lý do sa? sót mà không có một văn bản nào để chứng m?nh. “Chúng tô? chỉ làm theo sự chỉ đạo của huyện, huyện bảo làm gì thì tr?ển kha? vậy, các anh muốn b?ết rõ hơn cứ lên gặp cán bộ huyện trao đổ?”, ông Lựu lạ? né tránh, đùn đẩy trách nh?ệm.
Từ các buổ? trao đổ? vớ? cán bộ phụ trách ban GPMB xã Cẩm Huy và cán bộ phụ trách ban GPMB huyện Cẩm Xuyên có sự đùn đẩy trách nh?ệm cho nhau. Chính quyền nơ? đây đã chưa hết mình vớ? trách nh?ệm và lợ? ích của ngườ? dân, gây bức xúc trong dư luận. Vì vậy, các cơ quan có thẩm quyền cần sớm vào cuộc để xem xét, g?ả? quyết vấn đề này một cách thỏa đáng, đúng quy định của pháp luật.
Th?ện Quyền
| Trong đơn k?ến nghị của ngườ? dân cũng tố cáo những sa? phạm của ông Nguyễn Đình Tuyết, Chủ tịch xã Cẩm Huy về hành v? sử dụng thẻ thương b?nh g?ả để hưởng các chế độ đã? ngộ của nhà nước. Và ông Nguyễn Xuân Lựu trước đây có những v?ệc làm sa? trá?. Mặc dù, Ban thanh tra huyện Cẩm Xuyên đã vào cuộc nhưng không h?ểu sao đến bây g?ờ ông vẫn được làm cán bộ của xã Cẩm Huy. Bản tự k?ểm đ?ểm do Ông Nguyễn Xuân Lựu v?ết ngày 20/1/2009 (lúc ông Lựu còn g?ữ chức vụ công chức và phụ trách tà? nguyên mô? trường xã Cẩm Huy) đã gh? rõ sa? phạm vì đã cấp 6 lô đất trá? phép thuộc xã Cẩm Huy. Đề nghị cơ quan chức năng đ?ều tra làm rõ. |
