Thông tin từ TAND TP.Hà Nội cho biết, dự kiến ngày 6/4 tới đây sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 – Công ty cổ phần (Cienco-1).
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Cấn Hồng Lai (SN 1955), cựu Tổng giám đốc Cienco-1; Phạm Dũng (SN 1961), cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Cienco-1; Nguyễn Ngọc Tuyển, cựu kiểm toán viên Công ty kiểm toán A&C (nay là Phó Tổng giám đốc Công ty Kiểm toán và định giá ASCO) và 4 người khác.
Tài liệu tố tụng thể hiện, Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông (viết tắt Cienco-1) thuộc Bộ Giao thông vận tải (viết tắt Bộ GTVT).
Năm 2013, thực hiện chủ trương cổ phần hóa chuyển đổi doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước thành Công ty Cổ phần, Bộ GTVT ra quyết định thành lập Ban chỉ đạo cổ phần hóa do bị cáo Phạm Dũng là Trưởng ban, Cấn Hồng Lai là Phó ban thường trực.
Quá trình tiến hành cổ phần hóa Cienco-1, các bị can, cá nhân có liên quan đã tự ý xử lý xóa nợ trái quy định và đề ngoài giá trị doanh nghiệp khoản nợ phải thu hơn 184 tỷ đổng; không xác định giá trị quyền sử dụng 04 khu đất theo giá thực tế thị trường mà xác định theo giá tạm tính để đưa vào giá trị doanh nghiệp.
Đối với hành vi xử lý khoản nợ gần 185 tỷ đồng trái quy định, cơ quan có thẩm quyền xác định:
Vào ngày 31/12 của các năm 2010, 2011 và 2012, Cấn Hồng Lai, Tổng Giám đốc Ciencol đều ra các quyết định thành lập Hội đồng xử lý nợ (gồm: Cấn Hồng Lai, Tổng giám đốc; ông Doãn Huy Cường, Kiểm soát viên; Lê Văn Long, Kế toán trưởng; Nguyễn Mạnh Tiến, Trưởng phòng Kế hoạch Thị trường và Nguyễn Thị Bích Hạnh, Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán, Thư ký hội đồng;
Đồng thời, Cấn Hồng Lai tiến hành họp Hội đồng này để trích lập và xử lý các khoản dự phòng theo quy định tại Thông tư 228/2009/TT-BTC ngày 07/12/2009 của Bộ Tài chính hướng dẫn chế độ trích lập và sử dụng các khoản dự phòng giảm giá hàng tồn kho, tổn thất các khoản đầu tư tài chính, nợ phải thu khó đòi và bảo hành sản phẩm, hàng hóa, công trình xây lắp tại doanh nghiệp.
Trong thực tế, từ năm 2010 đến năm 2012, Hội đồng xử lý nợ trên chỉ thống nhất trích lập dự phòng nợ khó đòi (không tiến hành xử lý nợ khó đòi). Tại thời điểm ngày 31/12/2012, Ciencol đã thực hiện trích lập dự phòng các khoản nợ phải thu được xác định là nợ khó đòi của 50 công ty với tổng số tiền hơn 306 tỷ đồng.
Để xử lý những vấn đề về tài chính trước khi cổ phần hóa, ngày 17/6/2013, Cấn Hồng Lai, Tổng giám đốc đã chủ trì cuộc họp để xem xét xử lý các khoản nợ phải thu của 50 công ty với tổng số tiền hơn 364 tỷ đồng (từ ngày 01/01/2013 đến ngày 17/6/2013, các khoản nợ phải thu của 50 Công ty phát sinh thêm 58 tỷ đồng) và thống nhất xóa nợ đối với các khoản nợ phải thu trên 3 năm không có khả năng thu hồi trị giá gần 185 tỷ đồng.
Cấn Hồng Lai thừa nhận động cơ mục đích của việc làm vi phạm pháp luật nêu trên là đển "Làm đẹp sổ sách kế toán, thuận tiện việc chào bán cổ phần phục vụ cổ phần hóa".
Tiếp đến, trong quá trình cổ phần hóa Cienco-1, nhóm lãnh đạo đơn vị này còn "bỏ quên" giá trị quyền sử dụng 4 khu đất vào giá trị doanh nghiệp. Số tài sản này gồm 422m2 tại số 135 Nguyễn Văn Đậu, TP.HCM; 916m2 tại TP. Tân An, Long An; 16.706m2 tại Châu Thành, Tiền Giang và 852m2 tại TP.Pleiku, Gia Lai.
Theo quy định của Chính phủ, khi doanh nghiệp cổ phần hóa, UBND cấp tỉnh sẽ có ý kiến chính thức để làm căn cứ xác định giá trị đất. Tuy nhiên, nhóm lãnh đạo Cienco-1 và các bị can thuộc Công ty A&C đã xác định 4 khu đất trên là "tài sản cố định vô hình" với tổng giá trị 12,6 tỷ đồng.
Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự tại 4 tỉnh thành nói trên xác định năm 2013, tổng giá trị 4 khu đất của Cienco 1 là hơn 67,4 tỷ đồng. Do vậy, cơ quan tố tụng xác định hành vi của các bị can gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 54,7 tỷ đồng.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Chủ tọa điều hành phiên tòa là thẩm phán Đào Bá Sơn; 4 cán bộ VKSND TP.Hà Nội được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử. Có 14 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và một luật sư bảo vệ quyền, lợi ích cho Cienco-1.
Dự kiến phiên tòa sẽ diễn ra trong hai ngày.
Tư Viễn
