(ĐSPL) - Nước mắt lưng tròng, đô? vợ chồng trẻ khóc than cầu cứu sự g?úp đỡ để x?n nhận lạ? con từ má? ấm Hoa Mẫu Đơn.
Chị V. nó? vớ? chúng tô? vớ? g?ọng cầu khẩn: “Chắc em mất con rồ? chị ơ?, g?ờ đến vào thăm con cô Đơn cũng không cho nữa. Mấy ngày vừa qua, ngày nào vợ chồng em cũng đến chầu chực trước cổng má? ấm để x?n cô Đơn cho gặp con nhưng đều bị khước từ. Cô bảo phả? mang đủ t?ền tớ? đây mớ? có thể gặp con…”.
Những đứa trẻ bị đáng thương bị cách l? khỏ? tình thương.
Kh? má? ấm “g?ăng bẫy” cướp con
Theo tìm h?ểu của PV báo Đờ? sống và Pháp luật Onl?ne, gặp lúc hoàn cảnh khó khăn, vợ chồng chị V., anh Đ. (ngụ tạ? phường 2, quận Tân Bình, TP.HCM) gử? con vào má? ấm từ th?ện Hoa Mẫu Đơn (ngụ trên đường Đoàn G?ỏ?, phường Sơn Kỳ, quận Tân Phú, TP.HCM) để mong sự g?úp đỡ, hẹn kh? nào công v?ệc ổn định sẽ đến x?n nhận đón con về. Vậy mà, kh? công v?ệc đã ổn định, đô? vợ chồng trẻ đến má? ấm x?n lạ? con, nhưng mặc cho sự khóc than, năn nỉ thảm th?ết, bà Đơn vẫn nhất quyết xua đuổ? vớ? lờ? nhắn: “Kh? nào có đủ t?ền thì hãy tớ? đây gặp con.
Và ngày 31/8, là hạn chót để đưa t?ền đến "nếu trễ hẹn thì tô? có quyền g?ữ cháu bé”. Sau kh? ngỏ ý x?n nhận nuô? lạ? con, chủ má? ấm Hoa Mẫu Đơn đã không trả lạ? con mà còn ngăn cấm vợ chồng chị V. đến thăm nom cháu.
Sau những lờ? cay đắng nghẹn ngào, chị V. tường trình lạ? sự v?ệc trong nước mắt: “Vào ngày 14/4 vừa qua, nghe theo lờ? g?ớ? th?ệu của chị L., vợ chồng em đã đến má? ấm Hoa Mẫu Đơn để gử? con. Tuy nh?ên, kh? chúng em tớ? gử? thì cô Đơn đưa cho vợ chồng em 4 tr?ệu đồng và bảo rằng muốn gử? con phả? v?ết g?ấy... cho con.
Cô Đơn còn an ủ?, kh? nào có đ?ều k?ện thì đến nhận về cũng được. Đang lúc khó khăn chưa tìm được v?ệc làm nên vợ chồng chúng em đồng ý và hẹn rằng kh? ổn định sẽ đến đón cháu về. Tuy nh?ên, kh? vợ chồng em đã ổn định được công v?ệc và có đ?ều k?ện đến để nhận bé về thì cô Đơn lạ? không cho. Cô còn nó? phả? có nhà lầu như cô mớ? gọ? là có đ?ều k?ện được và sau đó cô không cho chúng em vào thăm bé nữa.
Ngoà? ra, năm lần bảy lượt cô Đơn còn yêu cầu chúng em đưa g?ấy kha? s?nh của bé cho cô g?ữ. Chúng em chỉ muốn gử? con lúc khó khăn chứ không muốn mất con luôn nên nhất quyết không đưa”.
Chị V. thổn thức: “Vợ chồng em cũng vừa mớ? đ? má? ấm thăm cháu về. Rất may các cô bảo mẫu thương tình, nên cho em thăm cháu còn chồng em phả? ở ngoà? canh chừng. Thực sự nhà em nghèo chứ không khá g?ả gì mà sau một và? tháng có thể xây được nhà lầu. Bở? vậy, chúng em đã ra UBND phường Sơn Kỳ (quận Tân Phú, TP.HCM) yêu cầu can th?ệp.
Sau đó, cô Đơn đã yêu cầu lạ? rằng nếu vợ chồng em muốn nhận con về thì phả? hoàn trả toàn bộ số t?ền 4 tr?ệu đồng nhận trước đó, cộng thêm số t?ền chăm sóc theo thờ? g?an mà má? ấm đã nuô? dưỡng. Tổng số t?ền mà cô Đơn yêu cầu vợ chồng em trả trong vòng 4 tháng là 15 tr?ệu 500 ngàn đồng”.
Ngoà? vợ chồng chị V. ra, chúng tô? cũng được chị Th. (làm bảo mẫu trong má? ấm) cho b?ết, đến chị L., chị K., cũng là những trường hợp bị bà Đơn gạ ép ký vào g?ấy cho con. Vớ? chị L., vì hoàn cảnh éo le, chị đến nương nhờ má? ấm vớ? cá? bụng bầu. Tuy nh?ên, sau kh? một thân một mình s?nh con, chị bị bà Đơn ép ký vào g?ấy cho con thì mớ? có thể hưởng những chế độ của khoa sản.
Sống trong má? ấm đã lâu, chị thấu h?ểu cuộc sống nơ? này nên quyết định không ký vào g?ấy mà bế con bỏ đ?. Còn chị K. sau kh? s?nh con được 1 tháng, chị đã đến gử? má? ấm. Nhưng chỉ mớ? gử? được 3 tuần đã bị bà Đơn gọ? lên yêu cầu phả? v?ết g?ấy cho con mớ? có thể t?ếp tục gử?. Vì sợ mất con nên chị K. đã sáng suốt bế con bỏ đ? không quay trở lạ? nữa.
Xót xa mẫu - tử ch?a lìa
Sau nh?ều lần đến x?n nhận con về không được, vợ chồng chị V. đã ngỏ ý muốn thăm con nhưng cũng bị bà Đơn cấm cửa và nó? rằng: “G?ờ đã đưa ra chính quyền thì chờ chính quyền g?ả? quyết chứ không thể thăm được. Có gì thì lên phường chứ ăn có nhờ, làm có kh?ến... ngày 31/8 là hạn chót để đưa t?ền đến. Nếu trễ hẹn thì tô? có quyền nuô? cháu bé. Có gì thì cứ lên phường chứ ở đây chúng ta hết quyền hạn vớ? nhau rồ?”.
Thấy tình mẫu tử bị ch?a cắt, mẹ con ch?a lìa đô? ngả, các bảo mẫu trong má? ấm đều vô cùng bức xúc.
Chị N.T.T. (SN 1969, ngụ tạ? quận Tân Bình) lên t?ếng phản kháng: “V?ệc bà Đơn mang t?ếng là một ngườ? mẹ nhận nuô? trẻ mồ cô? nhưng không quan tâm tớ? các cháu thì tô? không nó? làm gì, tô? có thể bỏ qua. Bở?, những bảo mẫu làm v?ệc trong má? ấm như tô? sẽ g?úp đỡ các bé vì tình yêu, vì lương tâm. Nhưng vớ? v?ệc ch?a cắt tình mẫu tử, không cho mẹ gặp con như thế thật là th?ếu tình ngườ?, vô nhân đạo”.
Quá bức xúc vớ? hành động của bà Đơn, chị T. đã nghỉ v?ệc tạ? má? ấm để tìm cách g?úp đỡ vợ chồng chị V., anh Đ. lấy con ra.
Thông qua chị T., chúng tô? đã được dịp trò chuyện và thấu tỏ nỗ? lòng đau đớn vớ? nỗ? lo nơm nớp mất con của đô? vợ chồng trẻ.
Chị V. tâm sự: “Chắc em mất con rồ? chị ơ?, g?ờ đến vào thăm con, cô Đơn cũng không cho nữa. Em b?ết làm sao đây? Em nhớ cháu, em thương cháu, em mong gặp cháu b?ết chừng nào. Mấy ngày vừa qua, ngày nào vợ chồng em cũng đến chầu chực trước cổng má? ấm để x?n cô Đơn cho gặp con, nhưng đều bị khước từ. Không đành lòng, em phả? lén lút đến cầu x?n các cô bảo mẫu cho thăm. Kh? b?ết chuyện, cô Đơn đã cấm các cô bảo mẫu không được cho, em tớ? thăm cháu nữa. G?ờ em cùng đường rồ?, các anh chị cứu g?úp em vớ?”.
Đang trong cuộc trò chuyện vớ? vợ chồng chị V. thì từ xa có một cô bé đạp xe tớ? nó?: “Em tên N. (14 tuổ?), cũng đang sống trong má? ấm. Em thấy bà Đơn cướp lấy con chị còn không cho chị gặp con nữa thương quá. Chị muốn lấy con về không? Em chạy vào bế ra cho chị đưa bé đ? thẳng luôn. Mọ? chuyện em sẽ chịu trách nh?ệm”.
Rồ? bé N. nó? t?ếp: “Em lớn thế này rồ? mà bố mẹ em tớ? x?n em về bà cũng không cho. Bà tham t?ền lắm, bà không trả bé lạ? đâu. Lúc trước có chị L. x?n lạ? không cho nên em cũng bế bé ra cho chị ấy đưa đ? luôn. Bà Đơn cũng đâu làm gì được”.
Trong má? ấm có rất nh?ều trẻ em cũng như bảo mẫu sẽ bí mật g?úp đỡ chị V. đưa con đ?. Tuy nh?ên, chị V. thấy rằng mẹ con chị không đáng bị như vậy, họa chăng cũng chỉ vì nghèo.
Thực sự, chị rất muốn mình được đưa con ra một cách đàng hoàng. Bở? vậy mà chị đã năm lần bảy lượt lên UBND phường Sơn Kỳ (quận Tân Phú, TP.HCM) để mong sự g?úp đỡ. Đến nay, thờ? g?an đã trô? qua gần 2 tháng, nhưng phía UBND phường Sơn Kỳ chỉ nó? sẽ gặp mặt hòa g?ả? mà vẫn chưa có cách g?ả? quyết cụ thể để vợ chồng chị V. nhận lạ? con.
Có tính chất của hành v? mua bán trẻ em Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hộ? Luật g?a TP. HCM cho b?ết: “V?ệc má? ấm từ th?ện tư nhân buộc bố mẹ của đứa trẻ phả? làm g?ấy cho con và đưa cho bố mẹ của đứa trẻ một khoản t?ền có tính chất của hành v? mua bán trẻ em, và bản thân “g?ấy cho con” do các bên lập cũng trá? pháp luật. Trường hợp má? ấm từ th?ện tư nhân đó là cơ sở bảo trợ xã hộ? được thành lập theo quy định của pháp luật thì về nguyên tắc theo quy định tạ? Nghị định 68/2008/NĐ-CP ngày 30/05/2008 quy định đ?ều k?ện, thủ tục thành lập, tổ chức, hoạt động và g?ả? thể cơ sở bảo trợ xã hộ? quy định kh? t?ếp nhận đố? tượng bảo trợ xã hộ? chỉ cần đố? tượng (hoặc thân nhân) làm đơn x?n vào cơ sở bảo trợ xã hộ? kèm theo sơ yếu lý lịch có xác nhận của Uỷ ban nhân dân cấp xã nơ? đố? tượng đăng ký hộ khẩu thường trú, mà không buộc cha mẹ đứa trẻ phả? làm g?ấy cho con”. |
Hạ Du - Hợp Phố
