(ĐSPL) - Bị cáo Ngô Văn Vinh, nguyên đại úy bắn chết thượng cấp tại Trạm Suối Tre vẫn loanh quanh chối tội trước tòa.
Sáng nay (26/8), TAND tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử nguyên đại úy Ngô Văn Vinh bắt chết thượng cấp tại trạm Suối Tre về hành vi “giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.
Theo cáo trạng, chiều 22/9/2013, thiếu tá Trần Ngọc Sơn cùng ba người bạn đến một tiệm karaoke ở thị xã Long Khánh vui chơi. Tại đây, nhóm của anh Sơn gặp nhóm của đại úy Vinh, vốn là thuộc cấp của Sơn tại trạm CSGT Suối Tre.
Giữa Vinh và Trương Thành Chí (Trúc - bạn Sơn) xảy ra mâu thuẫn vì Vinh gọi anh của Chí là "thằng". Vinh bị Chí dùng ly bia đập vào mũi chảy máu. Tức giận vì thượng cấp không bênh vực mình, Vinh đã đánh trả vào cổ thiếu tá Sơn.
Khi về đến Trạm tuần tra kiểm soát giao thông Suối Tre, Vinh lấy khẩu súng K59 được cấp qua phòng tìm anh Sơn nhưng không gặp. Thấy thái độ của Vinh, một người trong cơ quan đã nhắn tin cho anh Sơn biết và khuyên đừng về cơ quan.
Tuy nhiên, đến 17 giờ cùng ngày, anh Sơn vẫn về cơ quan, chủ động đi kiếm Vinh. Khi gặp Vinh, thiếu tá Sơn nói: "Vinh đen, mày kiếm tao, mày ngon mày bắn tao đi?” rồi đánh vào mặt, đầu Vinh ba cái. Tức giận, Vinh chụp cây súng để ở đầu giường, mọi người lao vào can ngăn. Trong lúc giằng co, súng nổ tổng cộng tám phát, trong đó có một phát trúng anh Đoàn Thanh Phú, hai phát trúng anh Sơn.
Khi súng hết đạn, mọi người mới đưa được những người bị thương đi cấp cứu. Do vết thương quá nặng, tối cùng ngày thiếu tá Sơn tử vong.
 |
| Nhân chứng Trương Thành Chí cùng vợ bị hại tại phiên tòa |
Tại phiên tòa hôm nay (26/8), bị cáo Ngô Văn Vinh khai thời điểm trước khi xảy ra vụ án, Vinh ngồi uống bia, hát karaoke ở quán Hân Linh. Khi đó, thiếu tá Trần Ngọc Sơn cầm ly bia qua phòng, nói có Trúc (tức Trương Thành Chí) nên sau đó Vinh cầm ly qua lại phòng karaoke của Sơn, có Trúc ở đó.
Vinh khai tại tòa: "Bị cáo hỏi Trúc lúc này anh của mày làm cái gì. Trúc không nói gì mà nhìn chằm chằm vào bị cáo, sau đó Trúc cầm ly đánh bị cáo”
Cũng theo lời khai của Vinh, lúc vừa bị đánh xong, thiếu tá Sơn đi vào phòng nói "anh nó mà mày kêu bằng thằng". "Bị cáo bị chảy máu mũi, đứng nói với Sơn "mày là đồng đội với tao mà mày không bênh tao".
Theo Vinh, Vinh đã đánh vào cổ Sơn. Sơn đánh lại vào bụng và sau đó có một số người xông vào đánh Vinh. Chủ toạ hỏi: "Nhìn ở đây có ai tham gia đánh không?". Bị cáo Vinh nhìn xuống nói: "Phong và hai người đầu trọc nữa".
Bị cáo cũng khai: “Lúc này súng đã lên đạn. Khẩu súng lên đạn cách đó hơn 2 tuần. Bị cáo có sử dụng súng để gí vào một người và có bắn chỉ thiên. Từ đó đến khi xảy ra vụ việc vẫn chưa khóa chốt an toàn. Chốt an toàn thường xuyên bị mở ra. Vì vậy khi la lên, bị cáo bóp cò luôn bắn lên trên để nghe thấy tiếng nổ mọi người sẽ lui ra. Tuy nhiên những người này áp sát. Bị cáo không biết mình có bắn không nhưng súng vẫn nổ. Lúc đó bị cáo không biết đã bắn Sơn. Sau này cơ quan công an có kết luận điều tra mới biết là anh Sơn chết từ khẩu súng của bị cáo”, Vinh nói.
Tại toà, Vinh nói không đồng ý với kết luận điều tra. "Khi nhận kết luận, bị cáo thấy không đúng như những lời khai trước đó vì có nhiều người đã đánh bị cáo nhưng chỉ cho làm nhân chứng trong vụ án".
 |
| Bị cáo Ngô Văn Vinh tại phiên xét xử |
Vì những nội dung trong cáo trạng bị cáo đều cho rằng không đúng nên HĐXX cho phép cho đại diện VKSND có ý kiến. VKSD tỉnh Đồng Nai cho rằng, trong suốt quá trình điều tra lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các nhân chứng. Bị cáo cần có thái độ thành khẩn, khai nhận hành vi của mình. Việc bị cáo khai nhận hay không nhận là quyền của bị cáo, tuy nhiên VKS sẽ chứng minh được hành vi của bị cáo. “Bị cáo xác định dùng súng bắn vào nhau hôm đó hay không?”, VKSND hỏi. Bị cáo trả lời: “Dạ có”. “Vậy tại sao bị cáo còn quanh co?”, VKSND hỏi. Bị cáo im lặng.
Tuy nhiên khi VKS nêu lời khai của bị cáo trước đó trong quá trình điều tra, bị cáo Vinh khẳng định “không đúng” .
HĐXX hỏi: “Vì sao lời khai trong hồ sơ mà chính bị cáo ký tên thừa nhận, vậy tại sao trước tòa lại không thừa nhận kết luận điều tra?” “Lời khai đó là tôi vừa trong bệnh viện, mê man chưa tỉnh táo”, bị cáo Vinh cho biết. Tòa đọc lại lời khai bị cáo Vinh công nhận và cho rằng: “Trong trại giam, bị cáo bị mất trí nhớ”.
Tại tòa, nhân chứng Trương Học Lâm (là người giữ xe tại Trạm CSGT Suối Tre) cho biết: “ Lúc anh Sơn chưa về thì Vinh tiếp tục chĩa súng vào người tôi và kêu tôi gọi Sơn về gấp. Tuy nhiên, tôi chỉ giả vờ gọi và sau đó gọi cho một người cùng đi với anh Sơn nhắn đừng về vì Vinh đang tìm”.
Bị cáo Vinh biện hộ cho hành vi của mình: “tôi không cầm súng đi lòng vòng tìm Sơn”.
Chủ tọa phiên tòa nói tiếp: “Tòa hỏi bị cáo cái gì cũng không nhớ, khi hỏi từng chi tiết lại khai nhận. Bị cáo không bị thần kinh, nếu bị thần kinh đã cho đi khám giám định thần kinh. Bị cáo phải thành khẩn khai báo chứ”.
Tại phiên tòa, nhân chứng Chí tỏ ra khá đau buồn và phân trần: Do bị cáo Vinh kêu anh mình bằng thằng nên anh Chí tức và dùng tay hất ngang, trên tay có cầm ly bia xong rồi bỏ đi ra ngoài. Sau khi bị cáo rời khỏi quán karaoke, cả nhóm anh Sơn rủ nhau đi Vũng Tàu chơi, anh Sơn kêu về trạm lấy quần áo để mai thay đi làm luôn. Khi về trạm, xe ô tô đậu ở ngoài, anh Sơn đi vào trước một lúc sau anh nghe tiếng súng nổ. Do vậy, sự việc xảy ra sau đó dẫn đến việc bị cáo nổ súng bắn anh Sơn, anh Chí không rõ.
Sau khi xét hỏi xong đối với nhân chứng Chí, chủ tọa tuyên bố tạm dừng phiên tòa để nghỉ trưa. Buổi chiều phiên tòa tiếp tục.
Báo Đời sống và Pháp luật sẽ liên tục cập nhật...
