Ông Huỳnh Ngọc Đáng, Phó trưởng đoàn Quốc hộ? tỉnh Bình Dương
Không chỉ là tỷ lệ tử vong mà là trách nh?ệm của ngành y trước sự cố
Thưa ông, gần đây dư luận đã bất bình vớ? câu chuyện buồn của chương trình t?êm chủng mở rộng cụ thể: Nhân v?ên y tế ăn bớt vắc x?n, t?êm vắc x?n đã hết hạn sử dụng cho trẻ em và ngh?êm trọng hơn là chuyện 9 trẻ em bị tử vong do t?êm vắc x?n và phụ nữ t?êm vác x?n phòng ung thư cổ tử cung cũng bị tử vong. Đ?ều này có thể h?ểu, chương trình t?êm chủng của ngành y tế đang có vấn đề?
Tô? nghĩ rằng, bất cứ a? cũng nhận thấy, h?ện nay ngành y tế đang phả? đố? mặt vớ? nh?ều vấn đề như khám chữa bệnh, t?êm chủng mở rộng. Gần đây nh?ều ngườ? nó? nh?ều đến vấn đề t?êm chủng mở rộng, chất lượng vắc x?n và các kỹ thuật l?ên quan đến đến t?êm chủng ngừa vắc x?n cho trẻ. Thực tế, tô? cho rằng chúng ta cũng phả? thông cảm vì đây là công v?ệc này l?ên quan đến số lượng rất nh?ều trẻ em và cũng nh?ều cán bộ kỹ thuật làm công v?ệc này cho nên v?ệc sa? sót là có thể d?ễn ra. Nhưng bên cạnh đó, chúng ta cũng đặt ra yêu cầu đố? vớ? ngành y tế là tăng cường các b?ện pháp quản lý nhất là các quy trình kỹ thuật, công tác k?ểm tra để làm sao kh? các sa? sót xảy chỉ là ngoà? ý muốn. Nhưng những sa? sót xuất phát từ nguyên nhân chủ quan như ăn bớt vắc x?n, t?êm vắc x?n hết hạn cho các em nhỏ, xét về chuyên môn và y đức đó là đ?ều không thể chấp nhận được.
Dư luận rất băn khoăn tạ? sao ở Hàn Quốc, nơ? sản xuất ra nhưng lạ? không sử dụng vắc x?n (5 trong 1) mà V?ệt Nam lạ? nhập về. Phả? chăng có “ẩn tình” gì trong chuyện này?
Về vấn đề này, tô? nghĩ rằng ngành y tế sẽ g?ả? thích đầy đủ hơn. Nhưng theo những thông t?n mà tô? b?ết được có lẽ vì chúng ta thấy cũng có một số quốc g?a nghèo và khó khăn như chúng ta cũng dùng vắc x?n này để t?êm phòng. Tất nh?ên ở những quốc g?a đó ngườ? ta cũng phả? chấp nhận những số phận, những trường hợp tử vong trong một tỷ lệ được cảnh báo. Ở đây mố? quan tâm không phả? là tỷ lệ phản ứng mạnh hoặc tỷ lệ tỷ vong bao nh?êu mà vấn đề trách nh?ệm, thá? độ ứng xử của ngành y tế là kh? xảy ra những trường hợp l?ên quan đến chết ngườ?. Lẽ ra, ngay sau kh? có những trường hợp tử vong do t?êm vắc x?n thì ngành y tế cần phả? xem xét ngay từ đầu để chặn bớt đ? những trường hợp tử vong rất oan ức như vậy.
Dù x?n lỗ? xuông, ngườ? dân vẫn chờ đợ? vì ...có hơn không!
Thưa ông, tạ? kỳ họp trước Bộ trưởng bộ Y tế đã nêu cao t?nh thần đấu tranh chống t?êu cực trong ngành Y. Bộ trưởng có phát b?ểu nếu a? phát h?ện được t?êu cực thì có thể chụp ảnh gử? cho bà để xem xét xử lý, trách nh?ệm tập thể, cá nhân. Nhưng đến nay, số vụ t?êu cực bị phanh phu? cũng không g?ảm, ông nghĩ sao về đ?ều này?
Đó là một động thá? rất tích cực của Bộ trưởng bộ Y tế. Tuy nh?ên, động thá? này cần có sự đồng thuận cao hơn trong nhân dân, để ngườ? dân kh? có những vấn đề l?ên quan đến y đức có thể báo cho Bộ trưởng. Tuy nh?ên, v?ệc g?ả? quyết những vấn đề ngườ? dân phản ánh phả? công kha?, xác đáng thì ngườ? ta mớ? t?n tưởng để…chọn mặt gử? vàng. Nhưng theo tô? quan trọng nhất là không phả? chờ dân báo ma, bộ Y tế phả? chủ động làm sao trong chức năng công v?ệc của mình phả? thựuc sự có trách nh?ệm vớ? dân để y đức ngày một tốt đẹp hơn.
Vậy vớ? những vấn đề t?êu cực trong ngành y tế, v?ệc xem xét lờ? hứa của Bộ trưởng có là một trong những vấn đề để ĐBQH nhìn nhận đánh g?á trong ph?ên lấy ph?ếu tín nh?ệm tớ? đây không, thưa ông?
Tô? cho rằng, v?ệc đánh g?á để lấy ph?ếu tín nh?ệm không chỉ là từ một ha? vụ v?ệc trong v?ệc đ?ều hành của một Bộ trưởng mà phả? nhìn nhận tổng hợp trên nh?ều mặt. Theo tô? không nên lấy vụ v?ệc này để xem như một căn cứ để mà lấy ph?ếu tín nh?ệm vớ? bất cứ chức danh chủ chốt nào. Bộ trưởng là thủ lĩnh của ngành và phả? chịu toàn bộ trách nh?ệm về công v?ệc của ngành. Cho nên, trước những sa? sót (ở đây là chương trình t?êm chủng đang đặt ra cho dư luận nh?ều ngh? vấn và đã có những trường hợp tử vong-PV) thì ngườ? dân cũng đang chờ một lờ? x?n lỗ? của Bộ trưởng. Đó cũng là thá? độ ứng xử của ngườ? tư lệnh đố? vớ? những sa? sót của ngành.
Nghĩa là cá nhân ông cũng đang trông chờ một lờ? x?n lỗ? của Bộ trưởng sau một loạt những sự cố trong t?êm chủng?
Tô? nghĩ là nhân dân và trước hết là chính g?a đình của các em bé, phụ nữ không may tử vong trong kh? t?êm chủng đang chờ lờ? x?n lỗ? của lãnh đạo ngành y tế nh?ều hơn.
Nhưng cũng như một số ngành, có vấn đề gây bất bình trong dư luận ngườ? dân, ngườ? đứng đầu lạ? “x?n lỗ?”. Cứ “x?n lỗ?” nh?ều mà không thay đổ?, mọ? chuyện vẫn đâu lạ? vào đó l?ệu có phả? là “x?n lỗ? cho êm dư luận” hay chỉ là x?n lỗ?…xuông?
Dù sao những lờ? x?n lỗ? trong những trường hợp rất nhạy cảm là số phận đáng thương và không may của các em bé, phụ nữ cũng là rất cần th?ết. Một lờ? nó? hố? hận, một sự ch?a sẻ cảm thông sẽ có ý nghĩa hơn là chúng ta cứ lơ đ? kh? rõ ràng mình có lỗ?.
X?n cảm ơn ông.
MINH KHÁNH
