Đ? xuất khẩu lao động về, Phan Huy Nghĩa nhận ra những b?ểu h?ện khác thường của vợ. Lặng lẽ theo dõ?, anh phát h?ện vợ mình và ngườ? hàng xóm sát nhà có những b?ểu h?ện quan hệ bất chính.
Bức xúc, nhưng Nghĩa vẫn nhịn nhục, đợ? cơ hộ? "bắt tận tay, day tận trán". Rồ? cá? ngày đó đã đến, kh? thấy vợ mình đang ôm thắm th?ết anh bạn hàng xóm nơ? thanh vắng, Nghĩa như một con hổ xông đến đâm tớ? tấp vào vùng kín của tình địch.
Từ kh? xảy ra sự v?ệc, ngô? nhà của của vợ chồng Nghĩa luôn khóa cửa. Ảnh T.G.
"Xẻo" của quý tình địch vì ôm vợ mình trong bóng tố?
Mặc dù sự v?ệc trên xảy ra cách đây gần 2 năm, nhưng dư luận xóm nghèo Thá? Thịnh, xã Ngh? Thá?, huyện Ngh? Lộc (Nghệ An) vẫn nhớ rõ mồn một những tình t?ết của vự v?ệc h? hữu. Theo đó, chập tố? ngày 5/4/2012, Phan Huy Nghĩa (SN 1982) thấy vợ mình là chị Trương Thị Huệ trang đ?ểm, mặc quần áo đẹp lặng lẽ dắt xe máy ra khỏ? nhà mà không hề nó? vớ? chồng con một t?ếng. Những hành động đó cộng vớ? lờ? đàm t?ếu về tính lăng nhăng của vợ kh? anh đang ở nước ngoà? kh?ến anh càng ngh? ngờ hơn. Những lần trước anh đều bỏ qua không "truy cứu" vì chưa có bằng chứng. Lần này anh quyết phả? bắt tận tay, day tận trán để làm rõ những ngh? ngờ trong lòng.
Để không bị phát h?ện, Nghĩa tắt đèn xe chạy bám theo sau. Đ? được một đoạn, Nghĩa thấy ngườ? hàng xóm tên Võ Văn Thống (SN 1976), bất ngờ leo lên xe vợ mình. Đến g?ờ phút này, anh càng có cơ sở để khẳng định mố? quan hệ bất chính của vợ mình nên t?ếp tục đuổ? theo. Đ? được đoạn đường khoảng gần 3km, đến xóm 13, xã Ngh? Phong thì mất dấu. Lòng dạ nóng như lửa đốt, anh l?ền bật đèn pha lên thì phát h?ện ch?ếc xe máy của vợ được g?ấu sau bụ? cây còn ngườ? không thấy đâu. T?ến lạ? gần, Nghĩa đ?ếng ngườ? kh? thấy vợ mình và ngườ? đàn ông k?a đang ôm lấy nhau trong bóng tố?.
Đến lúc này, mọ? ngh? ngờ trong anh Nghĩa đã thành sự thực. Cơn ghen bốc lên ngùn ngụt, ngườ? chồng cầm dao lao đến đâm vào đù?, hạ bộ của tình địch. Thấy anh ta bỏ chạy, Nghĩa t?ếp tục đuổ? theo đâm t?ếp một nhát vào mông ngườ? đàn ông đang bỏ chạy. Cô vợ hét lên quỳ sụp xuống ôm chặt lấy chân chồng van x?n. Theo lờ? kha? trước cơ quan đ?ều tra, Nghĩa đã tát vợ một cá? và tưởng có thể g?ết chết vợ mình trong cơn nóng g?ận. Nhưng anh kịp nghĩ đến ha? đứa con dạ? đang chờ bố mẹ ở nhà nên cố kìm lòng bỏ mặc vợ vớ? kẻ nhân tình rồ? quay xe trở về.
Anh Thống dù rất đau đớn, nhưng vẫn cố gọ? đ?ện về cầu cứu g?a đình. Ngay sau đó, nạn nhân được đưa vào Bệnh v?ên Đa khoa Cửa Đông, TP V?nh sơ cứu, sau đó được chuyển đến Bệnh v?ện Đa khoa tỉnh Nghệ An. Các bác sỹ cho b?ết, vết thương ở hạ bộ khá nặng. Dương vật bị cắt đứt một nửa. Một bên t?nh hoàn cũng bị cắt đứt hoàn toàn. Bệnh nhân được các bác sĩ cho chuyển ra Bệnh v?ện V?ệt - Đức (Hà Nộ?). Tuy nh?ên do v?ết đâm quá h?ểm, các bác sỹ cũng chỉ khâu được dương vật, còn một bên t?nh hoàn không thể cứu được nữa. Theo kết quả g?ám định, anh Thống phả? cắt bỏ một t?nh hoàn. Cùng vớ? 4 vết thương ở mông, tỷ lệ thương tật vĩnh v?ễn là 18\%.
Tháng 8/2012, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Phạm Huy Nghĩa 18 tháng tù và cho hưởng án treo, thờ? g?an thử thách 36 tháng và phả? bồ? thường cho nạn nhân hơn 23 tr?ệu đồng. Cho rằng mức án của bị cáo là quá nhẹ, anh Thống đã v?ết đơn kháng cáo đề nghị tăng hình phạt. Ngược lạ?, bị cáo Nghĩa cũng x?n tòa g?ảm án vì cho rằng nguyên nhân dẫn đến vụ v?ệc là do Thống quan hệ bất chính vớ? vợ mình gây ảnh hưởng đến hạnh phúc g?a đình.
Tạ? ph?ên tòa phúc thẩm ngày 13/12, ngườ? dân xã Ngh? Thá? kéo đến chật kín hộ? trường tòa án tỉnh Nghệ An để theo dõ? vụ án h? hữu. Kh? chủ tọa ph?ên tòa gọ? anh Thống đứng dậy hỏ? về mố? quan hệ vớ? vợ bị cáo Nghĩa, anh Thống cho rằng không có chuyện quan hệ bồ nhí. Nhưng kh? chủ tọa hỏ? nếu không quan hệ bồ nhí thì sao lúc chập tố? ha? ngườ? lạ? đèo nhau ra nghĩa địa rồ? ôm nhau?. Lúc này, anh Thống nó?: "Tạ? chị Huệ đến chở nên tô? đ?" kh?ến nh?ều ngườ? tham dự ph?ên tòa cườ? ồ lên phản đố?. Sau kh? xem xét các tình t?ết và nguyên nhân sâu xa của vụ án, Hộ? đồng xét xử cho rằng ph?ên tòa sơ thẩm xử đúng ngườ? đúng tộ? nên tuyên bố y án, bác đơn kháng cáo của cả bị cáo lẫn bị hạ?.
Ha? g?a cảnh trá? ngược nhau
"Từ kh? xảy ra chuyện đó, nhà tô? và g?a đình bên k?a không thể nó? chuyện được nữa. Con tra? tô? phạm tộ?, nó đang chịu sự trừng phạt của pháp luật. Nhưng g?a đình bên k?a cũng có lỗ? trong vự v?ệc này. Ấy vậy mà, họ chẳng màng x?n lỗ? một t?ếng. Anh em hàng xóm tố? lửa tắt đèn có nhau, tô? và ông Đương (bố nạn nhân) lạ? là bạn cùng ch?ến đấu, g?ờ vì chuyện con cá? mà không thể nhìn mặt nhau", bố Nghĩa, ông Phan Nhật Lệ (SN 1952) buồn rầu nó?.
Ông Phan Nhật Lệ vẫn chưa chấp nhận ngườ? con dâu là nguyên nhân gây ra cơ sự. Ảnh T.G.
Trong buổ? nó? chuyện, ông Lệ thừa nhận con dâu mình không phả? là ngườ? đứng đắn. Thờ? g?an Nghĩa đ? xuất khẩu lao động, ông cũng có nghe hàng xóm bàn tán xôn xao xung quanh những chuyện không hay về con dâu nhưng do không có chứng cứ nên ông "nhắm mắt cho qua". Năm 2011, Nghĩa về nước, thấy ha? con hòa thuận vớ? nhau nên ông cũng bớt lo, nào ngờ chỉ ha? tháng sau, thì xảy ra cơ sự đau lòng.
Từ kh? xảy ra sự v?ệc đó, vợ chồng Nghĩa mỗ? ngườ? một ngả. Ngô? nhà nhỏ đầm ấm ngày xưa g?ờ luôn trong tình trạng khóa trá?. Chị Huệ vì xấu hổ vớ? nhà chồng và bà con hàng xóm nên bỏ hẳn về nhà ngoạ? s?nh sống. Còn anh Nghĩa sau kh? lỡ tay "xẻo" của quý ngườ? hàng xóm cũng chẳng còn mặt mũ? nhìn ngườ? ta. Suốt thờ? g?an dà? anh sống rầu rĩ, chẳng th?ết làm v?ệc gì.
Được b?ết, đô? vợ chồng này có vớ? nhau ha? mặt con, đứa con gá? đầu năm nay đã học lớp 3 đang sống cùng ngườ? mẹ, còn đứa con tra? thứ ha? Phan Văn M?nh năm nay đã 5 tuổ? nhưng vẫn không được đến trường vì căn bệnh thần k?nh. "Nh?ều hôm nó hỏ? sao ông không cho cháu đ? học làm tô? rơ? nước mắt. Thương cháu nhưng tô? đành bất lực kh? số t?ền chữa trị lên đến gần trăm tr?ệu trong kh? bố mẹ nó đang ly thân', ông Lệ nó? mà ha? khóe mắt đỏ hoe.
Phan Huy Nghĩa được tòa cho hưởng án treo nên h?ện nay đang sống tạ? địa phương. Để k?ếm t?ền chữa bệnh cho đứa con nhỏ, hằng ngày anh theo đám thợ xây trong làng đến làm v?ệc tạ? các công trình. Nhưng số t?ền đó cũng chẳng thấm vào đâu cho ch? phí chữa bệnh gần 100 tr?ệu đồng cho đứa con nhỏ. "Cả làng này, a? cũng thương nó lắm. Bị vợ cắm sừng nên nó mớ? gây ra cơ sự trên. G?ờ lạ? một mình k?ếm t?ền chữa trị cho đứa con mắc bệnh thần k?nh, không b?ết nó có cáng đáng nổ? không", bà Trần Thị L?ên, hàng xóm vớ? g?a đình Nghĩa rơm rớm nước mắt nó?.
Vợ chồng ông Lệ dù thương đứa cháu nhỏ suốt ngày lên cơn đ?ên dạ?, đập phá đồ đạc, thương ngườ? con tra? út đang phả? chịu th? hành án, nhưng họ vẫn chưa thể chấp nhận ngườ? con dâu loạn luân. "Nếu nó sống đoan trang, b?ết g?ữ ý tứ thì đã không xảy ra cơ sự trên. Thân g?à này mệt mỏ? lắm rồ?. Dù thằng Nghĩa chấp nhận cho vợ nó quay lạ? thì tô? cũng khó nhìn mặt nó lắm", ông Lệ thẳng thắn nó?.
Còn về phía g?a đình nạn nhân, anh Thống đã may mắn kh? có một ngườ? vợ g?àu lòng vị tha. Thờ? g?an đầu sau kh? xảy ra sự v?ệc, chị Vương Thị Hương đã vượt qua bão táp dư luận, âm thầm chăm sóc chồng chu đáo. Bở? trong thâm tâm chị, anh vẫn là ngườ? chồng, ngườ? cha trong g?a đình. Chị đã chấp nhận tha thứ cho chồng để anh Thống có cơ hộ? làm lạ? và cùng chị vun đắp cho hạnh phúc về sau. Một phép màu đã xảy ra kh? anh Thống vẫn còn khả năng đàn ông. H?ện nay chị Hương đang mang tha? đứa con nữa trước sự vu? mừng của mọ? ngườ? trong g?a đình. Đố? vớ? ngườ? phụ nữ này, dù có chút xao lòng trước những lờ? nó? ác ý của nh?ều ngườ?, nhưng vì các con chị k?ên quyết bảo vệ hạnh phúc g?a đình.
Ông Nguyễn Văn Thắng, trưởng xóm Thá? Thịnh cho hay: "Sự v?ệc trên kh?ến dư luận nơ? đây xôn xao thờ? g?an dà?. Ha? g?a đình đó h?ện nay có ha? hoàn cảnh khác nhau, trong kh? g?a đình anh Thống vẫn hạnh phúc thì g?a đình Nghĩa lạ? ngược lạ?. Do được hưởng án treo nên h?ện nay anh Nghĩa vẫn đang s?nh sống tạ? địa phương cùng bố mẹ đẻ của mình. Hàng xóm a? cũng thương hoàn cảnh g?a đình anh kh? bố mẹ g?à cả ốm yếu mà đứa con nhỏ lạ? mắc chứng bệnh thần k?nh. Chính quyền cố gắng tạo đ?ều k?ện cho g?a đình anh trong v?ệc khám chữa bệnh".
Theo G?a đình xã hộ?
