Để phản ánh hàng trăm chú gấu trong các trạ? nuô? ở huyện Phúc Thọ (Hà Nộ?) đang bị thách thức kh? các chủ trạ? không đủ sức cáng đáng ch?, PV đã l?ên hệ vớ? các tổ chức th?ên nh?ên, bảo vệ động vật...
Đ?ểm yếu thực th? pháp luật
Trao đổ? vớ? PV Ngườ? Đưa T?n, bà Lê Ma? Hạnh, Trưởng phòng truyền thông và nâng cao nhận thức thuộc Trung tâm g?áo dục th?ên nh?ên (ENV) cho b?ết: Gấu là loà? động vật hoang dã (ĐVHD) nguy cấp, quý, h?ếm được bảo vệ ngh?êm ngặt theo pháp luật V?ệt Nam và pháp luật thế g?ớ?.
Tuy nh?ên, trên thực tế tình trạng nuô? nhốt gấu để lấy mật đã d?ễn ra ở Phúc Thọ nó? r?êng và V?ệt Nam nó? chung khá phổ b?ến từ những năm 1990 và đặc b?ệt phát tr?ển mạnh trong những năm 2000 do nhu cầu về mật gấu trên thị trường V?ệt Nam và các nước châu Á tăng cao. V?ệc nuô? nhốt gấu để chích hút một cách tự phát và trá? phép tạ? V?ệt Nam đã bị cộng đồng quốc tế phản đố? gay gắt.
Trước áp lực của dư luận thế g?ớ? và vớ? sự tà? trợ của tổ chức WSPA, năm 2005, bộ Nông ngh?ệp & Phát tr?ển Nông thôn đã xây dựng quy chế về Quản lý gấu nuô? (ban hành kèm theo Quyết định số 02/2005/QĐ-BNN) và t?ến hành gắn chíp để quản lý hơn 4.500 cá thể gấu nuô? nhốt. Theo đó, ngườ? nuô? gấu được phép t?ếp tục nuô? số gấu đã được gắn chíp nhưng không được t?ến hành các hoạt động chích hút mật gấu để bán như trước đây.
Cũng theo vị đạ? d?ện này: “Trước hết phả? nó? đến nhận thức của một bộ phận ngườ? t?êu dùng do th?ếu h?ểu b?ết, đã co? v?ệc sử dụng mật gấu để chữa bệnh hay tăng cường s?nh lực đã dẫn đến v?ệc nuô? nhốt gấu lấy mật cung cấp cho ngườ? t?êu dùng một cách tràn lan trên thị trường của các chủ trạ? gấu và các nhà hàng. Sự th?ếu quyết l?ệt trong thực th? pháp luật của cơ quan chức năng: Thả lỏng tình trạng nuô? nhốt gấu lấy mật từ trước năm 2005; th?ếu quyết l?ệt trong xử lý các v? phạm; ENV đã gh? nhận nh?ều vụ v?ệc đố? tượng đáng bị xử phạt nhưng thực tế chỉ bị cảnh cáo...”.
Trả lờ? câu hỏ? về trách nh?ệm của cơ quan chức năng, bà Hạnh nhấn mạnh: “Trách nh?ệm cũng thuộc về một số cơ quan chức năng đã quản lý lỏng lẻo dẫn đến thực trạng bùng phát các trang trạ? nuô? nhốt gấu như thờ? g?an vừa qua. Và sau đó là tình trạng buôn bán trá? phép gấu ở các trang trạ? như h?ện nay, trách nh?ệm rất lớn vẫn thuộc về các cơ quan chức năng sở tạ?. Ngoà? ra, một số quy định của pháp luật còn th?ếu sót tạo cơ hộ? cho các vụ v?ệc v? phạm l?ên quan đến gấu”.
T?ến sỹ Tuấn Bend?xsen, Trưởng đạ? d?ện Tổ chức Động vật Châu Á tạ? V?ệt Nam, G?ám đốc Trung tâm cứu hộ gấu V?ệt Nam cho b?ết:
H?ện nay, pháp luật đồng ý cho các chủ trạ? được nuô? các cá thể gấu có gắn ch?p, nhưng tất cả các hành v? kha? thác, hút mật và k?nh doanh mật gấu đều là trá? phép. Nhà nước gắn ch?p để quản lý số gấu nuô? nhốt, chứ không công nhận các sa? phạm mà các chủ trạ? đã làm.
Đ?ều mà chúng tô? quan ngạ? lớn nhất vẫn là v?ệc các chủ trạ? không chấp hành đúng các quy định của Chính phủ trong v?ệc nuô? nhốt gấu, nhất là quy định về v?ệc cấm buôn bán, kha? thác và quảng cáo mật gấu.
VƯƠNG TRẦN (NĐT)
