+Aa-
    Zalo

    Bị ép cung, nam thanh niên nhảy từ tầng 3 trụ sở công an xuống đất

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Từ chối nhận tội trong một vụ việc, anh Vũ Hữu Huấn (SN 1991 tại Ninh Binh) đã bị công an đánh đập, cùn chân, chích điện. Bị đánh từ đêm đến sáng, quá đau đớn, anh Huấn nói: “Các anh thả em xuống thì em khai”. Cùn vừa tháo, nam thanh niên chạy ra ngoài lao thẳng từ tầng 3 xuống đất.

    (ĐSPL) - Từ chố? nhận tộ? trong một vụ v?ệc, anh Vũ Hữu Huấn (SN 1991 tạ? N?nh B?nh) đã bị công an đánh đập, cùn chân, chích đ?ện. Bị đánh từ đêm đến sáng, quá đau đớn, anh Huấn nó?: “Các anh thả em xuống thì em kha?”. Cùn vừa tháo, nam thanh n?ên chạy ra ngoà? lao thẳng từ tầng 3 xuống đất.  Bị bắt mà không được b?ết lý doCh?ều 1/7, tạ? bệnh v?ện V?ệt Đức (Hà Nộ?), toàn thân anh Vũ Hữu Huấn bị phủ kín bở? băng trắng, khuôn mặt vàng bủng, dập nát và tím tá?. Tuy nh?ên, anh vẫn cố gắng gượng để trả lờ? những câu hỏ? của PV. Theo hồ sơ bệnh án, nạn nhân bị ngã từ độ cao khoảng 6m xuống nền bê tông, bị đa chấn thương, chấn thương cột sống, gãy xương chân, gãy xương cẳng tay, gẫy đốt sống cổ, nh?ều bộ phận trên cơ thể bị dập nát.  Được b?ết, trong các vết thương của nạn nhân, nguy h?ểm nhất là v?ệc gẫy ha? đốt sống lưng. Số t?ền chữa trị là rất lớn và nếu không được mổ kịp thờ?, Huấn có nguy cơ bị l?ệt cả đờ?. Anh Huấn đứng trước nguy cơ bị l?ệt do bị ép cung và buộc phả? nhảy từ tầng 3 xuống đất Theo lờ? anh Huấn, khoảng 23h30’ đêm 30/6, anh cùng 3 thanh n?ên khác (tất cả đều cùng làm công trong một cơ sở sản xuất cây cảnh – PV) “kẹp 4” trên một ch?ếc xe máy, không độ? mũ bảo h?ểm, đang trên đường về nhà thì bị một nhóm ngườ? mặc thường phục ép vào lề đường và yêu cầu dừng xe lạ?. Sau đó, những ngườ? này không xưng danh tính, cũng chẳng nó? lý do, dí súng vào ngườ? và yêu cầu đưa tất cả về trụ sở công an TP. N?nh Bình. Kh? các thanh n?ên còn chưa h?ểu chuyện gì xảy ra thì nhóm ngườ? đã nhốt mỗ? ngườ? vào một phòng r?êng b?ệt và bắt đầu các thủ tục tra khảo. Kh? còn lạ? một mình, theo lờ? tố cáo của chàng thanh n?ên 22 tuổ?, anh bị lấy mất đ?ện thoạ?, cùm chân, cùm tay rồ? l?ên tục bị nhóm ngườ? đánh đập và ép phả? nhận tộ? trong một vụ v?ệc xảy ra cách đó ít lâu trên địa bàn thành phố.“Họ hỏ? tô? có b?ết vụ v?ệc ở quán cà phê Seven không? Tô? nó? không b?ết và không l?ên quan gì thì họ đánh ngay. Tô? vẫn không nhận thì họ dí dù? cu? đ?ện vào ngón tay, ngón chân tô?, họ g?ẫm lên cùm, lấy dù? cu? cao su vụt l?ên tục vào lưng vào chân và quát nạt, hỏ? tô? đã đập cốc và đâm a? ở quán hát Seven”, anh Huấn đau đớn nhớ lạ?.Tuy nh?ên, vì khẳng định mình không l?ên quan gì đến sự v?ệc trên nên cả đêm hôm ấy, anh Huấn nhất định không chịu nhận tộ?. Sáng hôm sau, ngườ? công nhân cây cảnh t?ếp tục bị những ngườ? này treo lên cửa sổ và bị đánh đập bằng dù? cu? đ?ện. Lần này, do không thể chịu đựng thêm được nữa nên anh Huấn nó? x?n kha? và x?n được thả xuống. Tuy nh?ên, kh? các đ?ều tra v?ên vừa tháo còng tay, anh Huấn đã nhân cơ hộ? vùng chạy ra ngoà? cửa rồ? lao thẳng từ tầng 3 tòa nhà xuống đất. “Tô? thà chết chứ không nhận tộ? oan”, anh Huấn thều thào nó?.Khoảng 30 phút sau, anh Huấn được công an đưa lên xe thùng chở vào bệnh v?ện đa khoa tỉnh N?nh Bình.Trụ sở công an thành phố N?nh Bình
    Dù tộ? gì đ? nữa vẫn phả? cứu mạng ngườ? trước đãMặc dù sự v?ệc chuyển b?ến sang hướng ngh?êm trọng như vậy nhưng theo phản ánh của của ngườ? thân nạn nhân, cơ quan công an TP. N?nh Bình vẫn không hề có động thá? thông báo sự v?ệc đến họ. “Huấn mồ cô? cha mẹ từ nhỏ, ở quê nhà chỉ còn bà ngoạ? g?à yếu lạ? không b?ết chữ. Chúng tô? đưa Huấn ra đây (TP. N?nh Bình), cưu mang và tạo công ăn v?ệc làm cho cậu ấy. V?ệc này a? cũng b?ết và chắc cơ quan công an lạ? càng b?ết, thế nhưng kể từ kh? bị bắt đến kh? Huấn bị ta? nạn, tuyệt nh?ên chúng tô? không được thông báo một t?ếng nào”, anh Lê Thanh Nam (28 tuổ?, trú tạ? TP. N?nh Bình), ngườ? quản lý của cả 4 thanh n?ên tạ? vườn cây cảnh cho b?ết. Theo lờ? anh Nam, anh chỉ b?ết sự v?ệc kh? có một ngườ? bạn tình cờ vào trụ sở TP. N?nh Bình làm v?ệc và chứng k?ến vụ ta? nạn. Thấy ngườ? bị nạn quen mặt, anh này mớ? gọ? đ?ện thông báo cho anh Nam.Còn r?êng anh Huấn, do không b?ết sự v?ệc đã đến ta? ngườ? thân nên cũng rất sốt ruột, tìm mọ? cách để thông báo về. “Tô? đã nó? khó để mượn đ?ện thoạ? nhưng đều bị các bác sĩ bệnh v?ện từ chố?. May có một ngườ? bạn cùng phòng, thấy thương cảm đã cho tô? mượn đ?ện thoạ? để gọ? về”, anh Huấn cay đắng nhớ lạ?.B?ết t?n Huấn nằm v?ện, anh Nam đã tức tốc vào để thăm hỏ? thì mớ? ngã ngửa ra kh? b?ết t?n cả 4 ngườ? làm của mình đều bị công an TP. N?nh bình bắt g?ữ. Theo lờ? anh Nam, cả 4 thanh n?ên đều còn rất trẻ, có ngườ? mớ? chỉ 17 tuổ?. Về “vụ v?ệc ở quán Seven”, theo h?ểu b?ết của anh Nam, chỉ đơn g?ản là một vụ va chạm, đánh nhau không quá to tát nên không phả? a? cũng b?ết.Trước sức khỏe nguy kịch của Huấn, anh Lê Thanh Nam đề nghị được chuyển công nhân của mình lên bệnh v?ện V?ệt Đức. Tuy nh?ên, lờ? đề nghị này đã bị lực lượng công an TP. N?nh Bình phản ứng dữ dộ?. Họ quyết ngăn cản không cho anh Huấn chuyển v?ện, nó? rằng bệnh v?ện không đồng ý (?!).Không những vậy, trong vòng nửa g?ờ đồng sau, một lực lượng lớn công an đã được đ?ều động đến bệnh v?ện N?nh Bình để g?ữ ngườ? bệnh. “Huấn chỉ là một thanh n?ên quê mùa, kể cả có tộ? gì đ? nữa thì vẫn phả? đưa em ấy đ? chữa trị cứu lấy mạng ngườ? đã. Không h?ểu tạ? sao công an TP. N?nh Bình lạ? ngh?êm trọng hóa vấn đề lên đến vậy. Nhìn thấy em nằm đó tho? thóp, chúng tô? quyết phả? chuyển em đ? bằng được”, anh Nam cho b?ết. Lực lượng công an được đ?ều đến ngăn cản không cho anh Huấn chuyển lên tuyến trên đ?ều trị Nó? là làm, một mặt anh Nam ngược xuô? làm các thủ tục chuyển v?ện cho Huấn, một mặt anh nhờ một ngườ? bạn cầm đ?ện thoạ? d? động quay lạ? toàn bộ sự v?ệc để làm bằng chứng về sau.  Đến khoảng 17h ch?ều ngày 1/7, 3 thanh n?ên bạn của Huấn cũng được công an TP. N?nh Bình thả ra. Theo phản ánh của 3 thanh n?ên này, từ lúc bị bắt đến lúc được thả, họ cũng chẳng h?ểu tạ? sao mình bị bắt.H?ện tạ?, theo lờ? anh Nam, số t?ền anh em, bạn bè góp vào để chữa trị cho Huấn đã lên tớ? gần 100 tr?ệu đồng, tuy nh?ên vì trường hợp của Huấn khá nặng, phả? chờ bác sĩ có tay nghề nên Huấn vẫn đang chờ được mổ. 

    Công an N?nh Bình đang t?ếp tục đ?ều tra làm rõ

    Trước sự v?ệc trên, PV báo ĐS&PL đã l?ên hệ vớ? công an N?nh Bình để tìm h?ểu thực hư thông t?n phản ánh. Tuy nh?ên  trong cả buổ? sáng 2/7, cả công an tỉnh N?nh Bình, công an TP. N?nh Bình đều không bố trí ngườ? t?ếp PV vì bận họp. Đến ch?ều muộn ngày 2/7, trả lờ? qua đ?ện thoạ?, một lãnh đạo công an tỉnh N?nh Bình xác nhận đã b?ết thông t?n vụ v?ệc trên. Tuy nh?ên, công an tnh đang t?ến hành đ?u tra, làm rõ và s chđộng cung cp thông t?n đầđủ cho báo chí kh? sự v?ệc được sáng tỏ.

      LONG NGUYỄN
     
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/bi-ep-cung-nam-thanh-nien-nhay-tu-tang-3-tru-so-cong-an-xuong-dat-a2191.html
    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    (ĐSPL) - Sau khi thực hiện mua dâm, gã tiếc 400 ngàn đồng nên ra tay sát hại người phụ nữ gã vừa ân ái. Tội ác của gã là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng người nhà bị hại cũng như hàng trăm người dân thấy hoàn cảnh gã khó khăn, mẹ già, con thơ đau ốm nên đồng loạt viết đơn xin giảm án.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    Người dân viết đơn xin giảm án cho kẻ giết người vì 400 nghìn

    (ĐSPL) - Sau khi thực hiện mua dâm, gã tiếc 400 ngàn đồng nên ra tay sát hại người phụ nữ gã vừa ân ái. Tội ác của gã là đặc biệt nghiêm trọng, nhưng người nhà bị hại cũng như hàng trăm người dân thấy hoàn cảnh gã khó khăn, mẹ già, con thơ đau ốm nên đồng loạt viết đơn xin giảm án.

    Xử vụ công an đánh người vi phạm giao thông

    Xử vụ công an đánh người vi phạm giao thông

    Ngày 12/9, cơ quan công tố đã đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) phạt bị cáo Nguyễn Trọng Hiếu (nguyên là cán bộ CSGT) từ 6 đến 9 tháng tù giam về tội gây thương tích trong khi thi hành công vụ.