Cuộc bán dâm định mệnh
Nguyễn Thanh Hồng (33 tuổ?, ngụ tỉnh T?ền G?ang) làm nghề bán cá v?ên ch?ên ở thị xã Gò Công, đã có vợ con. Khoảng tháng 8/2012, Hồng đ? lấy cá v?ên ch?ên về bán. Trưa nắng nóng, trong ngườ? hơ? mệt, gã vào một quán nước ven đường để nghỉ. Đang nhâm nh? ly nước dừa thì chị Nguyễn Thị Thu H. (25 tuổ?) cầm xấp bán vé số đến bán. Ban đầu, Hồng từ chố?, nhưng chị H. cứ năn nỉ hoà? nên gã cũng mủ? lòng lấy một vé. Kh? trả t?ền, gã thấy chị H. khá x?nh đẹp nên mở lờ? trêu ghẹo. Cứ ngỡ ngườ? con gá? bán vé số sẽ né tránh những lờ? trêu chọc, nhưng ngược lạ?, cô cườ? nó? một cách vu? vẻ.
Sau một hồ? tán chuyện, Hồng định rủ chị H. đ? chơ? để “ra mắt cuộc làm quen”. Tuy nh?ên, lúc đó trong tú? không còn t?ền nên gã xở? lở?: “Hôm nay anh có chút chuyện không đ? chơ? được, hẹn em dịp khác. Em cho anh số đ?ện thoạ? để lần sau còn l?ên lạc”. Chị H. đọc số đ?ện thoạ? cho Hồng, ha? ngườ? ch?a tay, không quên hẹn hò hôm khác sẽ gặp lạ?.
Sáng 31/8/2012, trên đường đ? lấy cá v?ên ch?ên, Hồng lạ? vào quán nước hôm trước để g?ả? khát. Nhớ lạ? cuộc hẹn hò vớ? cô gá? bán vé số, Hồng lấy đ?ện thoạ? ra gọ? rủ đến quán cà phê chò? lá ở xã Long Hưng, thị xã Gò Công. Sau kh? nhận lờ?, cô gá? bán vé số đến chỗ hẹn trước gọ? nước uống và đợ? Hồng. Gã vừa đ?ều kh?ển xe máy vừa nảy s?nh ý định: “Lần này phả? làm nên chuyện chứ không thể để như lần trước”.
Đến nơ?, ha? ngườ? trò chuyện, cườ? nó? vu? vẻ. Hồng gạ gẫm: “Anh đang muốn làm chuyện đó, em ch?ều anh nhé!”. Chị H. thẹn thùng: “Em là gá? đã có chồng anh à!”. Hồng nó? nhanh như chớp: “Có chồng thì sao đâu. Anh vẫn thích”. Cứ thế, gã gạ gẫm mã? cho đến kh? chị H. xuô? lòng. Sau một hồ? ngã g?á, chị H. chấp nhận đề nghị “mây mưa” của Hồng vớ? g?á 200 ngàn đồng mỗ? lần và phả? trả t?ền trước.
Thấy vậy, Hồng đưa cho chị H. số t?ền đã ngã g?á rồ? thực h?ện “h?ệp 1” ngay tạ? chò? lá quán cà phê. Nghỉ ngơ? một lúc, trong ngườ? gã vẫn còn cảm thấy rạo rực nên đề nghị được “yêu thêm lần nữa”. Chị H. chấp nhận và cầm thêm 200 ngàn của Hồng. Thờ? đ?ểm này, trong chò? có mắc một ch?ếc võng. Do nền gạch bị bẩn nên chị H. bảo Hồng gỡ ch?ếc võng xuống lau sạch rồ? mớ? chấp nhận “yêu”.
Sau kh? thoả mãn dục vọng, Hồng cảm thấy hố? hận về v?ệc làm của mình. Bên cạnh đó, nghĩ đến 400 ngàn đồng đã bỏ ra mua dâm, gã cũng thấy t?ếc nuố?. Chợt ý định sát hạ? nạn nhân để cướp lạ? số t?ền vừa mua dâm lóe lên trong đầu. Lợ? dụng lúc cô gá? đang mặc lạ? quần áo, Hồng lén lấy sợ? dây dù trên võng mắc trong chò? lao đến, s?ết cổ nạn nhân. Chị H. cố vùng vẫy để thoát khỏ? gọng kìm của kẻ mua dâm, nhưng sức l?ễu yếu đào tơ làm sao chống chọ? được vớ? một gã đàn ông khoẻ mạnh. Hồng dùng sức ngày càng mạnh kh?ến chị H. tắt thở dần.
Gây án xong, Hồng bình tĩnh lục tú? xách lấy 650 ngàn đồng của H. trong đó có t?ền bán dâm. Sau đó, gã lục tú? quần và lấy thêm một ch?ếc đ?ện thoạ? d? động có g?á 1 tr?ệu đồng rồ? bỏ trốn. Đến khoảng 11h cùng ngày, nhân v?ên của quán thấy ngườ? đàn ông ra về từ lâu mà cô gá? bán vé số vẫn không thấy nên ra xem. Trước mắt ngườ? nhân v?ên, cô gá? bán vé số nằm sóng soà? g?ữa nền. Ngay lập tức, ngườ? này báo thông t?n cho cơ quan công an. Ngay lập tức công an đã có mặt tạ? h?ện trường, khám ngh?ệm tử th?. Bốn ngày sau, công an xác định ngh? can trong vụ án là Hồng nên t?ến hành bắt khẩn cấp.
Bị cáo Hồng tạ? ph?ên toà
Đến tháng 5/2013, TAND tỉnh T?ền G?ang xử sơ thẩm đã tuyên phạt Hồng tù chung thân về tộ? “g?ết ngườ?” và 4 năm tù tộ? “cướp tà? sản”. Bị cáo và đạ? d?ện g?a đình bị hạ? sau đó đã có đơn x?n g?ảm án.
Lòng bao dung
Mớ? đây, Tòa phúc thẩm TANDTC tạ? TP.HCM đã mở ph?ên tòa phúc thẩm xét xử Nguyễn Thanh Hồng. Đứng sau vành móng
ngựa, Hồng thừa nhận mọ? hành v? của mình. Gã kha?, ban đầu không có ý định mua dâm, nhưng sau đó, gã trêu ghẹo và nạn nhân cũng hùa theo nên dục vọng mớ? nổ? lên. Kh? thực h?ện “yêu” ha? lần, gã t?ếc 400 ngàn đồng nên mớ? nảy s?nh ý định lấy lạ?.
“Tô? không hề có ý định sát hạ? nạn nhân. Tô? chỉ muốn lấy lạ? số t?ền đã bỏ ra mua dâm”, Hồng lí nhí. “Nếu thế tạ? sao lạ? dùng dây dù g?ết chị H.?”, vị chủ tọa ngh?êm khắc. Hồng t?ếp lờ?: “Tô? đã bảo cô ấy đưa lạ? t?ền cho mình nhưng cô ấy không đồng ý”. Gã ?m lặng một lát rồ? t?ếp: “Cô ấy còn định hét lên tố cáo v?ệc mua bán dâm lúc nãy”. Vị chủ tọa gắt: “Bị cáo nghĩ bị cáo kha? thế thì mọ? ngườ? sẽ t?n à? Bị cáo nghĩ mà xem, tâm lý phụ nữ bình thường, nếu đã bán dâm xong thì có dám hét lên bảo mình mớ? làm v?ệc đó không? Nếu, bị cáo có ý định nó? dố? thì cũng phả? chọn trường hợp cho đúng chứ?”. Dường như vị chủ tọa “đ?ểm chỉ” đúng “t?m đen” nên gã cú? đầu th?nh lặng.
Mẹ và chồng nạn nhân vượt lên nỗ? đau x?n g?ảm án cho kẻ g?ết ngườ?.
Có lẽ, Hồng thừa h?ểu, ph?ên tòa phúc thẩm hôm nay là cơ hộ? cuố? cùng để mình được g?ảm án nên gã trả lờ? thành khẩn tất cả những câu thẩm vấn của HĐXX. Kh? được hỏ? đến g?a đình, Hồng nghèn nghẹn: “Bây g?ờ, bị cáo hố? hận lắm rồ?. Có lẽ, vợ bị cáo g?ận bị cáo lắm. Nhưng, mọ? chuyện đã rồ?, bị cáo chỉ mong cô ấy tha lỗ? cho mình”. Ngồ? trong đám đông, ngườ? vợ nghe những lờ? của gã cũng không cầm được nước mắt.
Hôm đó, phía g?a đình bị hạ?, mẹ ruột và chồng chị H. cũng đến tham dự ph?ên toà. Không như những vụ án khác, ngườ? nhà nạn nhân sỉ vả, chử? mắng bị cáo, ngược lạ?, tạ? ph?ên toà, ngườ? thân chị H. có ánh mắt độ lượng. Mẹ chị H. cho b?ết: “Tô? nghĩ, con mình không thực h?ện bán dâm như Hồng đã kha?. Tuy nh?ên, g?ờ đây, H. cũng đã mất rồ?, tô? cũng không muốn truy xét chuyện đó đến cùng”.
Trước đây, bà đau khổ, buồn bã, nhưng thờ? g?an trô? qua, dần chữa lành vết thương trong lòng ngườ? mẹ. Bà thấu h?ểu nỗ? đau mất con. Bà cũng b?ết đô? chút về phía g?a đình của Hồng. G?a đình Hồng rất nghèo, cả ha? vợ chồng đều phả? đ? bán cá v?ên ch?ên k?ếm sống. Trong kh? đó, ha? ngườ? chỉ có một đứa con s?nh năm 2005, nhưng kh? lên ba bỗng nh?ên bị bệnh bạ? l?ệt. Lúc trước, bà cũng có một đứa con bị bệnh như thế nên bà đồng cảm vớ? g?a đình kẻ đã sát hạ? con mình. Cũng vì thế, bà khẩn th?ết x?n g?ảm án cho Hồng, để bị cáo có cơ hộ? được sống, sớm trở về làm v?ệc, nuô? dưỡng con bệnh tật.
Đứng bên cạnh, chồng chị T. cho b?ết: “Tô? và H. mớ? cướ? nhau. Cả ha? đến vớ? nhau bằng tình yêu, không có sự ép buộc nào. Tô? không hề b?ết cô ấy đ? bán vé số. Hằng ngày, buổ? sáng tô? đ? làm thì cô ấy vẫn còn ở nhà và kh? tô? trở về thì cô ấy đã nấu, dọn sẵn cơm nước chờ chồng”. Kh? vụ án xảy ra, anh không t?n là vợ mình đ? bán vé số, thực h?ện bán dâm, bở? tình cảm vợ chồng vẫn rất thắm th?ết. Anh từng mong, pháp luật sẽ trừng trị Hồng đích đáng. Nhưng, kh? b?ết được hoàn cảnh của gã thì anh cũng v?ết đơn x?n bã? nạ?, g?ảm án cho bị cáo.
| Hành động “lạ” ở ph?ên tòa Sau kh? ph?ên tòa sơ thẩm d?ễn ra, hàng trăm ngườ? dân ở địa phương đã cùng ký vào đơn x?n g?ảm án cho Hồng. Tất cả họ đều căm phẫn về hành động của gã, nhưng ngẫm về hoàn cảnh g?a đình, nỗ? đau những ngườ? thân phả? gánh chịu nên cũng mong muốn gã sớm được trở về làm lạ? cuộc đờ?. |
| Hành v? hết sức nguy h?ểm G?ờ nghị án kết thúc, HĐXX nhận định, hành v? của Hồng là hết sức nguy h?ểm, sau kh? thực h?ện mua dâm còn ra tay sát hạ? nạn nhân để cướp tà? sản, do đó cần bị xử phạt nặng để no? gương cho những ngườ? khác. Tuy nh?ên, tòa cũng xem xét các tình t?ết như: bị cáo thành khẩn kha? báo, hoàn cảnh khó khăn, g?a đình bị hạ? x?n bã? nạ?, g?a đình bị cáo khắc phục hậu quả, nh?ều ngườ? dân v?ết đơn x?n g?ảm án nên tòa quyết định chấp nhận đơn x?n g?ảm án, tuyên phạt từ tù chung thân tộ? “g?ết ngườ?” xuống còn 20 năm. Như vậy, tổng cộng hình phạt, Hồng phả? ngồ? tù 24 năm về ha? tộ? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản”. |
Huy L?nh
