Theo tờ Dawn, ngày 5/7, một bé trai 11 tuổi phải hầu tòa với cáo buộc là nguyên nhân gây ra vụ hỏa hoạn thảm khốc tại trung tâm thương mại Gul Plaza ở thành phố Karachi, tỉnh Sindh (Pakistan) vào ngày 17/1, khiến 72 người thiệt mạng.
Thông tin được nêu trong cáo trạng do điều tra viên phụ trách vụ án trình lên tòa án thông qua công tố viên Abdul Razzaq Gujjar vào ngày 4/7.
Theo cáo trạng, vụ cháy khiến 72 người tử vong, 8 người bị thương và thiêu rụi 1.153 cửa hàng. Ngọn lửa kéo dài hơn 24 giờ trước khi được lực lượng chức năng khống chế hoàn toàn.
Cơ quan điều tra đã truy tố 6 bị can, gồm bé trai 11 tuổi Huzaifa, cha của em là ông Naimatullah - chủ một cửa hàng bán hoa giả - cùng 4 thành viên ban quản lý Gul Plaza gồm Tanveer Pasta, Amar Ismail, Muhammad Ramazan và Muhammad Ameen.
Đến nay, toàn bộ những người bị nêu tên trong cáo trạng đều đang bỏ trốn. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng lập danh sách 42 nhân chứng phục vụ quá trình xét xử.
Hiện trường vụ hoả hoạn. Ảnh: Reuters
Một nhân chứng 13 tuổi tên Aryan khai rằng em có mặt tại cửa hàng của Huzaifa vào thời điểm xảy ra vụ việc và nhìn thấy Huzaifa nghịch diêm trước khi ngọn lửa bùng phát trong cửa hàng. Lời khai này được hai nhân chứng khác là Mohammad Talha và Hamza Amir xác nhận. Hai người cho biết ông Naimatullah thường xuyên giao cửa hàng cho con trai chưa đủ tuổi tự quản lý.
Kết quả điều tra dữ liệu cuộc gọi cũng cho thấy ông Naimatullah không có mặt tại cửa hàng khi vụ hỏa hoạn xảy ra.
Cáo trạng nhận định việc để một trẻ vị thành niên điều hành cửa hàng là hành vi thiếu trách nhiệm. Đồng thời, ban quản lý Gul Plaza cũng bị cáo buộc không có biện pháp ngăn chặn hoặc xử lý việc ông Naimatullah giao cửa hàng cho con trai quản lý một mình.
Hồ sơ điều tra còn chỉ ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng về an toàn phòng cháy chữa cháy tại tòa nhà. Các lối thoát hiểm bị khóa hoặc bị chặn, số lượng bình chữa cháy và thiết bị chữa cháy không đáp ứng yêu cầu, không có hệ thống trụ nước chữa cháy cũng như đèn chiếu sáng khẩn cấp khi điện bị cắt trong lúc đám cháy lan rộng.
Bên cạnh đó, dữ liệu cuộc gọi cho thấy các thành viên ban quản lý không thực hiện bất kỳ cuộc gọi nào tới lực lượng cứu hỏa hoặc các đơn vị cứu hộ khẩn cấp trong thời điểm xảy ra sự cố, làm dấy lên nghi vấn về sự tắc trách trong công tác quản lý và ứng phó với thảm họa.
