Bầu Kiên đề nghị triệu tập thêm 2 nhân chứng

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Chiều nay (22/5), Nguyễn Đức Kiên vẫn tỏ ra rất “ngang bướng” khẳng định bản thân không “Kinh doanh trái phép” và đề nghị triệu tập thêm 2 nhân chứng

(ĐSPL) - Chiều nay (22/5), Nguyễn Đức Kiên vẫn tỏ ra rất “ngang bướng” khẳng định bản thân không “Kinh doanh trái phép” và đề nghị triệu tập thêm 2 nhân chứng.

Clip: Bầu Kiên chối tội : " Kinh doanh trái phép"

Bắt đầu phiên xét xử, Tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Kiên về việc đầu tư tại Công ty B&B, Công ty AFG và Công ty ACBI.

Đối với các khoản đầu tư của các công ty do bầu Kiên quản lý, như ghi trong cáo trạng, bị cáo Kiên đều thừa nhận. Bị cáo Kiên đều trả lời “chính xác” mỗi khi HĐXX đọc những số liệu đầu tư.

Nguyễn Đức Kiên khẳng định : "Không kinh doanh trái phép"

Cụ thể:

- Tòa hỏi về các ngành nghề kinh doanh của các công ty như nào?

Tôi kinh doanh hoàn toàn đúng với giấy phép kinh doanh.

Tòa đọc về vấn đề góp vốn vào các cty cổ phần. Bầu Kiên thừa nhận các nội dung góp vốn là chính xác.

- Ngày 9/6/2011, góp 47 tỉ vào Công ty xây dựng Á Châu chiếm 41\% cổ phần?

Chính xác!

- Những hoạt động này có phải kinh doanh tài chính không?

Đây là hoạt động góp vốn được quy định rõ tại các văn bản pháp luật. Không phải là hoạt động đầu tư tài chính

- Theo bị cáo đầu tư tiền này để kinh doanh là hợp pháp?

Chắc chắn là hợp pháp

Theo biện luận của bị cáo Kiên, “hoạt động này là hoạt động góp vốn, đầu tư gián tiếp của doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp, đầu tư, chứng khoán”.

Trong phần thẩm vấn bị cáo Kiên về tội Kinh doanh trái phép, HĐXX lần lượt mời đại diện của Sở kế hoạch đầu tư Hà Nội và TP HCM nhằm chất vấn về việc đăng ký kinh doanh. Đại diện hai cơ quan này lần lượt đưa ra một số văn bản, quy định, hướng dẫn kinh doanh, các quyền của doanh nghiệp trong việc đăng ký kinh doanh đối với doanh nghiệp.

HĐXX chất vấn đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, về việc kinh doanh cổ phần, cổ phiếu có phải là mã ngành kinh doanh không?
Ông này cho biết, đấy là thẩm quyền của Bộ Kế hoạch và Đầu tư. Đồng thời một số vấn đề liên quan được tòa đặt vấn đề, đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước chưa kịp chuẩn bị tài liệu.

Chủ tọa quay lại thẩm vấn bị cáo bầu Kiên về Công ty Thiên Nam.

Nói về trách nhiệm tại Công ty Thiên Nam, bị cáo Kiên cho biết, Tổng Giám đốc Lê Quang Trung là người ký các lệnh bán và mua. Việc chỉ đạo điều hướng của công ty là HĐQT chịu trách nhiệm. “Cá nhân tôi là Chủ tịch HĐQT thì tôi là người chịu trách nhiệm”, bầu Kiên nói.
Đối với hàng loạt lệnh mua bán vàng trạng thái của công ty Thiên Nam, Kiên thừa nhận. Tuy nhiên bị cáo Kiên cho rằng, câu chữ trong cáo trạng không đúng. “Pháp nhân đặt lệnh chứ không phải cá nhân đặt lệnh”, Kiên nói. Theo lý giải của bầu Kiên, Công ty Thiên Nam đặt lệnh mua bán vàng và gửi Ngân hàng ACB”.

Đồng thời, bị cáo Nguyễn Đức Kiên đề nghị chủ tọa phiên tòa công khai các bản cung mà bầu Kiên khai trước đó

Tòa cho tiếp tục thẩm vấn bị cáo Lý Xuân Hải về việc kinh doanh vàng.

Bị cáo có biết, kinh doanh vàng có cần giấy phép không?

- Câu hỏi này không thuộc thẩm quyền tôi trả lời nhưng theo cảm nhận của tôi thì việc kinh doanh ở Cty Thiên Nam là kinh doanh giá vàng chứ không phải kinh doanh vàng vật chất.

Bị cáo Lý Xuân Hải trả lời HĐXX

Tòa hỏi bị cáo Lý Xuân Hải, việc kinh doanh vàng có phải đăng kí kinh doanh không?

- Đó không phải là thẩm quyền tôi trả lời, còn cơ quan nhà nước mà nói phải đăng kí kinh doanh thì phải đăng kí kinh doanh.

Bầu Kiên đề nghị triệu tập thêm đại diện của VCCI và chuyên gia kinh tế Phạm Thị Lan với tư cách là nhân chứng. Bởi vấn đề này còn liên quan đến hàng trăm doanh nghiệp Việt Nam. Tất cả các cơ quan mà Tòa đã hỏi đều không đủ thẩm quyền để trả lời về vấn đề này.

Chủ tòa vẫn giữ quan điểm sẽ xem xét sau, ngày mai sẽ triệu tập đại diện Bộ KHĐT, NHNN để trả lời.

Báo Đời sống và Pháp luật sẽ tiếp tục cập nhật....

Link nguồn Copy link

Sự kiện: Xét xử vụ án bầu Kiên lừa đảo