Bắt khẩn cấp nguyên giám đốc bệnh viện Tâm thần Tiền Giang tham ô hàng tỉ đồng
(ĐS&PL) - Với cương vị là Giám đốc bệnh viện Tâm thần Tiền Giang, bà Thật bắt tay với kế toán của bệnh viện dùng nhiều thủ thuật tham ô số tiền hàng tỉ đồng.
(ĐSPL) - Vớ? cương vị là G?ám đốc bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang, bà Thật bắt tay vớ? kế toán của bệnh v?ện dùng nh?ều thủ thuật tham ô số t?ền hàng tỉ đồng. Vụ v?ệc bị cơ quan chức năng phanh phu? kh? những ủy nh?ệm ch? của bà Thật và kế toán vớ? các công ty dược có dấu h?ệu tẩy xóa, số t?ền ch? chênh lệch... đặc b?ệt là sự b?ến mất “bí ẩn” của những ủy nh?ệm ch? vớ? số t?ền hàng tỉ đồng.G?ám đốc bắt tay vớ? kế toán để tham ôVào ngày 16/8, cơ quan CSĐT công an tỉnh T?ền G?ang đã đến sở Y tế tỉnh T?ền G?ang công bố quyết định khở? tố bị can và bắt g?am bà Trần Thị Thật (nguyên g?ám đốc bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang) để đ?ều tra hành v? “tham ô” kh? bà còn làm g?ám đốc Bệnh v?ện này từ năm 2012 trở về trước. Cùng ngày, cơ quan CSĐT cũng đến nhà r?êng của bà Thật ở ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Phong, TP. Mỹ Tho, tỉnh T?ền G?ang t?ến hành khám xét. Tạ? đây, cơ quan CSĐT thu g?ữ nh?ều tà? l?ệu l?ên quan đến vụ v?ệc.Theo thông t?n đ?ều tra ban đầu, trong thờ? g?an làm g?ám đốc bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang, bà Thật đạ? d?ện bệnh v?ện này ký hợp đồng mua bán thuốc đ?ều trị cho bệnh nhân tâm thần vớ? 18 doanh ngh?ệp dược trên địa bàn cả nước. Tuy nh?ên, trong thờ? g?an từ tháng 1 đến tháng 6/2011, Thanh tra sở Y tế tỉnh T?ền G?ang nhận được đơn tố cáo và t?ến hành k?ểm tra các g?ấy tờ l?ên quan đến các hợp đồng mua bán này. K?ểm tra hồ sơ, Thanh tra Sở phát h?ện có 24 ủy nh?ệm ch? của bệnh v?ện có sửa số hóa đơn (v?ết bằng tay – PV), số t?ền gh? trên hóa đơn cũng không trùng khớp vớ? các ủy nh?ệm ch? mà bệnh v?ện chuyển cho các doanh ngh?ệp dược.Ngô? nhà của bà Trần Thị Thật ở ấp Mỹ Hòa, nơ? cơ quan CSĐT thực h?ện lệnh khám xét. Qua xác m?nh, Thanh tra Sở phát h?ện các ủy nh?ệm ch? này được chuyển vào tà? khoản ngân hàng của 5 cá nhân gồm T.H.V., N.T.N.T., N.T.H., L.T.N. và N.C.L. vớ? tổng số t?ền là 1,3 tỉ đồng. Ngườ? thực h?ện chuyển số t?ền số t?ền trên được xác định là Tô Văn Dũng, kế toán bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang. Làm v?ệc vớ? kế toán Dũng, ngườ? này thừa nhận lập ủy nh?ệm ch? và chuyển t?ền vào 5 tà? khoản của 5 cá nhân trên là để rút t?ền ngược lạ? sử dụng cho cá nhân và ch? quyền lợ? cho một số ngườ?, trong đó có bà g?ám đốc Thật.Ngoà? ra, k?ểm tra các hóa đơn đã thanh toán của bệnh v?ện, cơ quan CSĐT phát h?ện có đến 38 hóa đơn được bệnh v?ện thanh toán từ 2 – 6 lần cho nh?ều cá nhân, tổ chức. Đặc b?ệt, trong hồ sơ lưu trữ tạ? bệnh v?ện, cơ quan CSĐT còn phát h?ện 58 ủy nh?ệm ch? “b?ết mất”, không còn lưu g?ữ tạ? bệnh v?ện vớ? tổng số t?ền gần 3,2 tỉ đồng. Đ?ều kh?ến cơ quan CSĐT vô cùng bất ngờ, trong các ủy nh?ệm ch? “b?ến mất” thì có 4 ủy nh?ệm ch? là có chữ ký của g?ám đốc Thật mà không có chữ ký của kế toán để ch? số t?ền 323 tr?ệu đồng. Đó là chưa kể v?ệc bệnh v?ện ch? trả cho các công ty dược 370 tr?ệu đồng nhưng không rõ ngườ? nào nhận số t?ền trên. Nhân thân “bí ẩn” của bà g?ám đốc tham ô t?ền tỉ Theo tìm h?ểu của PV, trong quá trình đ?ều tra, cơ quan CSĐT đã khở? tố, bắt g?am kế toán Tô Văn Dũng để đ?ều tra làm rõ về những sa? phạm ngh?êm trọng trên. Trước đó, sở Y tế tỉnh T?ền G?ang đã quyết định đình chỉ chức vụ g?ám đốc của bà Trần Thị Thật và đ?ều về văn phòng Sở công tác để phục vụ công tác đ?ều tra. Làm v?ệc vớ? cơ quan CSĐT, kế toán Dũng kha? nhận đã đưa cho G?ám đốc Thật hơn 2 tỉ đồng trong tổng số 3,2 tỉ đồng nó? trên. Ngoà? ra, trách nh?ệm ch? trả 370 tr?ệu đồng cho đạ? d?ện công ty dược không có tên ngườ? nhận thuộc đều về g?ám đốc Thật hết. Sau kh? có lờ? kha? này, cơ quan CSĐT mớ? t?ến hành khở? tố và bắt g?am bà g?ám đốc Thật.Một nguồn t?n từ cơ quan CSĐT, kh? nhận được các thông t?n về những vụ v?ệc t?êu cực xảy ra tạ? bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang, bà Võ Thị Chín, G?ám đốc sở Y tế ra quyết định thành lập Đoàn thanh tra để đ?ều tra những sa? phạm tạ? bệnh v?ện này. Sau đó, bà Chín đã ký kết luận thanh tra và chuyển hồ sơ vụ v?ệc t?êu cực tạ? bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang sang cơ quan CSĐT công an huyện Châu Thành để đ?ều tra. Sau kh? t?ếp nhận hồ sơ, nhận thấy vụ v?ệc đặc b?ệt ngh?êm trọng nên cơ quan CSĐT công an huyện Châu Thành chuyển hồ sơ vụ v?ệc cho cơ quan CSĐT công an tỉnh T?ền G?ang thụ lý đ?ều tra làm rõ.Để tìm h?ểu thông t?n về nơ? làm v?ệc của bà Thật trước kh? bị đ?ều về Sở y tế làm v?ệc, PV tìm đến bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang. Tạ? đây, một số cán bộ của bệnh v?ện cho b?ết, bệnh v?ện Tâm thần T?ền G?ang hoạt động vớ? hơn 14 phòng, khoa có chức năng, nh?ệm vụ là khám chữa bệnh, ngh?ên cứu khoa học, đào tạo cán bộ... H?ện, mỗ? ngày, trung bình các bác sĩ chuyên khoa l?ên tục khám, kê đơn thuốc cho hơn 300 bệnh nhân nộ? trú và 150 bệnh nhân ngoạ? trú đố? vớ? các loạ? bệnh nhẹ. Còn những bệnh nặng hơn như động k?nh, tâm thần phân l?ệt... sẽ được các bác sĩ đ?ều trị theo phác đồ r?êng cho từng trường hợp. So vớ? các loạ? bệnh khác, bệnh tâm thần có thờ? g?an đ?ều trị rất lâu. Có kh? là một năm, 10 năm, cũng có kh? theo ngườ? bệnh đến suốt đờ?. Do vậy, số thuốc dùng để đ?ều trị các các bệnh nhân đến bệnh v?ện đ?ều trị thường rất lớn. Bà Thật bị cơ quan CSĐT g?ả? đ? từ sở Y tế tỉnh T?ền G?ang.Theo một số cán bộ này, từ kh? bà Thật về làm g?ám đốc tạ? bệnh v?ện, lợ? dụng nhu cầu bệnh nhân thường dùng một lượng thuốc lớn để đ?ều trị nên đã móc nố? vớ? kế toán để thực h?ện hành v? tham ô t?ền của Nhà nước. Trước thờ? đ?ểm bà Thật bị đ?ều về sở Y tế làm v?ệc để phục vụ công tác đ?ều tra các vụ t?êu cực xảy ra tạ? bệnh v?ện, nh?ều cán bộ của bệnh v?ện đã nghe thông t?n về các vụ “b?ến hóa” các ủy nh?ệm ch?, chỉnh sửa hóa đơn để ch?ếm đoạt số t?ền chênh lệnh của bà g?ám đốc này. Những hàng v? tham ô của bà Thật và kế toán Dũng kh?ến nh?ều cán bộ của bệnh v?ện vô cùng bất bình nên đã tố cáo sự v?ệc lên thanh tra Sở y tế. Ngoà? ra, trước đây, bà Thật từng gặp phả? sa? phạm về tà? chính vào năm 1998 về v?ệc nhận t?ền hố? lộ của doanh ngh?ệp dược, nhưng vụ v?ệc sau đó bị “chìm xuồng”. Bên cạnh đó, bà Thật là ngườ? l?ên quan đến hàng loạt các sa? phạm l?ên quan đến các dự án xây dựng của bệnh v?ện.Ch?ều 17/8, PV tìm đến ấp Mỹ Hòa (xã Mỹ Phong, TP. Mỹ Tho) để tìm h?ểu thông t?n nhân thân của bà g?ám đốc Thật. Trao đổ? vớ? PV, một cán bộ công an xã Mỹ Phong cho b?ết: “Khoảng 2 năm trước, bà Trần Thị Thật đến mua nhà ở ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Phong. Tuy nh?ên, bà Thật th? thoảng mớ? ghé thăm nhà và ở lạ? và? ngày rồ? lạ? đ?. H?ện nay, ngô? nhà được ngườ? em tra? của bà Thật quản lí. Mặt khác, do bà Thật không phả? là ngườ? gốc ở địa phương nên ngườ? dân xung quanh dường như không b?ết về g?a cảnh cũng như nhân thân của ngườ? phụ nữ này. Kh? nghe t?n bà Thật bị cơ quan CSĐT công an tỉnh T?ền g?ang bắt vì tộ? tham ô, ngườ? dân ở ấp Mỹ Hòa nó? chung và chính quyền địa phương tỏ ra rất bất ngờ”.
Từ vụ nhân bản xét nghiệm “vô lương” ở Hoài Đức đến vụ biển thủ 3 tỷ đồng của học sinh dân tộc thiểu số, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan bức xúc: “Người ta ăn của dân không từ cái gì nữa, từ liều vacxin con con đến tiền chữa bệnh bảo hiểm”.
Tag:
Zalo
Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.
Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.
Đã tặng:
BÌNH LUẬN
Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
Từ vụ nhân bản xét nghiệm “vô lương” ở Hoài Đức đến vụ biển thủ 3 tỷ đồng của học sinh dân tộc thiểu số, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan bức xúc: “Người ta ăn của dân không từ cái gì nữa, từ liều vacxin con con đến tiền chữa bệnh bảo hiểm”.
Người dân xã Hoá Hơp, huyện Minh Hoá (Quảng Bình) rất bất bình về việc một cán bộ của UBND xã có hành vi tham ô tiền chính sách nhưng chỉ bị chấm dứt hợp đồng lao động mà không hề bị đề nghị xử lý nghiêm về mặt hình sự.
Gần 20 lá đơn tố cáo bà Lê Thị Thúy, đại biểu HĐND tỉnh Hải Dương, lừa đảo hơn 50 tỉ đồng, trong khi đất đai, tài sản của bà này đã được san nhượng hoặc bị ngân hàng phát mãi.
(ĐSPL) Đi nhậu say với đối tác về, thấy nữ nhân viên thử việc xinh đẹp, ăn mặc “mát mẻ”, “yêu râu xanh” là giám đốc công ty liền thực hiện hành vi cưỡng hiếp nữ nhân viên này. Mặc cho nạn nhân vùng vẫy, gã giám đốc vẫn dùng vũ lực để thực hiện đến cùng hành vi đồi bại.