(ĐSPL) – Do nhận thấy có dấu hiệu oan sai nên VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao hủy bản án phúc thẩm, đề nghị điều tra lại vụ án Vũ Ngọc Dương.
Liên quan tới vụ án oan Vũ Ngọc Dương tại Hà Nội, bản tin trên báo Dân trí cho hay, ngày 14/11, Viện KSND Tối cao đã ban hành quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm và quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án số 565/2013/HSPT ngày 10/9/2013 của Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội đã xử phạt Vũ Ngọc Dương (27 tuổi, trú tại phố Khâm Thiên, quận Đống Đa, Hà Nội) 30 tháng tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Nguyễn Thị Thanh Vân thực nghiệm lại việc làm giả chữ viết. (Ảnh Dân trí). |
Cùng với đó, VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm đối với Vũ Ngọc Dương để điều tra lại.
Về nội dung vụ án, báo Tiền Phong đưa tin, vào 11/2010, ông Bùi Văn Chính, Giám đốc Trung tâm dạy nghề và hướng nghiệp nhân đạo Đông Anh đã gửi đơn tố cáo đến Công an huyện Đông Anh (Hà Nội) về việc Vũ Ngọc Dương lợi dụng danh nghĩa tình nguyện viên của Trung tâm để chiếm đoạt 100 triệu đồng tiền tài trợ của Công ty CODICO và Công ty TNHH Đức Khuê.
Sau khi nhận được đơn trình báo của ông Chính, cơ quan công an đã vào cuộc điều tra. Tới cuối tháng 7/2011, Công an huyện Đông Anh khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Vũ Ngọc Dương về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Sau đó, bị cáo Vũ Ngọc Dương bị hai cấp xét xử tuyên phạt 30 tháng tù giam.
Tuy nhiên, từ khi bị khởi tố đến quá trình điều tra, Dương đều không thừa nhận việc mình có liên quan đến số tiền này.
Sau đó, Dương đã làm đơn tố cáo về việc các cơ quan tố tụng cố ý làm sai lệch hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu giả mạo để khởi tố điều tra, truy tố, xét xử kết án oan với mình và tiếp tay cho một số kẻ xấu chiếm đoạt tiền của gia đình.
CQĐT Viện KSND điều tra, xác minh và xác định Vũ Ngọc Dương bị kết án oan từ những chứng cứ giả, đồng thời làm sáng tỏ vụ việc.
Cụ thể, từ một khoản vay chưa trả hết, Dương đã bị kẻ xấu làm giả tài liệu để hãm hại. Cơ quan công an đã lấy lời khai của Nguyễn Văn Hiền, Dương Diệu Thu (họ hàng với Vũ Ngọc Dương), Nguyễn Thị Thanh Vân (nhân viên Trung tâm) và những người có liên quan khác, xác minh tại Trung tâm.
Kết quả đã thể hiện Nguyễn Thị Thanh Vân làm giả chữ viết, chữ ký của anh Dương và cùng với những người khác tạo dựng hồ sơ không đúng sự thật để tố cáo Vũ Ngọc Dương chiếm đoạt 100 triệu đồng.