Bằng thủ đoạn thuê xe ô tô sau đó làm giả giấy tờ mang tên mình, Trường đã lừa đảo hàng chục người để chiếm đoạt hơn 3,5 tỷ đồng.
Ngày 11/11, TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Hoàng Văn Trường, SN 1976, trú tại TX.Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu về 3 tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
Theo cáo trạng, do cần tiền để tiêu xài cá nhân, từ tháng 3/2018 đến tháng 9/2018, Trường đã thuê, mượn 21 xe ôtô của nhiều người khác nhau có tổng giá trị hơn 7 tỷ đồng.
Bị cáo Trường tại tòa. |
Sau đó, Trường thuê 1 đối tượng tên Hiếu (chưa rõ lai lịch) làm giả 14 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô trong số 21 chiếc xe ô tô trên và 3 giấy chứng minh nhân dân giả đều mang tên Hoàng Văn Trường, rồi mang xe ô tô đi bán, thế chấp cho 16 người khác tại địa bàn thuộc các tỉnh: Bà Rịa – Vũng Tàu, Bình Thuận, Đồng Nai, Kiên Giang để chiếm đoạt số tiền hơn 3,5 tỷ đồng.
Trong số 16 bị hại bị chiếm đoạt tiền, người ít nhất là 150 triệu đồng và nhiều nhất là 450 triệu đồng.
Ngoài ra, Trường còn có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 1,9 tỷ đồng bằng hình thức giao 4 xe ô tô (không sử dụng giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô giả) để tạo niềm tin và vay tiền rồi bỏ trốn để không thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Tại tòa, bị cáo Trường thừa nhận hành vi phạm tội và thành khẩn khai báo. Trường khai lý do thực hiện hành vi phạm tội do thua lỗ trong việc kinh doanh xưởng gỗ nên tìm cách lừa đảo để trả nợ.
Có mặt trong phiên tòa sáng nay, các bị hại đều có mặt và yêu cầu Trường trả nợ tất cả số tiền đã chiếm đoạt.
Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt Hoàng Văn Trường 15 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 13 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 5 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức; sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan tổ chức.
Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trường phải chấp hành hình phạt chung của 3 tội danh trên là 30 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, buộc bị cáo Trường phải trả lại số tiền đã chiếm đoạt của các bị hại.
Hoàng Hưng
Bài viết đăng trên ấn phẩm Đời sống & Pháp luật số Thứ 7 (46)
