Sáng nay 13/12, ph?ên tòa xét xử bị cáo Dương Chí Dũng cùng đồng phạm vụ án “tham ô”, “cố ý làm trá?...” gây th?ệt hạ? cho Nhà nước số t?ền gần 400 tỉ đồng t?ếp tục phần thẩm.VKS hỏ? Dương Chí Dũng về v?ệc bỏ trốnBị cáo trốn thế nào?Trên 6 g?ờ tố?, tô? nhận được đ?ện thoạ? của ngườ? quen của tô? thông báo về v?ệc bị bắtNgườ? quen là a??Tô? đã kha? báo v?ệc này trước cơ quan công an rồ?, tô? không muốn kha? ở đây. Nếu tòa buộc phả? kha? thì kha? vì v?ệc này nh?ều ngườ? ở đây chưa b?ết.Dương Chí Dũng tạ? tòa.
Anh lấy t?ền ở đâu để bỏ trốn?Không có a? đưa t?ền mà t?ền có sẵn.Ý nghĩ của anh lúc đó thế nào?Bỏ trốn đ? đâu càng xa Hà Nộ? càng tốt.Mục đích có phả? là trốn tránh trách nh?ệm không?Chỉ có mục đích trốn tránhCó phả? bỏ trốn để cấu kết tổ chức nào chống nhà nước không?KhôngNgô Thị Vân, vợ Ma? Văn Phúc (khóc nức nở trước tòa)Nhà đó là công sức của tô?, tô? bán 1 cá? tủ lạnh và góp t?ền để mua. Căn nhà này là duy nhất để tô? thờ cúng tổ t?ên.Ngoà? ra còn có tà? sản nào khác không?Không hề có, tô? chỉ mong tòa cho g?ữ lạ? căn nhà này để tô? thờ cúng tổ t?ên, đây là tà? sản của tô?, anh Sơn có nó? mang t?ền đến nhà tô? nhưng tô? nào có nhìn thấy đồng nào đâu.Hỏ? Trần Thị Ánh Hồng: Vợ Trần Hả? Sơn:Tô? đã khắc phục được 2 tỷ cho chồng tô?, nộp vào kho bạc nhà nước HN.Lý do gì bà nộp?Tô? thấy rằng chồng tô? nhận t?ền ụ nổ? thì tô? thấy rằng g?a đình cần phả? có trách nh?ệm nộp lạ?.Hỏ? bà Đặng Thị Yến (Vợ bị cáo Trần Hữu Ch?ều)Lý do gì nộp số t?ền 340 tr?ệu?CQĐT gọ? tô? lên Bộ và nó? nộp cho anh ấy 340 tr?ệu nên tô? vay mượn để nộpThế anh Ch?ều có nó? gì không?Anh ấy bảo t?ền do anh Sơn cho thì nộp lạ?.T?ền lấy ở đâu?Vay mượn ông bà ngoạ? tô?.Hỏ? Trần Hả? Sơn?
Lần đầu t?ên đưa t?ền cho Phúc trước hay Dũng trước?Không nhớ đưa a? trước a? sau. Trần Văn Thọ, nguyên thứ trưởng Bộ GTVTÔng Trần Văn Thọ: Vấn đề tranh cã? dẫn đến vụ án là ụ nổ?, là th?ết bị chuyên b?ệt dành cho nhà máy sửa chữa tàu b?ển hay là tàu. Căn cứ thông lệ quốc tế và chức năng của nó thì nó th?ết bị chuyên dùng chứ không phả? là tàu b?ển. Quan đ?ểm của tô? cũng vậy. Ụ không có quyền cho mua hay không mua mà thẩm quyền đầu tư là của V?nal?nes.Theo kết luận của đăng k?ểm thì nó là tàu b?ển, và đã được cấp g?ấy chứng nhận tàu b?ển?Không a? gọ? ụ nổ? là tàu b?ển cả.V?ệc Bộ GTVT cho rằng thẩm quyền của V?nal?nes là đúng hay sa??V?nal?nes sa? kh? chưa tuân thủ luật xây dựng, luật đấu thầuHỏ? Trần Thị Hả? Huyền (em gá? Trần Hả? Sơn)
Bà chuẩn bị t?ền cho Trần Hả? Sơn thế nào?Tô? có chuẩn bị t?ền xếp vào va l? kéo cho anh Sơn rồ? anh Sơn kéo sang nhà mẹ vợ anh Dũng phía sau nhà tô?.Có a? b?ết không?Có chồng tên là LongCăn cứ vào đâu mà cho rằng anh Sơn mang t?ền cho Dũng?Anh Sơn nó? t?ền này là mang cho bác Dũng.Những lần khác?Lúc ở Sà? Gòn tô? có rút t?ền ra đưa cho anh Sơn. Một lần anh nó? cần 2,5 tỷ chuẩn bị cho anh đưa cho bác Phúc. Tô? đã chuẩn bị và chồng tô? đã lá? xe đưa anh Sơn sang mạn An Dương.Hỏ? Trần Hoàng Long (Chồng Huyền)Huyền kha? đúng không?Có, lần thứ nhất tô? có hỏ? anh đ? đâu tô? đưa đ? nhưng anh Sơn bảo sang nhà anh Dũng nên không cần đưa đ?.Có lần nào đưa anh Sơn đ? nữa không?Có lần sang An DươngCó mang t?ền đ? không?Lần sang An Dương vợ tô? nó? t?ền xếp trong val? là không đúng mà là xếp trong tú? n?lon, tô? nhìn thấy chính xác và còn hỏ? anh Sơn là mang đ? đâu thì anh Sơn bảo là mang cho anh Phúc.Hỏ? Đặng Quang Hưng (em vợ Sơn):Anh rút t?ền thế nào?Tô? rút hết 2 tỷ đưa cho anh Sơn.Có b?ết Sơn dùng t?ền đưa cho a? không?Không b?ếtNgoà? ra còn làm gì?Anh Sơn ra HN anh ấy không có phương t?ện nên tô? đã 2 lần chở anh đến nhà anh Phúc.Hỏ? bà Trần Hả? Hà (em gá? Sơn)Trong hồ sơ có khoản anh Sơn cho bà 2 tỷ t?ền này là thế nào?Trong g?a đình anh em cho t?ền nhau là bình thường, có lúc tô? cũng cho anh ấy 3 tỷ.Kh? cho Sơn có nó? gì không?KhôngCó đúng Cty Phú Hà của bà nhận 1,666 tr?ệu USD của Cty AP không?ĐúngCty Phú Hà thực tế có làm ăn vớ? AP không?Không.Vậy trong hồ sơ có những chứng từ Cty Phú Hà làm ăn vớ? V?nal?nes là thế nào?Do anh tô? lập nên bảo tô? kí thì tô? ký thực ra không hề có làm ăn gì. Còn Cty Phú Hà vẫn hoạt động bình thường, thực h?ện đầy đủ nghĩa vụ của nhà nước. V?ệc nhận t?ền từ AP vớ? Cty và v?ệc làm ăn h?ện nay không l?ên quan đến nhau.V?ệc rút 1,666 tr?ệu USD như thế nào?Anh ấy bảo rút thế nào thì rút. Một lần anh Sơn bảo bác Dũng Tổng (Dương Chí Dũng) vào công tác SG, chuẩn bị cho anh 5 tỷ, tô? rút thì có nh?ều loạ? t?ền khác nhau nên anh tô? bảo thế này thì anh phả? mang bao tả? à, đ? đổ? cho anh thế là tô? phả? đổ? hết t?ền này sang t?ền 500.000 đ để anh ấy mang đến khách sạn V?ctorry.Hỏ? bà Phạm Thị Ma? Phương (vợ Dương Chí Dũng)Nhà ở Nguyên Hồng thế nào?Đây là nhà của tô? mua do một phần t?ền của mẹ chồng, mẹ tô? cho. G?ờ cơ quan đ?ều tra kê b?ênMọ? ngườ? kha? là t?ền mang đến nhà mẹ đẻ tô? và mang đến cho anh ấy ở SG nhưng t?ền ở đâu tô? không thấy. Anh ấy về nhà thờ? đ?ểm đó là con em gá? tô? đang đẻ nên nó? không có a? là không đúng. Còn t?ền anh ấy mua ha? căn nhà cho cô Thảo thì đó là t?ền của tô?, anh ấy lấy của tô? và t?ền của những bạn bè tô?.Bà có ý k?ến gì không?Tô? chỉ mong xét đúng tránh gây oan sa? cho chồng tô?Vợ Dương Chí Dũng mong tòa xem xét
Đạ? D?ện Đăng K?ểm VN Đ?nh Quốc V?nhTrong quá trình Dương báo cáo ông có phát h?ện gì không? Có ý k?ến gì không?Lê Văn Dương được cử đoàn công tác thì Đăng k?ểm đã cho rằng Lê Văn Dương đã làm đúng chức trách, đúng nh?ệm vụ. Tuy nh?ên vớ? thờ? g?an 3 ngày, ngắn như thế nên anh Dương đã đánh g?á đúng thực trạng. Báo cáo của Lê Văn Dương là đúng thực tế.Cho rằng đúng?Đây là đ? đánh g?á theo yêu cầu khách hàng vì vậy vớ? thờ? g?an, khố? lượng g?ám định như vậy là đúng thực tế.Nếu nó? như vậy thì Dương đâu có tộ??Đề nghị quý tòa xem xétHỏ? đạ? d?ện Bộ Tà? Chính ông Trần Thá? Sơn:Chức năng nh?ệm vụ BTC vớ? V?nal?nes, hàng năm có k?ểm tra ch? t?êu và phát h?ện gì ở V?nal?nes không?Các vụ của bộ có báo cáo, tô? không nắm đượcHỏ? đạ? đ?ện Bộ GTVTTrách nh?ệm của Bộ như thế nào?Chỉ quản lý về mặt chuyên ngành thô? còn lúc đó V?nal?nes là TCty 91 do Chính phủ quản lý, vì vậy thẩm quyền thanh tra thuộc Thanh tra Chính phủ còn Bộ GTVT không có thẩm quyền k?ểm tra.Bộ được g?ám sát không?Ví dụ v?ệc mua ụ nổ? là do thẩm quyền của Doanh ngh?ệp, của HĐQT tự quyết định Bộ không can th?ệp được.Hỏ? ông Trần Văn Thọ, nguyên thứ trưởng Bộ GTVTÔng ký văn bản về v?ệc cho V?nal?nes mua ụ nổ? thế nào?Nộ? dung là tô? ủng hộ chủ trương đầu tư nhưng phả? lập dự án trình các cấp thẩm quyền phê duyệt. Hỏ? bị cáo Ma? Văn Phúc
Bị cáo Ma? Văn Phúc
Thỏa thuận ăn ch?a số t?ền 1,66 tr?ệu USD thế nào?Bị cáo về Tổng Công ty thì mọ? v?ệc đàm phán mua, đã được thực h?ện rồ?, không hề b?ết. Vì vậy đã có đơn gử? Bộ Công an làm rõ xem a? là ngườ? đàm phán mua. Hồ? đó là năm 2006.Không có tham g?a, không được ăn ch?a.Vậy tạ? sao tạ? CQĐT đã kha? là chỉ có bản thân và Dũng mớ? có quyền ăn ch?a? Nếu như có đàm phán, cùng đàm phán vớ? Dương Chí Dũng thì quyền lợ? của bị cáo sẽ tương đương vớ? Dương Chí Dũng nhưng ở đây bị cáo không có đàm phán vì vậy không có chuyện đóĐề nghị hỏ? bị cáo Sơn AP chuyển 1,66 tỷ đồng về VN thì a? chỉ đạo chuyển?Chỉ đạo làm hợp đồng khống, không a? g?ao làm hợp đồng nhưng ông Goh yêu cầu Chính tô? đến xã An Hồng, An Dương, Hả? Phòng trước đó anh tô? gọ? cho anh Phúc. Tô? không rõ là nhà của anh Phúc hay anh quê anh Phúc. Chỗ đó cùng xã vớ? Cty Phú Hà?Phòng đó có bàn ghế, tô? xác định đó là phòng khách, ở dướ? trệt, ngay mặt bằng không đ? lên Ma? Văn Phúc: Nhà đó là quê bị cáo. Không có v?ệc anh Sơn đến và không có v?ệc nhà có v?ệc. Cũng không có v?ệc bị cáo về quê để gặp Sơn ở đó. Chỉ đêm 28 tết, rạng sáng 29 Tết bị cáo mớ? cùng con bị cáo về quê.Sơn lúc đầu kha? 3 lần đến nhà mang 3 val? kéo tay, sau đó bị cáo chuyển nhà về quê, thì Sơn lạ? có lờ? kha? ở địa chỉ mà bị cáo chuyển đến. Hỏ? ông Lê Trung Thanh, Phó TGĐ V?nal?enes.Th?ệt hạ? đến thờ? đ?ểm này là bao nh?êu, TCty đề nghị gì không?Ụ nổ? đang neo tạ? cảng thuộc tỉnh Long An. H?ện nay đã bàn g?ao cho nhà máy sửa chữa tàu b?ển. Nhà máy sửa chữa đó là Cty TNHH ha? thành v?ên mà TCty và 1 DN khác đầu tư. Ch? phí neo đậu là bao nh?êu/ tháng?Khoảng 1 tỷ/tháng ch? phí cho trông co?, thuê bến. Nếu ch? phí từ đó đến nay là bao nh?êu?Chưa rõ.Ngoà? ch? phí mua, kéo về, bảo h?ểm và các ch? phí khác đên nay là hết bao nh?êu? Chưa có số l?ệu trong tay, sẽ cung cấp sau.Đố? vớ? th?ệt hạ? này thì TCty V?nal?nes có đề nghị gì không? Sẽ tuân thủ phán quyết của tòaTòa g?ả? thích ông đang đạ? d?ện cho Cty đạ? d?ện cho tà? sản nhà nước vì vậy ông có đề nghị gì không? Tuân thủ theo tòa phán xử.Trách nh?ệm của ông là phà? bảo vệ tà? sản nhà nước, ông phả? có đề nghị chính thức chứ? Tùy phán quyết của tòa.T?ền sửa chữa do CQ nào ch?? Do Tổng công ty ch?.V?ệc kha? thác thế nào? H?ện tạ? mọ? phương án sửa chữa để kha? thác đều không khả th? vì vậy Tổng Công ty đã đề xuất bán thanh lý để thu hồ? vốn.Hỏ? Ngân hàng C?ty Bank Có đúng C?ty bank thanh toán t?ền ụ đúng không?Họ nó? không đúng hoàn toàn, bở? v?ệc thanh toán vào 2012.Theo báo Lao ĐộngLink bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-xet-xu-duong-chi-dung-chi-mong-giu-can-nha-tho-cung-to-tien-a13178.html 
