Theo báo Dân Trí, ngày 29/7, Đại tá Văn Công Minh, Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An, cho biết bị can Lê Thu Vân (SN 1957, vợ ông Lê Tùng Vân) bị ung thư trong thời gian dài và tử vong. Cái chết của bà Vân không có gì bất thường.
Thời điểm Công an tỉnh Long An hoàn tất điều tra vụ án tại Tịnh thất Bồng lai và chuyển sang Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố, bà Lê Thu Vân có làm đơn xin tại ngoại vì đang bị bệnh nặng.
Theo Đại tá Minh, nhà của ông Lê Tùng Vân có hai người phụ nữ tên gần giống nhau là Lê Thu Vân và Lê Thị Thu Vân. Trong đó, Lê Thị Thu Vân là em gái ông Lê Tùng Vân, bà này đã chết trước khi nhóm này đến định cư tại Long An. Còn bà Lê Thu Vân sống chung với ông Lê Tùng Vân như vợ chồng trước khi chết.
Cũng theo nguồn tin, đại diện UBND xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa thông tin, bà Lê Thu Vân sau khi qua đời đã được gia đình đưa đi hỏa thiêu vào ngày 28/7. Chính quyền địa phương đã đến hộ bà Cao Thị Cúc ở ấp Lập Thành hỗ trợ làm giấy khai tử cho bà Lê Thu Vân.
Liên quan đến vụ việc, luật sư Nguyễn Thị Thu – Đoàn Luật sư Hà Nội cho biết, pháp luật hình sự Việt Nam quy định chỉ xử lý với người phạm tội còn sống. Nếu trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, người thực hiện hành vi phạm tội đã chết, Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với bị can, bị cáo đã chết đó.
Trường hợp người phạm tội duy nhất đã chết, không có đồng phạm khác, không còn người khác phạm tội thì Cơ quan điều tra sẽ đình chỉ điều tra đối với vụ án đó.
Về căn cứ đình chỉ điều tra, theo Điều 230 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra khi thuộc một trong các trường hợp: Có một trong các căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 155 và Điều 157 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 hoặc có căn cứ quy định tại Điều 16 hoặc Điều 29 hoặc khoản 2 Điều 91 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi.
Các căn cứ theo quy định trên gồm: Người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu theo khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Các căn cứ không khởi tố vụ án hình sự theo Điều 157 gồm: Không có sự việc phạm tội; hành vi không cấu thành tội phạm; người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự; người mà hành vi phạm tội của họ đã có bản án hoặc quyết định đình chỉ vụ án có hiệu lực pháp luật; đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự; tội phạm đã được đại xá; người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác; tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội; các trường hợp được miễn trách nhiệm hình sự; đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm…
Luật sư Thu cũng cho hay, nếu vụ án có nhiều bị can mà căn cứ để đình chỉ điều tra không liên quan đến tất cả bị can thì có thể đình chỉ điều tra đối với từng bị can.
Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Lê Thu Vân bị khởi tố về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bị can Lê Thu Vân bị cáo buộc cùng với ông Lê Tùng Vân và 5 người khác ở Tịnh thất Bồng Lai lợi dụng hình thức tôn giáo, thông tin sai sự thật, bịa đặt để đăng tải các nội dung trên mạng xã hội (YouTube, Facebook) xúc phạm đến uy tín của Công an huyện Đức Hòa; danh dự và nhân phẩm của người khác.
Sau thời gian trốn truy nã, ngày 27/7/2022, bà Lê Thu ra đầu thú tại TP.HCM, được công an di lý về Long An để điều tra. Sau khi làm việc, nhà chức trách chấp nhận đề nghị xin tại ngoại của bà Lê Thu Vân vì sức khỏe yếu.