V?ệc đưa ra ánh sáng vụ v?ệc "nhân bản" 1000 kết quả xét ngh?ệm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức có sự tham g?a tích cực của kỹ thuật v?ên trưởng Phan Thị Oanh. Tuy nh?ên, có quá nh?ều áp lực và lý do tế nhị đã kh?ến chị Oanh từ vị trí của một "ngườ? hùng" trở thành một bị can bị khở? tố về hành v? lợ? dụng chức vụ quyền hạn trong kh? th? hành công vụ. Đây cũng là nỗ? day dứt lớn của “ngườ? dũng cảm” vừa được tuyên dương Hoàng Thị Nguyệt.
Nỗ? lòng ngườ? được tuyên dương
Sáng ngày 21/8, sau kh? đọc xong bà? báo "Nỗ? sợ hã? ám ảnh và những g?ọt nước mắt chảy xuô?" của báo ĐS&PL l?ên quan đến sa? phạm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức, chị Hoàng Thị Nguyệt đã chủ động gọ? đ?ện cho PV. Chị nghẹn ngào ch?a sẻ nỗ? lòng của mình về trường hợp của kỹ thuật v?ên trưởng Phan Thị Oanh, cũng là bị can trong vụ án.
Chị Nguyệt tâm sự: "Từ kh? vụ v?ệc sa? phạm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức được công an vào cuộc đ?ều tra, tô? luôn ám ảnh nỗ? lo lắng về trường hợp của chị Oanh (kỹ thuật v?ên trưởng - khoa Xét ngh?ệm) có thể bị khở? tố. Và, đến ngày 20/8, nỗ? ám ảnh đó đã trở thành h?ện thực, kh? tô? nhận được t?n chị Oanh là một trong 8 bị can làm v?ệc tạ? khoa Xét ngh?ệm bị khở? tố về tộ? lợ? dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trá?. Kh? nhận thông t?n này, tô? vô cùng hoang mang". Chị Nguyệt cũng cho b?ết, chị đã làm đơn k?ến nghị, nhưng thực chất là lá thư gử? lên Bí thư Thành Uỷ Hà Nộ? về trường hợp của chị Oanh để mong pháp luật g?ảm tộ? cho chị Oanh. Bở? trong v?ệc đưa sa? phạm tạ? khoa Xét ngh?ệm ra trước ánh sáng của công lý, chị Oanh có công rất lớn.
Chị Phan Thị Oanh, một trong 10 bị can của bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức
Theo chị Nguyệt, chị Oanh đáng lẽ trở thành "ngườ? được tuyên dương" chứ không phả? là bị can và trong thâm tâm của chị Nguyệt thì chị Oanh hoàn toàn xứng đáng được khen thưởng. Chị Nguyệt cho b?ết: "Chị Oanh là ngườ? phô tô tà? l?ệu, hồ sơ gh? chép kết quả xét ngh?ệm tạ? khoa Xét ngh?ệm, cũng là ngườ? phát h?ện v?ệc "nhân bản" ph?ếu huyết học, là ngườ? trực t?ếp đặt máy quay lén để gh? lạ? những sa? phạm". Chị Nguyệt khẳng định rằng: "Tô? không hề bao b?ện cho Oanh, mà sự thật là như vậy. Bở? tô? là ngườ? làm v?ệc tạ? tầng 2 bệnh v?ện, không có đ?ều k?ện để t?ếp xúc những hồ sơ đó. Oanh làm v?ệc tạ? tầng 1, vớ? va? trò là kỹ thuật v?ên trưởng nên Oanh nắm rất rõ và có đ?ều k?ện để thu thập chứng cứ. Oanh chính là ngườ? đưa ra được bằng chứng thuyết phục chứng m?nh hành v? cố ý làm trá? tạ? khoa Xét ngh?ệm".
Theo sự g?ã? bày của chị Nguyệt, sở dĩ trường hợp của chị Oanh từ một ngườ? đ? đầu trong đấu tranh chống t?êu cực tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức trở thành bị can bắt nguồn từ áp lực g?a đình và một phần nào đó do sự th?ếu k?ên định của chị. Cũng theo tìm h?ểu của PV báo ĐS&PL, nh?ều nhân chứng đều có chung thông t?n, sau kh? thu thập xong chứng cứ, chị Oanh đã khẳng khá?, ký vào lá đơn tố cáo cùng vớ? chị Nguyệt và 4 ngườ? cán bộ nữ đang làm v?ệc tạ? bệnh v?ện. Tuy nh?ên, v?ệc chị Oanh g?ữa chừng rút đơn bở? chị có nỗ? khổ tâm r?êng.
Thông t?n từ chị Nguyệt, chị Định và chị Đông (ba cán bộ được khen thưởng vì có thành tích đột xuất trong v?ệc tố cáo sa? phạm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức) cho thấy, sau kh? đơn thư được gử?, ngày hôm sau bị lộ. Những ngườ? ký trong đơn lúc đó chịu áp lực rất lớn trước "mưu đồ phá hoạ?" v?ệc kh?ếu k?ện từ nguyên G?ám đốc Nguyễn Trí L?êm. Được b?ết, ông L?êm đã bố trí cán bộ về tận nhà những ngườ? ký đơn để tạo áp lực lên g?a đình, buộc họ phả? rút đơn. R?êng chị Oanh, bệnh v?ện cử một cán bộ nữ về tung t?n, "hành động của chị Oanh đã phá hoạ? tập thể, gây mất đoàn kết nộ? bộ, nếu không rút đơn sẽ đuổ? v?ệc".
Ngườ? nhà của chị Oanh không h?ểu sự thể thực hư, đã khuyên can và tạo áp lực buộc chị rút đơn. Tâm lý ngườ? nhà chị Oanh vì sợ chị bị đuổ? v?ệc, nếu bị đuổ? v?ệc, g?a đình chị rơ? vào hoàn cảnh hết sức khó khăn. Theo tìm h?ểu, chị Oanh có ha? con nhỏ, một mẹ g?à yếu, chồng là nông dân sức khoẻ không tốt, mọ? gánh nặng và hy vọng mưu s?nh đều đổ lên va? chị. Kh? cơ quan cử ngườ? về tung t?n, tạo áp lực, ngườ? thân của chị vốn không h?ểu bản chất vụ v?ệc, lạ? hoang mang kh? nghe "Oanh có thể bị đuổ? v?ệc vì v?ết đơn tố cáo G?ám đốc", chồng chị khuyên bảo chị Oanh rút đơn. Một nguồn t?n khác cho rằng, thậm chí, chị Oanh bị chồng đánh, đuổ? ra khỏ? nhà, đành về bên ngoạ? tá túc.
Cũng theo chị Nguyệt, nhà ngoạ? cũng như chồng chị, đều cho rằng chị sa?. Không cho chị Oanh tá túc, buộc chị quay lạ? nhà chồng và khuyên rút đơn, để còn được làm v?ệc lâu dà?. Trước áp lực t?nh thần từ phía g?a đình, suy nghĩ không chín chắn, chị Oanh đã lên cơ quan v?ết đơn x?n rút đơn k?ện và cam kết sẽ không cung cấp thông t?n ra bên ngoà?. Hành động nóng vộ? đó của chị Oanh đã b?ến chị từ một "ngườ? hùng" trở thành bị can. Bở?, trong sa? phạm tạ? khoa Xét ngh?ệm bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức, theo số l?ệu thống kê mà chúng tô? nắm được, chị Oanh có tham g?a tạo ra 18 bản xét ngh?ệm g?ả mạo. "Tô? cho rằng, chị Oanh là một ngườ? trung thực, có công rất lớn, mong rằng pháp luật đồng cảm, khoan hồng, xét công và tộ? để tạo đ?ều k?ện cho chị theo đuổ? sự ngh?ệp của mình" - chị Nguyệt ch?a sẻ vớ? PV báo ĐS&PL.
Tâm sự đắng nghẹn của một "bị can"
Từ kh? vụ v?ệc sa? phạm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức được báo chí phản ánh, chị Oanh hết sức hoang mang, thậm chí nh?ều đêm chị thức trắng không ngủ. Qua quá trình đ?ều tra, PV báo ĐS&PL được nghe chị Nguyệt, chị Định, chị Đông ch?a sẻ về hoàn cảnh của chị Oanh, chúng tô? cố gắng t?ếp cận vớ? chị để lắng nghe nỗ? lòng của ngườ? phụ nữ này.
Được b?ết, thờ? g?an qua chị Oanh rất hoang mang, luôn thường trực nỗ? sợ hã? bị đuổ? v?ệc, bị truy cứu trách nh?ệm hình sự. Chúng tô? l?ên lạc vớ? chị bằng đ?ện thoạ?, đầu dây bên k?a là g?ọng một ngườ? phụ nữ trong tâm trạng hoảng loạn. Chị Oanh ch?a sẻ rằng: "G?ờ tô? rất yếu, tô? lo lắng và bất an. Các em muốn tìm h?ểu về tô? nên gọ? đ?ện trực t?ếp vớ? chị Nguyệt, chị Định, chị Đông. Mỗ? lần có đ?ện thoa? lạ gọ? đến ngườ? tô? run lên. Tô? rất sợ phả? đố? d?ện vớ? PV báo chí và ngườ? lạ. Tô? rất cảm ơn các em đã l?ên hệ nhưng tô? đành hẹn các em một ngày gần đây".
Chúng tô? h?ểu tâm trạng của chị Oanh lúc này, chị không muốn b?ện m?nh cho hành động của mình, những gì chị phả? chịu đựng trong thờ? g?an qua là trăn trở, ân hận, dày vò, thất vọng. PV báo ĐS&PL đã có cuộc gặp gỡ vớ? anh Trung, chồng chị Oanh để tìm h?ểu sâu thông t?n.
Dẫu được nghe kể về chồng của chị Oanh trước đó, nhưng kh? gặp, chúng tô? hoàn toàn bất ngờ. Bở? trước mặt chúng tô?, anh Trung h?ện lên vớ? vẻ ngoà? của một anh nông dân thuần phác, thật thà và có phần rụt rè. Kh? hỏ? những thông t?n l?ên quan đến lý do chị Oanh rút đơn, anh Trung vớ? vẻ ngậm ngù?, thật thà kể lạ?: "Thờ? đ?ểm đó, bệnh v?ện cử ngườ? về nó? rằng Oanh k?ện G?ám đốc. Cho rằng, đây là hành v? phá hoạ? cơ quan và mất đoàn kết nên tô? động v?ên vợ rút đơn. Tô? không nhận thức được bản chất vấn đề nên không đồng cảm vớ? hành động của vợ mình".
Anh Trung cũng ch?a sẻ rằng: "Từ kh? sự v?ệc ở bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức d?ễn ra, vợ tô? nó? r?êng và g?a đình tô? nó? chung lúc nào cũng ở trong tình trạng lo lắng. Vợ tô? lúc nào cũng ở trạng thá? căng thẳng thần k?nh, cơ thể suy nhược, thậm chí lo lắng quá nên phát bệnh đau dạ dày". Để chuộc lạ? lỗ? lầm của mình, từ ngày vụ v?ệc sa? phạm bị vỡ lở, anh Trung ở hẳn nhà, động v?ên vợ cố gắng ăn uống, g?ữ sức khoẻ, để làm v?ệc tốt. Tất cả mọ? v?ệc trong nhà, anh Trung xung phong làm hết, thay vợ gánh vác cả chuyện bếp núc.
Bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức sau lệnh khở? tố 10 bị can
Có mặt tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức sáng ngày 21/8, theo quan sát của PV báo ĐS&PL có nh?ều ngườ? bệnh đã đến thăm khám và đ?ều trị tạ? đây. Trao đổ? vớ? PV báo ĐS&PL, ông Đoàn Thịnh Trường, Phó g?ám đốc bệnh v?ện cho b?ết: "Số lượng bệnh nhân đến bệnh v?ện khám, chữa bệnh trung bình mỗ? ngày khoảng 200 - 300 bệnh nhân. Chúng tô? bố trí hẳn phòng khám m?ễn phí cho những bệnh nhân bị xét ngh?ệm sa? trước đây. May mắn, đến g?ờ có 9 ngườ? đến khám lạ? nhưng chưa phát h?ện sự bất thường về sức khoẻ của ngườ? bệnh. Sở Y tế Hà Nộ? tăng cường cán bộ có chuyên môn từ bệnh v?ện tuyến trên hỗ trợ khoa Xét ngh?ệm nên công v?ệc ở đây đã đ? vào ổn định”.
T.P - P.T
