(ĐSPL) - Liên quan đến vụ "quan tài diễu phố", ngày 15/7, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên án chung thân đối với bị cáo Tuấn, Tú - hai đối tượng chủ mưu.
[mecloud]YAlICwRh6H[/mecloud]
Theo tin tức trên báo Vnexpress, sau 3 ngày xét xử, sáng 15/7, HĐXX TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tạm nghỉ để nghị án.
Sáu bị cáo bị truy tố tội Giết người gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng; Phùng Đắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) cùng ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc và Đặng Quốc Tú (đăng ký thường trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) và Nguyễn Văn Bình (tức Bính "cong", SN 1997, cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, em họ nạn nhân) bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội Che giấu tội phạm.
Theo đó, với vai trò chủ mưu, Phùng Mạnh Tuấn, Đặng Quốc Tú bị phạt tù chung thân.
Bị cáo Phùng Đắc Tú bị phạt 20 năm tù, cộng thêm bản án trước là 22 năm 3 tháng; Nguyễn Văn Tình lĩnh 16 năm tù, Nguyễn Văn Định bị phạt 17 năm tù, Nguyễn Văn Bính án 9 năm tù.
Do không tố giác tội phạm, Nguyễn Duy Hiệp bị phạt 2 năm 6 tháng tù. Nguyễn Anh Tuấn lĩnh 3 năm tù do bị xác định đã Che giấu tội phạm.
Ngoài hình phạt tù, các bị cáo còn phải có trách nhiệm nuôi dưỡng hai con nạn nhân đến khi 18 tuổi và bồi thường 200 triệu đồng chi phí mai táng, tìm kiếm.
Các bị cáo tại phiên xét xử - Ảnh: Báo Tri Thức trực tuyến |
Được biết, tại phiên tòa sơ thẩm lần thứ 2, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Riêng bị cáo Đặng Quốc Tú kêu oan và đòi thực nghiệm lại hiện trường. Phía gia đình bị hại yêu cầu làm rõ vai trò của Trần Khánh Dũng – giám đốc Công ty TNHH Minh Giang – con rể cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc.
Đối với đề nghị dựng lại hiện trường và làm rõ vai trò của ông Dũng, HĐXX nhận thấy yêu cầu trên là không có căn cứ. Lý do, vào ngày 16 -17/3/2013, ông Dũng gọi điện thoại cho các bị cáo là làm theo yêu cầu của cơ quan điều tra. Ông Dũng không liên quan đến vụ án nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây bất bình trong dư luận. Các luật sư bào chữa cho bị cáo Tuấn, Bính, Định... đều nhất trí với tội danh truy tố, đề nghị xem xét giảm án.
Bị cáo Đặng Quốc Tú (tức Tú Phú Thọ) chối tội, kêu oan. Tuy nhiên, căn cứ vào lời khai các bị cáo, người có liên quan, biên bản giám định và quá trình thẩm vấn tại tòa đủ căn cứ kết luận Tú cùng đồng bọn dồn đuổi, đấm đá khiến anh Tuấn Anh ngã xuống nước dẫn tới hậu quả tử vong. Kết quả điều tra lại không thay đổi nội dung vụ án, vai trò các bị cáo.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hiệp và Nguyễn Anh Tuấn gây cản trở cơ quan điều tra làm rõ sự thật vụ án.
Phiên toà thu hút sự chú ý của đông đảo người dân - Ảnh: Báo Tiền Phong |
Cá thể hóa vai trò các bị cáo, HĐXX nhận thấy trong vụ án này, Phùng Mạnh Tuấn chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt cùng đồng bọn truy sát anh Tuấn Anh đã thể hiện tính côn đồ, hung hãn. Nạn nhân vùng bỏ chạy, Tuấn tiếp tục đạp vào bụng làm anh Tuấn Anh ngã sấp xuống dòng sông chảy siết. Đứng trên bờ, Tuấn còn dùng dao chém xuống nước là nguyên nhân khiến nạn nhân ngã ngạt nước.
Khi lượng hình, HĐXX nhận thấy bị cáo nhân thân tốt, ăn năn hối lỗi, thật thà khai báo, bồi thường khắc phục hậu quả, có giấy khen trong quá trình phục vụ quân đội. Ngoài ra, đại diện bị hại cũng thể hiện rõ quan điểm không áp dụng mức án cao nhất cho bị cáo.
Bị cáo Đặng Quốc Tú có hành vi tích cực dồn đuổi, là người đầu tiên bắt giữ anh Tuấn Anh và cùng đồng bọn dùng tay, chân đấm đá. Lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Bị cáo không khai báo thành khẩn, không ăn năn hối lỗi nên cần xử phạt nghiêm khắc.
Các bị cáo còn lại giữ vai trò đồng phạm tích cực. Trong đó, bị cáo Nguyễn Văn Bính khi phạm tội chưa đến tuổi thành niên nên xem xét giảm một phần hình phạt.
BTV(Tổng hợp)
[mecloud]ghluvimWCU[/mecloud]
