"Anh ấy khá cục tính, hay rượu chè, cờ bạc và đã có lần đòi đánh tôi nên thời gian trước ít khi tôi xuống nhà", em trai của Nguyễn Văn Hải - nghi phạm hiếp dâm con gái đến sinh con nói.
Vụ việc "nữ sinh lớp 8 sinh con, bố bị bắt vì nghi xâm hại" ở Phú Thọ khiến dư luận vô cùng bàng hoàng, phẫn nộ. Bé N.T.T.H (SN 2004, xã Dị Nậu, huyện Tam Nông, Phú Thọ, nạn nhân) hiện đang ở nhà và chăm đứa con vừa chào đời chưa lâu.
Nguyễn Văn Hải (cha của H.) đang bị công an tỉnh Phú Thọ tạm giam để điều tra về hành vi đồi bại với con gái.
Trao đổi trên Gia đình & Xã hội, bà N.T.L. (bà nội của H.) cho hay, sau khi bé H. sinh con được 1 tháng thì Hải bị cơ quan công an bắt giữ khi có kết quả giám định. Bản thân H. cũng không biết chuyện mình mang thai, chỉ đến khi người thân thấy bụng cháu to lên mới mang đi khám, kết quả cái thai đã gần 6 tháng.
"Trước khi Hải bị bắt, vào một buổi tối, tôi ngồi ở ghế uống nước còn Hải nằm ở giường phía ngoài nhà. Lúc này tôi có gặng hỏi và nói rằng “nếu con nằm với con thì đầu thú để nhẹ tội”, nhưng sau đó Hải nói lớn 'ai bố lại đi nằm với con'", bà L. đau xót nói.
Ngôi nhà nơi em H. đang sinh sống - Ảnh: NLĐ |
Nói về vụ việc, người em trai của đối tượng Nguyễn Văn Hải không khỏi xót thương trước việc cháu mình bị hãm hiếp và cho biết: “Tôi cũng mắc bệnh mù dở nhưng may mắn trời thương cho sức khỏe, chính vì vậy bản thân tôi hay đi phụ hồ xây dựng. Tuy nhiên, thời gian này xảy ra chuyện như thế nên tôi phải về để lo phần nào cho cháu”.
Nhắc đến chuyện anh trai của mình làm chuyện tày đình, em trai Hải cho biết: “Anh ấy khá cục tính, hay rượu chè, cờ bạc và đã có lần đòi đánh tôi nên thời gian trước ít khi tôi xuống nhà”.
Trao đổi trên VietNamNet, H. cho biết, ngày ra viện sinh con, H. kể rằng lúc đầu hơi sợ, nhưng sinh con xong rồi thấy có nhiều người thân bên cạnh nên được an ủi phần nào.
“Bây giờ cháu vẫn muốn sau này được tiếp tục đi học để gặp lại các bạn, thầy cô”, H. trải lòng.
VietNamNet dẫn nguồn thông tin từ gia đình nạn nhân cho hay, từ khi cháu bé chào đời đã có một số cá nhân muốn xin cháu về nuôi dưỡng, chăm sóc. Cũng có người đề xuất đưa cả mẹ con cháu H. đi, nhưng gia đình chưa đồng ý.
Trao đổi trên báo này, Chủ tịch UBND xã Dị Nậu cho biết, hiện công an đang giao chính quyền địa phương quản lý, chờ điều tra xong vụ việc nên xã chưa đồng ý cho mẹ con H. đi đâu, kể cả vào Trung tâm bảo trợ xã hội.
"Chính quyền xã cũng đang làm hồ sơ để làm chế độ chính sách cho gia đình cháu H." - Chủ tịch UBND xã Dị Nậu nói.
Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, trao đổi trên Kiến thức, luật sư Đặng Văn Cường (Văn phòng luật sư Chính Pháp, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, gười nào có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ thì sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự 2015. Trong vụ việc gã bố ép con gái mù loà quan hệ tình dục, đối tượng đã lợi dụng tình trạng cháu bé bị thiểu năng trí tuệ, bị mù lòa mà không thể nhận thức, không thể tự vệ để thực hiện hành vi quan hệ tình dục khi cháu bé mới 14 tuổi, do đó hành vi của đối tượng đã thỏa mãn tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự 2015. Không những thế, nạn nhân lại chính là con đẻ của đối tượng, do đó đối tượng còn phải chịu trách nhiệm về tình tiết tăng nặng định khung “Có tính chất loạn luân” và ‘Làm nạn nhân có thai” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự. Theo đó, tùy từng tính chất, mức độ, đối tượng có thể bị áp dụng mức phạt từ 12 đến 20 năm tù theo quy định tại khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự 2015. |
Cự Giải (T/h)
