Thông tin từ TAND TP Hà Nội cho biết, cơ quan này chuẩn bị xét xử sơ thẩm đối với Đoàn Phương Anh (SN 1988, trú ở phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội) về tội Cưỡng đoạt tài sản.
Bị hại trong vụ án là anh P.N.A (SN 1985, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) - Tổng Giám đốc một công ty hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, bất động sản.
Hồ sơ thể hiện, Khoảng tháng 10/2017, Đoàn Phương Anh quen biết và có quan hệ tình cảm với anh P.N.A. Đầu năm 2018, anh N.A ly hôn vợ và thuê một căn hộ ở Times City, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội để chung sống như vợ chồng với Phương Anh.
Theo cáo trạng, trong thời gian sống chung, cặp đôi này có nhiều lần quan hệ tình dục không lành mạnh mà cụ thể Phương Anh cùng bạn trai nhiều lần tổ chức quan hệ tình dục tập thể với nhiều người đàn ông khác.
Không chỉ lệch lạc trong quan hệ tình dục, cũng từ khi dọn về chung sống với nhau, Phương Anh hay ghen tuông vô cớ; anh N.A thì có những lời lẽ xúc phạm, không ngại “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” với người tình. Từ đó dẫn đến việc hai người thường xuyên bất đồng, mâu thuẫn.
Muốn chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Phương Anh, anh N.A chuyển đến một căn hộ ở phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình sống một mình. Về phía Phương Anh thì ngược lại, vì muốn níu kéo, cô này đã nhờ nhiều người can thiệp nhưng anh N.A cương quyết “dứt áo ra đi”.
Níu kéo không thành, Phương Anh quay sang đòi anh N.A phải bồi thường những tổn thất về vật chất và tinh thần cho mình thì mới đồng ý chia tay. Đó là lý do vì sao ngày 19/02/2021, anh N.A và Phương Anh lập biên bản thỏa thuận với nội dung khi nào có đủ khả năng, anh N.A sẽ mua cho Phương Anh 1 căn hộ chung cư tại khu đô thị Times City có giá trị khoảng 5 tỷ đồng; mở cửa hàng thời trang giá trị khoảng 1 tỷ đồng và lập cho Phương Anh 1 sổ tiết kiệm 2 tỷ đồng. Thời gian chưa thực hiện được thì anh N.A phải trả tiền thuê nhà 15 triệu đồng/tháng và chuyển tiền sinh hoạt, chữa bệnh (không nêu cụ thể số tiền) cho Phương Anh; ngược lại, Phương Anh không được làm phiền anh N.A.
Thời gian sau đó, do ảnh hưởng của tình hình dịch bệnh Covid-19 nên công ty của anh N.A gặp nhiều khó khăn do vậy anh này chưa có tiền thực hiện nghĩa vụ theo thỏa thuận với Phương Anh.
Mặt khác, vì không muốn bị làm phiền nên anh N.A chặn liên lạc với Phương Anh và tránh không gặp mặt.
Về phía cô nàng, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2021 đến ngày 02/11/2021, Phương Anh liên tục gọi điện cho nhân tình và sử dụng các thông tin về hình ảnh, đời tư không lành mạnh của Phương Anh và anh N.A gửi cho nhiều người là bạn bè, đồng nghiệp, đối tác của anh N.A nhằm uy hiếp, tạo áp lực, buộc anh N.A sợ mà đến gặp, thanh toán trả cho Phương Anh tổng số tiền hơn 13,5 tỷ đồng.
Do lo sợ, ảnh hưởng tới uy tín, danh dự và công việc làm ăn nên ngày 22/10/2021, anh N.A đã chuyển cho Phương Anh số tiền 250 triệu đồng. Khoảng 2 tuần sau đó, khi Phương Anh đang tiếp tục nhận 400 triệu đồng từ anh N.A tại một ngân hàng thì bị Công an bắt giữ.
Về nhân thân, Phương Anh là con cả trong một gia đình có 2 chị em. Cô này đã ly hôn chồng và có 2 con.
Về tình tiết tăng nặng, cơ quan công tố cho rằng, bị can phạm tội nhiều lần; được quy định tại điểm g, khoản 1, Điều 52 BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ, trong quá trình điều tra, truy tố, Phương Anh đã thành khản khai nhận hành vi phạm tội của mình; hậu quả của vụ án đã được thu giữ và khắc phục toàn bộ.
VKS cho rằng, hành vi của bị can Đoàn Phương Anh đã phạm vào tội Cưỡng đoạt tài sản; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 170 BLHS.
T.V
