+Aa-
    Zalo

    Vụ Huyền Như lừa đảo gần 5.000 tỉ: Nhiều cán bộ ngân hàng hầu tòa

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Ngày 6/1, TAND TP.HCM sẽ đưa ra xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo gần 5.000 tỉ đồng.

    Ngày 6.1, TAND TP.HCM sẽ đưa ra xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm trong vụ án lừa đảo gần 5.000 tỉ đồng.

    Đến thờ? đ?ểm này, theo thông t?n từ TAND TP.HCM đã có 50 luật sư làm thủ tục tham g?a bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền lợ? cho các cá nhân, tổ chức có l?ên quan vớ? 23 bị cáo tham dự ph?ên tòa. Ngoà? ra còn có 15 nguyên đơn dân sự (tổ chức bị th?ệt hạ?), ngườ? bị hạ? và 80 cá nhân, tổ chức trong va? trò ngườ? có quyền lợ? và nghĩa vụ l?ên quan cũng được tr?ệu tập đến tòa.

    Có 3 nguyên đơn dân sự là các ngân hàng TMCP: Á Châu, Nam V?ệt, VIB ch? nhánh TP.HCM. Trong số 80 cá nhân, tổ chức trong va? trò ngườ? có quyền lợ? và nghĩa vụ l?ên quan có các ngân hàng TMCP G?a Định, HD Bank, Phương Đông, V?et?nbank; một số cá nhân là cán bộ, nhân v?ên ngân hàng Nam V?ệt, Phương Đông, T?ên Phong Bank, Á Châu (ACB) nhận t?ền chênh lệch ngoà? hợp đồng cũng được tr?ệu tập đến tòa. Đây được xem là vụ án lừa đảo ch?ếm đoạt số t?ền được cho là lớn nhất từ trước đến nay.

     

    Theo cáo trạng, Huỳnh Thị Huyền Như nguyên là Phó phòng quản lý rủ? ro Ngân hàng TMCP Công thương V?ệt Nam (V?et?nbank) ch? nhánh TP.HCM; sau đó được bổ nh?ệm thêm Quyền trưởng phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ. Từ năm 2007, Như vớ? va? trò là cán bộ tín dụng V?et?nbank đã vay trên 200 tỉ đồng từ nh?ều ngân hàng, tổ chức và cá nhân vớ? lã? suất cao để k?nh doanh bất động sản. Đến năm 2010 Như mất khả năng thanh toán. Như bèn mượn danh V?et?nbank ch? nhánh Nhà Bè và ch? nhánh TP.HCM huy động t?ền. Từ tháng 3.2010 đến tháng 9.2011, Như đã làm g?ả g?ấy tờ lừa đảo 9 công ty, 3 ngân hàng và 3 cá nhân số t?ền hơn 4.900 tỉ đồng. Cho đến kh? vụ án được phát h?ện và khở? tố, Như còn ch?ếm đoạt gần 4.000 tỉ đồng. Đa phần số t?ền ch?ếm đoạt được Như dùng để trả t?ền vay nặng lã? (hơn 1.200 tỉ đồng), ch? chênh lệch ngoà? hợp đồng hơn 42 tỉ đồng, trả nợ cho 4 công ty hơn 925 tỉ đồng.

    Được xác định là ngườ? cầm đầu vụ án, Như bị truy tố về 2 tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản và làm g?ả con dấu, tà? l?ệu của cơ quan, tổ chức. Võ Anh Tuấn (nguyên Phó g?ám đốc V?et?nbank ch? nhánh Nhà Bè) cũng bị truy tố về tộ? lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản.

    L?ên quan đến vụ án, 21 bị cáo khác cũng bị truy tố vớ? nh?ều tộ? danh. Trong đó có 13 bị cáo nguyên là trưởng, phó phòng, cán bộ các phòng g?ao dịch thuộc V?et?nbank và nh?ều g?ám đốc, phó g?ám đốc của các doanh ngh?ệp.

    L?ên quan đến vụ án, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khở? tố 6 bị can nguyên là lãnh đạo ACB. Những bị cáo này đã được tách ra xử lý trong đạ? án l?ên quan đến Nguyễn Đức K?ên (tức bầu K?ên).

    Ph?ên tòa dự k?ến kéo dà? từ 6 - 25/1 do thẩm phán Nguyễn Đức Sáu, Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM làm chủ tọa.

    Theo báo Thanh n?ên

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-huyen-nhu-lua-dao-gan-5000-ti-nhieu-can-bo-ngan-hang-hau-toa-a16625.html
    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    (ĐSPL) - Qua quá trình điều tra các mánh lừa đảo của các “công ty ma”, phóng viên thấy rất bất ngờ với những thủ đoạn: lập hẳn một công ty "ma" lừa đảo, sau khi lừa xong một "con mồi" ngay lập tức “công ty” này biến mất... Nhưng thay vì “chết hẳn”, chính chủ nhân của “công ty ma” đó lại thành lập một “doanh nghiệp” mới, và lại tiếp tục cuộc “săn mồi”...

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    Vạch trần thủ đoạn lập công ty “ma” lừa đảo (Kỳ 1)

    (ĐSPL) - Qua quá trình điều tra các mánh lừa đảo của các “công ty ma”, phóng viên thấy rất bất ngờ với những thủ đoạn: lập hẳn một công ty "ma" lừa đảo, sau khi lừa xong một "con mồi" ngay lập tức “công ty” này biến mất... Nhưng thay vì “chết hẳn”, chính chủ nhân của “công ty ma” đó lại thành lập một “doanh nghiệp” mới, và lại tiếp tục cuộc “săn mồi”...