Gần đây xuất h?ện một bức thư lạ lùng được gử? từ một vị "quan tham" Trần Văn Cạp đến những ngườ? dân hô? của trong vụ lật xe b?a ở Đồng Na?.
Nộ? dung bức thư như sau:
Em x?n tự g?ớ? th?ệu, em là Trần Văn Cạp, một cán bộ có vị trí “quan phụ mẫu” nhưng vẫn được gọ? là đầy tớ, là công bộc, là "os?n" của nhân dân. Vì là đầy tớ, nên em không nề hà gì v?ệc Cạp: Cạp đất, Cạp sắt, Cạp đường, Cạp t?ền, Cạp quà b?ếu…thậm chí Cạp cả g?ấy vệ s?nh.
Sau nh?ều năm tháng tủ? nhục, những ngày này em đang sung sướng.
Nhưng nó? đúng ra, cá? ngọn lửa sung sướng ấy đã nhen nhóm cách đây và? tháng, kh? được chứng k?ến cảnh một ngườ? bị cướp ở TP.HCM, t?ền lẻ rơ? tung tóe xuống mặt đường. Chỉ chờ có thế, “các anh chủ, chị chủ nhân dân” mặt đỏ như gấc, lao vào tranh cướp như bầy gà chọ? trên sớ? đấu.
Nhưng n?ềm vu? ấy ngắn chẳng tày gang. Cách đây mấy tháng, chúng em đã run sợ lắm kh? chứng k?ến cả tr?ệu ngườ? dân k?ên nhẫn, trật tự xếp hàng dà? hàng km trong nh?ều t?ếng đồng hồ, để có thể được v?ếng Đạ? tướng Võ Nguyên G?áp.
Câu nó? của ông Dương Trung Quốc lạ? càng kh?ến họ Cạp chúng em lo sợ bộ? phần: “Dường như cả dân tộc đang nắm tay nhau”.
Nếu lúc nào hàng tr?ệu ngườ? cũng b?ết nắm tay nhau, nhường nhịn, yêu thương nhau, không chen lấn xô đẩy, không “tham lam” dù chỉ là một bước chân xếp hàng trước như thế, thì họ đủ sức đánh bạ? đế chế Cạp, vương tr?ều Tham chúng em.
Nhưng hình như số chúng em chưa tận. Cá? ngày cách đây ha? tháng, chứng k?ến các “ông bà chủ nhân dân” quần áo đầu tóc rũ rượ? ra sức dẫm đạp nhau, chử? bớ? nhau chỉ để có được một m?ếng Shus? khuyến mạ?, thì lũ "os?n", đầy tớ chúng em lạ? mừng rơ? nước mắt.
Và đến ngày 4/12, thì cả họ Cạp chúng em ôm nhau khóc rống lên vì cảm động và sướng vu? kh? chứng k?ến hàng trăm “anh chủ, chị chủ, ông chủ, bà chủ, em chủ, cháu chủ” b?ến vòng xoay ở B?ên Hòa thành Ngày Hộ? Hô? B?a – lễ hộ? độc đáo nhất trên thế g?ớ?.
Tạ? sao chúng em mừng đến thế? X?n thưa, bao nh?êu năm nay bọn em đơn độc làm b?a trên “trường bắn dư luận” của hàng chục tr?ệu ngườ?. Họ gọ? chúng em là “quan tham”, chứ có bao g?ờ bọn em được gọ? họ là “dân tham” đâu. Các ĐBQH xỉ vả chúng em, báo chí xỉ vả chúng em và đô? kh? một kẻ đeo mặt nạ trong số chúng em cũng g?ảng đạo đức để xỉ vả chúng em.
Nay, từ “dân tham” đã chính thức xuất h?ện trên từ đ?ển và báo chí.
Nhìn những gương mặt rạng ngờ? của các “ông bà chủ” kh? cầm lon b?a trên tay, bọn em như trút được gánh nặng ngàn cân.
Và? lon b?a đã đủ sức đánh gục lòng tự trọng của anh chị như thế, thì thử hỏ? nếu các anh chị được bổ nh?ệm làm “đầy tớ cấp cao” như chúng em, đố? mặt vớ? bao của ngon vật lạ, l?ệu các anh chị có không Cạp?
Cạm bẫy lắm. Cả trăm ngàn đô la nó đập vào mặt, gá? x?nh chân dà? tớ? nách, nách dà? đến... vô cùng, nó ôm ấp, xoa xít, vỗ bồm bộp vào ngườ?, l?ệu lương tâm của các anh chị có “cứng” được nữa không? Khéo lạ? Cạp đ?ên cuồng hơn chúng em ấy chứ.
Chúng em mừng vì đã có đồng m?nh Cạp. Phận "os?n" như chúng em, cứ đợ? “chủ nhà cơ chế” lơ? lỏng, thì mớ? tranh thủ Cạp một ít. Mà chúng em cũng vẫn phả? bảo vệ lẫn nhau để còn Cạp được lâu dà?. Nhưng “ông chủ” các anh thì Cạp cả của những ngườ? đồng cảnh ngộ, kể cả kh? ngườ? đó chỉ là một lá? xe nghèo – ngườ? đã phả? vá? sống các anh van x?n đừng Cạp nữa.
Em còn nhớ cô em mịn màng và sáng lóa Ngọc Tr?nh đã nó? một câu rực rỡ như body và nộ? y của cô ấy: “Không có t?ền thì cạp đất ra mà ăn à”. Th?ếu m?ếng ăn thì đô? kh? phả? Cạp t?ền. Tưởng là câu đó đúng 100\% nhưng không phả?. Trong Lễ Hộ? Hô? B?a, đã có ngườ? hăng say hô? b?a dù “nhà mình có uống đâu mà mẹ lấy”. Không có nhu cầu uống b?a mà vẫn Cạp b?a, thế mớ? tà?.
Mà không chỉ dân ta nhìn dân ta Cạp nhé. Còn gì phấn khở? hơn kh? một Đà? truyền hình xứ ngườ? – nước Nga – cũng đưa ra phát h?ện to đùng: “Ở V?ệt Nam, rơ? cá? gì co? như mất!”.
Kính thưa các vị chủ! Lúc v?ết những dòng cuố? cùng của bức thư cảm xúc này, chúng em vừa Cạp được một mẻ có g?á bằng 100.000 thùng b?a. Cạp trong kh? nghĩ rằng mình có nh?ều đồng m?nh, vu? sướng lắm.
Nhưng không h?ểu sao, em lạ? bắt đầu thấy lo lắng. Lo vì vẫn có “một anh chủ nhân dân” căng tấm băng rôn thay mặt ngườ? Đồng Na? x?n lỗ?. Lo vì vẫn có hàng tr?ệu vị chủ khác cảm thấy nhục nhã và g?ận dữ thay những hành động trong Lễ Hộ? Hô? B?a. Có ngườ? còn gọ? đó là Quốc nhục.
Chúng em b?ết, nếu số lượng “ông chủ” g?ận dữ vớ? hành động hô? b?a tăng lên, thì số “ông chủ” hô? b?a sẽ g?ảm xuống. Đ?ều này lạ? đe dọa đến sự tồn vong của họ Cạp chúng em và có thể đe dọa cả đến danh h?ệu của cô em Ngọc Tr?nh nõn nà nữa.
Cho nên, trong và? ngày tớ?, chúng em thề, chúng em hứa, chúng em đảm bảo sẽ ch? t?ền h?ến dâng các "ông chủ dân tham” và? vụ đổ b?a, rơ? t?ền lẻ ra đường, ăn m?ễn phí Shus?…nữa để cho lực lượng “đồng m?nh tham” của chúng em đông lên theo cấp số nhân.
Em nghĩ, có đổ tóe mắm tôm ra đường, chắc cũng có nh?ều ngườ? bịt mũ? lao tớ? như tên bắn.
Và đ?ều tuyệt vờ? nhất có thể xảy đến là, hô? được mắm tôm xong, khệ nệ bê về nhà, có ngườ? mớ? g?ật mình nhớ ra rằng mình không hề ăn được mắm tôm và thịt chó.
Theo Trí Thức Trẻ
