Chiều 4/11, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ án đánh bạc xảy ra tại câu lạc bộ King Club (tầng 1 khách sạn Pullman, Hà Nội).
Trong vụ án này có 5 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Tổ chức đánh bạc, 136 bị cáo bị xét xử tội Đánh bạc. Trong 136 người bị cáo buộc giao dịch đánh bạc 107 triệu USD, có 10 người “vung tay” mạnh nhất khi “đốt” hàng chục triệu USD vào đỏ đen.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ án đánh bạc tại King Club. (Ảnh: Giang Long)
Mức án viện kiểm sát đề nghị đối với các "đại gia" này cụ thể như sau:
Bị cáo Vũ Phong (lao động tự do), bị đề nghị 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù. Ông Phong bị cáo buộc tham gia sát phạt 100 lần, tổng cộng hơn 10,7 triệu USD (khoảng 281 tỷ đồng).
Bị cáo Vũ Thị Tuyết Mai (trú tại Hà Nội, nghề nghiệp kinh doanh) bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù. Bà Mai bị cáo buộc 67 lần đánh bạc tại King Club tổng số tiền hơn 9,7 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Thế Vũ (ca sĩ Thế Vũ) bị đề nghị 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Ông bị viện kiểm sát cáo buộc đánh bạc 116 lần tổng số tiền hơn 4,3 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Đức Long (kỹ sư xây dựng) bị đề nghị 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Viện kiểm sát cáo buộc bị cáo Long đánh bạc 74 lần tổng số tiền 4,26 triệu USD.
Bị cáo Trần Minh Sự (lao động tự do, trú tại Hà Nội) bị đề nghị 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Bị cáo Sự đã 86 lần vào King Club sát phạt tổng số tiền 3,77 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Thanh Bách (kinh doanh tự do, trú tại Hà Nội) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Bách đã đánh bạc 95 lần tổng số tiền 3,44 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Minh Tuấn (lao động tự do, trú tại Hà Nội) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Tuấn đánh bạc 119 lần tổng số tiền 2,87 triệu USD.
Bị cáo Nguyễn Anh Linh (kinh doanh, trú tại Hà Nội) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Linh đánh bạc 79 lần tổng số tiền 2,73 triệu USD.
Viện kiểm sát cáo buộc 136 người chơi biết rõ và hiểu quy định của pháp luật không cho phép người Việt Nam chơi nhưng vẫn đến King Club. Thực chất, theo cơ quan công tố, đây là hình thức đánh bạc thắng, thua bằng tiền trái phép.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và an toàn xã hội. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực trách nhiệm và điều khiển hành vi nhưng vì tư lợi mà coi thường pháp luật.
Theo Viện kiểm sát các trò chơi điện tử có thưởng là một hình thức đánh bạc và là hành vi vi phạm pháp luật bị Nhà nước nghiêm cấm đối với người Việt Nam. Hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình thức nào, dù là qua trò chơi điện tử hay các phương tiện khác đều gây ảnh hưởng lớn đến xã hội, phá hoại trật tự an toàn công cộng.
Đặc biệt trong vụ án này có những bị cáo là người có địa vị xã hội cao, có trình độ học vấn, hiểu biết, lẽ ra phải là tấm gương mẫu mực trong việc tuân thủ pháp luật, bảo vệ lợi ích chung của xã hội nhưng lại tham gia vào hành vi phạm tội càng làm tăng mức độ nghiêm trọng của vụ án Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.
