(ĐSPL) - Cả hai bị cáo trong vụ cướp giật tài sản tại TP Rạch Giá đều kêu oan và tố bị công an phường đánh đập và ép cung.
Theo tin từ báo Tuổi trẻ, sáng 18/11, sau hơn 1 năm tạm hoãn, TAND tỉnh Kiên Giang đã mở lại phiên tòa phúc thẩm vụ án “cướp giật tài sản” đối với hai bị cáo Huỳnh Phú Sĩ và Nguyễn Hoàng Phú, cùng ngụ TP Rạch Giá, tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên chấp nhận đề nghị của luật sư bào chữa, trả hồ sơ vụ án để điều tra từ đầu.
Chủ tọa phiên tòa xét hỏi một bị cáo - Ảnh: Tuổi trẻ |
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm ngày 31/10/2014 đã được HĐXX quyết định tạm hoãn do cả hai bị cáo đều kêu oan và tố bị công an phường đánh đập, điều tra viên và kiểm sát viên ép cung.
Liên quan đến vụ việc, trước đó báo Tiền phong đưa tin, theo cáo trạng, khoảng 14g ngày 12/2/2014, Nguyễn Hoàng Phú và Huỳnh Phú Sĩ đi xe máy đến khu chung cư phường Vĩnh Quang, TP Rạch Giá và đã giật túi xách của bà Võ Thị Lệ C, trong đó có 6.030.000 đồng. Tuy nhiên bà C. khai rằng trong túi xách có hơn 17 triệu đồng và một điện thoại, một mắt kính cùng một số thẻ ATM.
Hai bị cáo nói rằng sở dĩ các bản cung, phúc cung (do kiểm sát viên ghi) có nội dung khai nhận tội với những tình tiết giống nhau và phù hợp với khai báo của bị hại là do được điều tra viên hướng dẫn. Thậm chí, hai bị cáo khai tại tòa rằng lúc thực nghiệm hiện trường, bị cáo Phú không biết chỗ bà Chi bị giật túi xách và “do cán bộ chỉ”.
Hai bị cáo cho rằng trước đó bị công an phường Vĩnh Quang đánh đập, buộc phải nhận tội. Khi được chuyển đến nhà tạm giữ của công an TP Rạch Giá, các bị cáo tiếp tục bị đánh. Sau khi bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 7 năm tù giam, bị cáo làm đơn kêu oan nhưng cán bộ trại tạm giam bảo phải viết đơn xin giảm án.
Cũng theo báo Tuổi trẻ, kiểm sát viên Nguyễn Nghĩa Biên không ghi nhận lời kêu oan tại tòa mà cho rằng các lời khai, bản cung đã phù hợp với lời khai của phía bị hại nên đủ chứng cứ kết luận hai bị cáo phạm tội cướp giật tài sản. Tuy nhiên, cho rằng bản án sơ thẩm tuyên mỗi bị cáo 7 năm tù là rất nghiêm khắc nên đề nghị tòa xem xét giảm còn 4-5 năm tù.
Bào chữa cho hai bị cáo, luật sư Đoàn Công Thiện (chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Kiên Giang) dẫn quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và cho rằng không thể xem lời nhận tội của bị cáo là căn cứ duy nhất để buộc tội. Trong vụ án này, cơ quan điều tra không thu thập được tang vật nên không chứng minh được hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như không thể xác tín lời khai của bị hại.
Theo ông Thiện, cần làm rõ có hay không việc bị cáo bị ép cung, nhục hình nên phải nhận tội và chỉ khi ra trước tòa mới có cơ hội kêu oan.
Từ những lý do đó, luật sư bào chữa đề nghị HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại.
HẠNH VŨ (Tổng hợp)
