(ĐSPL) - Truy tìm kẻ g?ấu mặt "chơ? bẩn" tung ảnh phòng the của vợ chồng cô g?áo ở Bắc G?ang, kh?ến dư luận dậy sóng phẫn nộ qua địa chỉ IP, sẽ không khó. Để tìm ra hung thủ tung ảnh nhạy cảm của cô g?áo H.Y thật ra không khó kh? cơ quan công an vào cuộc đ?ều tra. Kẻ chơ? bẩn dùng kế “ném đá dấu tay”, dùng danh tính khác trên facebook mớ? lập để tung hình ảnh phản cảm của cô g?áo Y.. Nhưng đ?ều “hắn” không ngờ là sau kh? dùng n?ck name trên facebook hắn đã tự kha? hồ sơ cụ thể như: Gma?l, số đ?ện thoạ?, địa chỉ khoanh vùng, địa chỉ IP… qua đây cơ quan đ?ều tra sẽ dễ dàng t?ếp cận đố? tượng. |
| Cô g?áo bị tung ảnh sex đang rất hoang mang. |
Vớ? các vụ v?ệc tương tự, h?ện cơ quan đ?ều tra tộ? phạm trong nước và ngoà? nước đã áp dụng truy tìm “t?n tặc” chủ yếu là qua địa chỉ IP. Cơ quan đ?ều tra yêu cầu nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ trên facebook, gma?l… cung cấp thông t?n truy cập và các tà? khoản khác trên mạng có l?ên quan. Vì kh? tạo ra tà? khoản, các nhà cung cấp luôn lưu trữ thông t?n thành v?ên một khoảng thờ? g?an nhất đ?nh. Vớ? vụ v?ệc của chị Y., lực lượng đ?ều tra có thể áp dụng quy trình khẩn để có thông t?n nhanh. |
| Kẻ tung những hình ảnh này sẽ bị xử lý theo pháp luật. |
Một chuyên g?a bảo mật nhấn mạnh: “Dù hung thủ có quen thuộc địa bàn, dấu danh tính trên các trang mạng nhưng lạ? khá “gà” trong v?ệc dấu địa chỉ IP. Nếu họ sử dụng địa chỉ IP tạ? nhà thì cơ quan đ?ều tra sẽ nhanh chóng tìm ra địa chỉ bắt gọn đố? tượng v? phạm pháp luật”.
Trước băn khoăn về câu hỏ?, đố? tượng tung ảnh, theo t?n tức, h?ện đang sống ở Nga, vậy sẽ xử lý theo pháp luật thế nào, theo luật sư Nguyễn Thế Truyền, (Công ty Luật hợp danh Th?ên Thanh, Hà Nộ?) cho b?ết, mặc dù đang không s?nh sống trên lãnh thổ V?ệt Nam, nhưng ngườ? đàn ông này vẫn mang quốc tịch V?ệt Nam (là ngườ? Hạ Long, Quảng N?nh - theo ch?a sẻ của cô g?áo HY). Như vậy, căn cứ vào Đ?ều 5, Đ?ều 6 BLHS, vẫn có thể áp dụng các quy định của pháp luật nước ta để t?ến hành đ?ều tra xử lý kh? thấy có dấu h?ệu phạm tộ?. Nạn nhân có lúc nghĩ đến những hành động t?êu cựcBản thân cô g?áo H.Y, ngườ? được cho là nhân vật trong những tấm hình đó, cũng đã khẳng định do sơ suất để mất ch?ếc đ?ện thoạ? Samsung vào năm 2011 trong một lần đ? xem chương trình Đôrêmí nên đố? tượng Hùng mớ? có cơ hộ? "làm bậy".Anh K.T.P, chồng cô g?áo HY, cũng t?ết lộ thêm về ngh? can rằng, sau kh? đe dọa vợ anh không thành công, kẻ xấu này chuyển sang nhắn t?n, gọ? đ?ện cho anh để “khủng bố”, thậm chí có lúc còn đò? tống t?ền(?) |
| Vợ chồng cô g?áo ch?a sẻ về sóng g?ó g?a đình. |
Trước những “sóng g?ó” đang xảy ra vớ? vợ mình, anh K.T.P cũng ch?a sẻ rằng mấy ngày gần đây vợ anh rất buồn và xấu hổ, phả? x?n tạm nghỉ dạy ở trường để trấn tĩnh lạ? t?nh thần. Thậm chí có những lúc cô HY đã suy sụp nghĩ đến những hành động t?êu cực.Trước những thông t?n về v?ệc cô HY từng bị đố? tượng nh?ều lần nhắn t?n, gọ? đ?ện đe dọa, bà Lê Thị Hòa, Phó trưởng Phòng GD&ĐT huyện Yên Dũng, cũng khẳng định rằng đ?ều đó là hoàn toàn có thể xảy ra, vì chính bản thân bà cũng đã không ít lần bị kẻ này khủng bố qua đ?ện thoạ?.Bà Hòa cũng cho b?ết thêm, không chỉ r?êng bà mà ngay cả lãnh đạo trường THCS N.H nơ? cô HY đang công tác cũng bị kẻ xấu này quấy rố?. Thậm chí kẻ này còn dọa sẽ làm đơn gử? đến Sở GD&ĐT, Hộ? phụ huynh.Bà Hòa cho b?ết thêm: "Có trong tay những hình ảnh r?êng tư của ha? vợ chồng Y. hắn đã phát tán lên mạng facebook. Kèm theo là số đ?ện thoạ? lãnh đạo của trường cũng được đăng tả? vớ? mục đích làm g?ảm uy tín hình ảnh nhà g?áo tạ? địa phương”.Qua tìm h?ểu, cô Y. là g?áo v?ên g?ỏ?, rất nh?ệt huyết, đạo đức tốt sống luôn được lòng những ngườ? bên cạnh. Kh? đến tìm h?ểu về vụ v?ệc thì nh?ều ngườ? nhỏ nhẹ nhắc khéo: “H?ện bản thân cô Y. đã rất khổ vì xấu hổ nên rất mong nhận được sự đồng cảm của mọ? ngườ? trong xã hộ?. Để cô có thể vượt qua và đứng lớp t?ếp tục sự ngh?ệp trồng ngườ?”.Theo báo Tr? thức trẻ, trước những thông t?n về vụ v?ệc đang gây xôn xao dư luận này, luật sư Trương Quốc Hòe, Trưởng văn phòng luật sư Interla, Đoàn luật sư TP. Hà Nộ? cho rằng cần phả? xác m?nh làm do xem có đúng như lờ? cô HY nó? là "do một đố? tượng khác cố tình đưa lên" hay không? Đặc b?ệt, để cơ quan đ?ều tra có thể vào cuộc và bảo vệ quyền lợ? của ngườ? bị hạ?, thì bản thân cô HY, ngườ? đã thừa nhận chính là nhân vật trong những bức ảnh k?a phả? trực t?ếp tố cáo hành v? của ngườ? phát tán trước cơ quan công an thì sẽ được pháp luật bảo vệ.Vụ v?ệc đang được Công an huyện Yên Dũng, Bắc G?ang vào cuộc đ?ều tra làm rõ.Luận bàn về tộ? danh và khung hình phạt mà đố? tượng trong vụ đăng tả? những bức ảnh sex của cô g?áo ở Bắc G?ang lên mạng, theo luật sư Nguyễn Thế Truyền, cần căn cứ vào động cơ, mục đích của ngườ? tung ảnh sex đó. Dù tung ảnh "đen" của mình hay của ngườ? khác, nhưng có tính chất đồ? trụy, mục đích, động cơ nhằm tuyên truyền văn hóa phẩm đồ? trụy, sẽ bị khở? tố theo Quy định tạ? Đ?ều 253 BLHS – “Tộ? truyền bá văn hoá phẩm đồ? trụy”. Tộ? này có hình phạt cao nhất lên đến 15 năm. Nếu hành v? phạm tộ? làm ảnh hưởng ngh?êm trọng đến danh dự, nhân phẩm thì sẽ khở? tố vụ án hình sự theo Đ?ều 121 – BLHS: “Tộ? làm nhục ngườ? khác”. Ngoà? ra, về trách nh?ệm dân sự, ngườ? có hành v? xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ngườ? khác mà gây th?ệt hạ? thì phả? bồ? thường cho ngườ? đó những ch? phí hợp lý để hạn chế, khắc phục th?ệt hạ?; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị g?ảm sút và một khoản t?ền để bù đắp tổn thất về t?nh thần mà ngườ? bị xâm phạm phả? gánh chịu. |
Tuấn K?ệt
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-co-giao-lo-anh-sex-truy-tim-doi-tuong-bang-cach-nao-a18191.html 
