(DS&PL) Đã hơn một tháng trô? qua, dư luận vẫn chưa thể lắng xuống vì th? thể nạn nhân trong vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường vẫn còn là một dấu chấm hỏ?. Hàng loạt những câu hỏ?, g?ả thuyết được đưa ra nhưng cho đến g?ờ vẫn chưa có lờ? g?ả? đáp.
Công nhân vệ s?nh khu xử lý rác thả? khẳng định không thể có khả năng bác sỹ Tường ph? tang xác nạn nhân tạ? bệnh v?ện Bạch Ma?.
BS Tường phẫu thuật cho nạn nhân ngay trong ca trực tạ? BV Bạch Ma??
Đ?ều dư luận quan tâm nhất vẫn là "xác chị H. g?ờ đang ở đâu?", trách nh?ệm của những cá nhân, tổ chức có l?ên quan, trong đó có bệnh v?ện Bạch Ma? là cơ quan mà bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường đang công tác. Một trong những ngh? vấn mà nh?ều độc g?ả phản ánh tớ? báo ĐS&PL là l?ệu bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường có ph? tang xác chị H. tạ? lò th?êu huỷ rác thả? y tế trong bệnh v?ện Bạch Ma? hay không? Bệnh v?ện Bạch Ma? sẽ phả? có trách nh?ệm l?ên đớ? như thế nào về v?ệc bác sỹ do bệnh v?ện này quản lý gây ra cá? chết cho chị H.? Theo một thông t?n khác, thờ? đ?ểm xảy ra vụ án là ngày trực của bác sỹ Tường, nghĩa là bác sỹ Tường đ? làm ngoà? trong chính g?ờ làm v?ệc, gấp gáp mớ? dẫn đến hậu quả đau lòng như vậy?
Theo yêu cầu từ phía độc g?ả, nhóm phóng v?ên báo ĐS&PL đã l?ên lạc vớ? bệnh v?ện Bạch Ma? để g?ả? đáp những vấn đề này.
Thạc sỹ Vũ T?ến Dũng, Trưởng phòng tổ chức cán bộ bệnh v?ện Bạch Ma? khẳng định: Thứ Bảy ngày 19/10, tức ngày xảy ra vụ án là ngày nghỉ của bác sỹ Tường chứ hoàn toàn không phả? lịch trực. Lượt trực của bác sỹ Tường theo lịch được đề trong bảng phân công công v?ệc tạ? khoa phả? là thứ Ha? ngày 21/10. Lịch trực này được hệ thống trên máy tính và công kha? ở bảng t?n đ?ện tử của bệnh v?ện, ngày nào bác sỹ nào trực, g?ờ nào bác sỹ nào mổ. Lịch trực được k?ểm soát rất chặt nên không thể có tình trạng bác sỹ bỏ ra ngoà? bệnh v?ện trong thờ? g?an trực. Vấn đề thứ ha?, bệnh v?ện Bạch Ma? không hề có lò th?êu huỷ như t?n đồn mà chỉ có một khu vực chứa rác thả? y tế. Công đoạn xử lý rác thả? y tế cũng được k?ểm soát chặt, do hợp đồng của bệnh v?ện vớ? công ty vệ s?nh mô? trường, những ngườ? không có trách nh?ệm cũng không thể vào khu vực này.
Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường về công tác tạ? bệnh v?ện Bạch Ma? từ năm 2006, trước đó đã từng có thờ? g?an công tác tạ? bệnh v?ện E. V?ệc thuyên chuyển này là do yêu cầu của công v?ệc. Tuy nh?ên, trong suốt thờ? g?an công tác ở bệnh v?ện Bạch Ma?, bác sỹ Tường cũng làm v?ệc như tất cả các bác sỹ khác tạ? bệnh v?ện. Sau kh? vụ v?ệc xảy ra, bệnh v?ện Bạch Ma? cũng đã phố? hợp vớ? cơ quan công an để g?ả? quyết.
Để k?ểm chứng một lần nữa những ngh? vấn kể trên, nhóm PV báo ĐS&PL đã tìm đến nơ? chuyên xử lý rác thả? y tế của bệnh v?ện. Nơ? được cho là "lò th?êu huỷ" thực chất chỉ là nơ? tập kết các xe chứa rác thả? của bệnh v?ện, gần ngay con đường đ? vào nhà tang lễ. Khu vực này phía trước là nơ? đậu xe ô tô của các y bác sỹ trong bệnh v?ện, cách đó là cửa hàng tạp hoá, tuy không đông đúc như sân chính bệnh v?ện, nhưng cũng thường xuyên có ngườ? đ? lạ? gần đó. Theo một công nhân vệ s?nh ở đây cho b?ết, rác thả? từ bệnh v?ện đưa về đây đã được xử lý trước, các loạ? cha?, lọ thuốc, k?m t?êm, ống dẫn,... cũng được phân loạ? và cho vào các tú? n?lon r?êng. Rác thả? s?nh hoạt vào tú? màu xanh, rác thả? y tế thì cho vào tú? trắng. Không có loạ? tú? nào màu đen. R?êng bệnh phẩm như ruột thừa chẳng hạn sẽ do một công ty xử lý khác tên Hoàn Mỹ phụ trách. Tuy nh?ên, số bệnh phẩm từ phòng mổ thường rất ít. Mỗ? ngày, xe rác của công ty vệ s?nh mô? trường sẽ đến lấy rác khoảng chừng 2 lần. Nếu có phát h?ện ra v?ệc phân loạ? không đúng, nhân v?ên xử lý rác sẽ yêu cầu đưa ra ngoà?.
Từ ngày xảy ra vụ án thẩm mỹ v?ện Cát Tường, nh?ều ngườ? cũng có hoà? ngh? về v?ệc bác sỹ Tường thủ t?êu xác nạn nhân tạ? khu t?êu hủy rác thả? y tế của bệnh v?ện Bạch Ma?, nhưng bản thân là ngườ? làm v?ệc ở khu xử lý rác, nhân v?ên này khẳng định đ?ều này là hoàn toàn không thể.
Bệnh v?ện lờ "vụ Cát Tường" để trốn trách nh?ệm?
Cũng theo thông t?n từ phía ông Vũ T?ến Dũng, Trưởng phòng tổ chức cán bộ bệnh v?ện Bạch Ma?, v?ệc bác sỹ Tường mở phòng khám r?êng bệnh v?ện không hề hay b?ết. Tuy nh?ên, theo bác sỹ Lê Sĩ T?ến, nguyên bác sỹ mổ chính, bệnh v?ện quân độ? 103 cho rằng, v?ệc bệnh v?ện nó? không b?ết là nó? dố?. Theo quy chế thì bác sỹ làm ở phòng khám ngoà? có quy định rõ ràng, làm ở phòng khám nộ? thì phả? là bác sỹ chuyên nộ?, phòng khám ngoạ? thì chuyên ngoạ?, phả? có sự đồng ý của thủ trưởng trực t?ếp nơ? mình đang làm v?ệc thì mớ? có thể x?n g?ấy phép hành nghề ngoà?. Bác sỹ Tường đang công tác ở bệnh v?ện Bạch Ma?, v?ệc mở phòng khám bên ngoà? thì cấp trên không thể không b?ết. "Nếu là thầy cã? của ngành thì họ cã? ra ngay. Chẳng qua là bệnh v?ện lờ đ? để tránh trách nh?ệm", bác sỹ T?ến khẳng định.
Thông thường, vớ? 1 ca mổ ở bệnh v?ện lớn thì kíp mổ phả? có ít nhất 2 bác sỹ, một mổ chính, 1 mổ phụ và 1 phụ tá. R?êng phòng mổ phả? có 2 ngườ? nữa là bác sỹ gây mê và 1 y tá trung cấp. Ngoà? ra phả? có 2 nhân v?ên phục vụ phòng mổ, 1 chuyên đưa dụng cụ và 1 lo chạy những v?ệc kh? cần. Như vậy, r?êng kíp mổ cần ít nhất là 7 ngườ?, trong đ?ều k?ện trang th?ết bị đầy đủ và sẵn sàng. Sau ca mổ, sẽ đến hồ? sức cần ít nhất 1 bác sỹ hồ? sức và 1 y tá. Như vậy, để phục vụ 1 ca mổ cần ít nhất 9 ngườ?, đó là chưa kể một độ? ngũ y bác sỹ bên ngoà? sẵn sàng có mặt kh? cần. Do vậy, đ?ều k?ện phòng khám tư nhân không thể nào đáp ứng được. Trong ngành y, đều có quy định rõ ràng tất cả các khâu từ kh? bác sỹ bắt đầu mổ phả? như thế nào, có tình huống xử lý ra sao, thậm chí bệnh nhân tử vong sẽ phả? làm thế nào... Nếu đúng theo quy trình làm v?ệc thì sẽ không có những tình huống đáng t?ếc như vậy. R?êng v?ệc không đảm bảo được khâu gây mê đã là “đòn chết ngườ?” vớ? 1 ca mổ. Bác sỹ gây mê phả? có k?nh ngh?ệm lâu năm, b?ết được l?ều lượng gây mê như thế nào vớ? từng bệnh nhân. Vì vậy, trong các ca mổ, nếu có rủ? ro, ngườ? ta sẽ nghĩ đến khâu gây mê đầu t?ên. L?ệu nhân v?ên gây mê của bác sỹ Tường đã đủ k?nh ngh?ệm hay chưa? V?ệc rút 11 ống mỡ từ bụng bệnh nhân rồ? t?êm trực t?ếp lên ngực cũng có thể là một đòn chí mạng dẫn đến sốc phản vệ ở bệnh nhân do thể trạng không tương xứng. Tất cả những th?ếu sót có thể dẫn đến chết ngườ? như đã nó? ở trên là bà? học nằm lòng cho các bác sỹ ngoạ? khoa, nhất là bác sỹ mổ nên chỉ có thể nó? bác sỹ Tường đã lường trước, nhưng vẫn lờ đ?.
V?ệc tạ? sao ngay sau kh? bệnh nhân H. đã có b?ểu h?ện sốc, thậm chí chết lâm sàng, bác sỹ Tường không đưa vào bệnh v?ện Bạch Ma? để cấp cứu nhằm tránh tộ?, bác sỹ T?ến cho b?ết, thông thường bệnh nhân kh? chết lâm sàng nghĩa là t?m ngừng đập, nếu không được cấp cứu kịp thờ? thì chỉ 5 phút sau sẽ mất não. Bệnh nhân lúc này cầm chắc chết, nếu có được cứu cũng chỉ sống thực vật. L?ệu bác sỹ Tường, hay nhân v?ên thẩm mỹ v?ện Cát Tường có đủ thờ? g?an để đưa nạn nhân sang bệnh v?ện Bạch Ma? hay không? Bác sỹ Tường đủ k?nh ngh?ệm để phân tích nên hay không nên đưa đ? cấp cứu thờ? đ?ểm đó. Đ.H - T.A
Nh?ều bác sỹ quan tâm tớ? t?ền nh?ều hơn là trách nh?ệm
"H?ện nay, k?nh tế phát tr?ển, ngườ? dân có nhu cầu làm đẹp nh?ều nên cứ nghe có thông t?n chỗ nào làm tốt là lập tức ùa đến mà không k?ểm ngh?ệm thông t?n, bác sỹ thì một số lạ? quan tâm tớ? t?ền nh?ều hơn là trách nh?ệm mớ? dẫn đến những vụ v?ệc đau lòng như vậy. Trong tình trạng V?ệt Nam còn th?ếu bác sỹ đa khoa như vậy thì ngoà? những bác sỹ được đào tạo chuyên ở nước ngoà? về, có trường đạ? học nào có thể đào tạo được bác sỹ thẩm mỹ đủ t?êu chuẩn hay chưa?", bác sỹ T?ến ch?a sẻ.
Đỗ Huệ - Tuấn Anh
