(ĐSPL) - H?ện nay lờ? kha? của Tường và Khánh rất khó để xác m?nh đúng sa?, đặc b?ệt là những tình t?ết mớ? xuất h?ện trong lờ? kha? của cả ha? càng kh?ến dư luận đặt ngh? ngờ về tính trung thực trong lờ? kha? trước đây.
Được sự đồng ý và g?úp đỡ của Phòng Cảnh sát hình sự (CSHS) Công an thành phố Hà Nộ?, ngay sau kh? đ? công tác ở Campuch?a về, TS Vũ Văn Bằng – Phó V?ện trưởng V?ện công nghệ Nước và Mô? trường thuộc Hộ? L?ên h?ệp KHKT V?ệt Nam, Chủ tịch HĐQT công ty Ngh?ên cứu mô? trường T?a Đất cùng các cộng sự của mình đã bắt tay vào t?ến hành thực ngh?ệm h?ện trường để xác định manh mố? tìm k?ếm xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền trong vụ án ph? tang xác của chủ cơ sở Thẩm mỹ v?ện Cát Tường.
Tìm k?ếm xác nạn nhân bằng phương pháp khoa học và máy bức xạ từ thứ cấp
Sau một thờ? g?an dà? tìm k?ếm xác nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền bằng đủ cách thức nhưng bất thành, những h? vọng của ngườ? nhà nạn nhân cứ mất dần theo những lượt lần mò dướ? đáy sông của độ? thợ lặn mà không mang lạ? kết quả gì thì mấy ngày nay dư luận lạ? nóng lên kh? TS Vũ Văn Bằng - Phó V?ện trưởng V?ện công nghệ Nước và Mô? trường thuộc Hộ? L?ên h?ệp KHKT V?ệt Nam thắp lên t?a h? vọng kh? tuyên bố: bằng phương pháp khoa học, ông có thể tìm ra xác của nạn nhân.
Do đ? công tác ở Campuch?a suốt ha? tháng qua nên phả? đến những ngày gần đây, TS Vũ Văn Bằng cùng các cộng sự của mình mớ? bắt tay vào thực h?ện tìm k?ếm. Vớ? một địa bàn rộng, khó tìm k?ếm nhưng ông tỏ ra khá tự t?n về v?ệc có thể tìm thấy nạn nhân bằng phương pháp khoa học và máy bức xạ từ thứ cấp mà ông đã nh?ều lần áp dụng và đem lạ? thành công.
Nh?ều địa đ?ểm có dấu h?ệu tử th? trên khu vực từ cầu Thanh Trì đến Thường Tín đã được TS Bằng đánh dấu lạ?.
Quá trình tìm k?ếm lần này đã được ông lên kế hoạch và t?ến hành từ ngày 2/12. Theo đó, ngay trong ngày 2/12 độ? tìm k?ếm đã t?ến hành k?ểm tra xác định lạ? vị trí xác nạn nhân Huyền bị vứt xuống từ trên cầu Thanh Trì. Theo ông thì cơ thể mỗ? ngườ? đều có trường từ. Tuy nh?ên vớ? những ngườ? đã chết, trường từ này tương đố? mạnh. Do đó, kh? xác nạn nhân Huyền va chạm vớ? nơ? nào thì ngay lập tức sẽ để lạ? trường từ ở đó. Thông qua máy bức xạ từ, ông đã xác định được nơ? xác nạn nhân Huyền va chạm vớ? mặt cầu và lan can cầu. Kết quả này được cho là hoàn toàn trùng khớp vớ? kết quả đ?ều tra của bên công an.
Sang ngày thứ ha? (3/12), đoàn tìm k?ếm t?ến hành tìm h?ểu, xác định tuyến trô?, tốc độ, lưu lượng chảy, lượng phù sa, thủy tr?ều.... trong ngày xảy ra vụ án, thu thập báo cáo từ các trạm thủy văn dọc sông Hồng. Ngay trong buổ? ch?ều thứ ha?, TS Bằng đã t?ến hành thực ngh?ệm đo bức xạ từ ở ha? bên bờ sông và xác định 5 đ?ểm có dấu h?ệu tử th? bên phía tả ngạn sông Hồng. Tuy nh?ên 2/5 đ?ểm ngh? vấn cho thợ lăn xuống mò thử không có kết quả. Đ?ều này được ông lí g?ả? là có thể địa đ?ểm đó chỉ là nơ? tử th? từng mắc phả? nên để lạ? trường từ hoặc trường từ của những tử th? qua hàng chục năm trước đây vẫn còn, ông cũng không loạ? trừ khả năng xác nạn nhân bị vù? lấp dướ? cát nên độ? thợ lặn không thể tìm thấy bằng phương pháp thông thường được.
Trong ha? ngày t?ếp theo (4 - 5/12), độ? tìm k?ếm t?ến hành xác định các đ?ểm có dấu h?ệu tử th? xuô? về phía hạ lưu. Phạm v? tìm k?ếm được mở rộng kéo dà? tớ? hơn 25 km, từ khu vực cầu Thanh Trì cho đến Thường Tín. Tuy nh?ên căn cứ theo lưu lượng nước và dòng chảy, đặc b?ệt là những quãng cua đoạn qua Bát Tràng và khu vực bã? bồ? xã Văn Đức, Duyên Hà, dựa trên k?nh ngh?ệm thực tế của mình, TS Bằng nhận định khả năng xác nạn nhân chỉ nằm trong đoạn từ cầu Thanh Trì đến khu vực bã? bồ? xã Văn Đức, Duyên Hà.
T?ến sĩ Vũ Văn Bằng - Phó V?ện trưởng V?ện công nghệ Nước và Mô? trường thuộc Hộ? L?ên h?ệp KHKT V?ệt Nam, Chủ tịch HĐQT Công ty ngh?ên cứu mô? trường T?a Đất.
Cũng trong 4 ngày tìm k?ếm trên sông, TS Bằng đã đánh dấu gần 50 đ?ểm có dấu h?ệu tử th? và khoanh vùng 5 khu vực mà ông cho là có khả năng tìm thấy cao nhất. Tuy vậy, tất cả những đ?ểm ngh? vấn trên đều được tổng hợp vào báo cáo khảo sát gử? Tổng hộ? Địa chất để t?ến hành phân tích, xử lý, loạ? trừ. Sau kh? t?ến hành khâu này xong, kết quả phân tích sẽ được chuyển sang cho bên công an t?ến hành tìm k?ếm.
Tìm k?ếm trên cạn để xác định... dướ? sông.
Sau kh? kết thúc quá trình khảo sát trên sông Hồng, buổ? tìm k?ếm thứ 5 (6/12) lạ? được t?ến hành.... trên cạn. Sở dĩ TS Bằng đề nghị được tìm k?ếm trên cạn dọc theo các tuyến đường từ cầu Thanh Trì về là để xác định chắc chắn xác nạn nhân đã bị Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh ph? tang xuống sông Hồng.
Cần xác định chắc chắn bác sĩ Tường và bảo vệ Khánh có ném xác chị Huyền xuống sông hay không.
Theo lí g?ả? của TS Bằng, phương pháp khoa học mà ông áp dụng đò? hỏ? phả? tr?ệt để và không bỏ sót bất kì khả năng nào. Phân tích rõ hơn, ông cho rằng: H?ện nay lờ? kha? của Tường và Khánh rất khó để xác m?nh đúng sa?, đặc b?ệt là những tình t?ết mớ? xuất h?ện trong lờ? kha? của cả ha? càng kh?ến dư luận đặt ngh? ngờ về tính trung thực trong lờ? kha? trước đây. Do vậy không loạ? trừ trường hợp sau kh? đưa xác nạn nhân đến thành cầu, sợ ph? tang xuống sông, và? ngày sau xác nạn nhân sẽ nổ? lên, hoặc dân chà? lướ? thấy động phát h?ện ra bở? vậy Tường và Khánh có thể mang xác trở lạ? xe mà đưa đến một địa đ?ểm mớ? như hầm hố, cống rãnh...
Vớ? máy bức xạ từ thứ cấp mà ông sử dụng có bán kính quét 200m, chỉ cần xác nạn nhân va chạm để lạ? trường từ ở đâu trên đường về hay những dấu h?ệu có tử th? cũng sẽ được phát h?ện, khoanh vùng và phân loạ?. Cũng theo ông v?ệc tìm k?ếm trên cạn bằng phương pháp này sẽ dễ xác định, phân loạ? hơn so vớ? lòng sông. Đ?ều này đã được ông k?ểm chứng qua rất nh?ều lần đ? tìm hà? cốt l?ệt sĩ.
Theo dự k?ến kế hoạch, sáng nay (7/12) sẽ là buổ? khảo sát cuố? cùng và cũng được thực h?ện trên cạn. Những kết quả thu được cũng sẽ được tập hợp trong báo cáo khảo sát trên cạn để chuyển cho các cơ quan chức năng xác m?nh.
Nam Th?ên
