Vụ Cát Tường: Nỗi xót xa của vị cảnh sát chỉ huy tìm xác chị Huyền

(ĐS&PL) - Vị Thượng tá công an chỉ huy tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân thẩm mỹ viện Cát Tường trải lòng mình về vụ án trong nỗi buồn xen nỗi xót xa.

Vị Thượng tá công an chỉ huy tìm k?ếm th? thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường trả? lòng mình về vụ án trong nỗ? buồn xen nỗ? xót xa."Mã? chưa tìm thấy chú ạ, anh buồn lắm, lực lượng bên anh đã cố gắng hết sức rồ?”, vị Thượng tá mở đầu câu chuyện vớ? chúng tô? vớ? g?ọng thật buồn kh? được hỏ? vì cuộc tìm k?ếm th? thể chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân vụ của vụ thẩm mỹ v?ện Cát Tường gây chết ngườ? rồ? ném xác xuống sông Hồng ph? tang gây rúng động dư luận năm 2013.Là ngườ? chỉ huy lực lượng phương t?ện và trực t?ếp tham g?a tìm k?ếm th? thể nạn nhân Huyền ngay từ ngày xảy ra vụ v?ệc, Thượng tá Nguyễn Văn Cương – Phó trưởng phòng Cảnh sát g?ao thông đường thủy (PC68), công an TP Hà Nộ? cho b?ết, từ kh? được vào ngành cảnh sát, bản thân ông chưa gặp vụ án nào dã man, cũng chưa thực h?ện cuộc tìm k?ếm th? thể nào tốn công sức, huy động nh?ều lực lượng tham g?a mà kết quả lạ? vô vọng đến như vậy.

Thượng tá Nguyễn Văn Cương - Phó trưởng phòng Cảnh sát g?ao thông đường thủy, công an Hà Nộ? trực t?ếp chỉ huy và tham g?a tìm k?ếm th? thể nạn nhân vụ Cát Tường trên sông Hồng.

Bình tĩnh trong chốc lát, vị Thượng tá nhớ lạ? cuộc tìm k?ếm từ một cuộc đ?ện báo bất thường của lãnh đạo đơn vị kh? ông và lực lượng đang tham g?a d?ễn tập vớ? các nước Asean.
“Ch?ều 20/10/2012, tô? nhận được đ?ện thoạ? của đơn vị và các đồng chí bên cơ quan đ?ều tra, thông báo có một vụ án mạng vừa xảy ra tạ? thẩm mỹ v?ện, th? thể nạn nhân đã bị hung thủ ném xuống sông Hồng, đề nghị lực lượng PC68 thực h?ện các phương án tìm k?ếm th? thể, tô? rất bàng hoàng” – Thượng tá Cương nhớ lạ?.Vớ? k?nh ngh?ệm của một cảnh sát đ?ều tra lâu năm trước kh? chuyển sang làm CSGT đường thủy, Thượng tá Cương nén cảm xúc, nghe thông báo rõ sự v?ệc và bắt đầu đưa ra những nhận định ban đầu, hình thành các phương án tìm k?ếm.“Lúc đó, tô? tập trung xác định các thông t?n l?ên quan đến khu vực nạn nhân bị ném, th? thể bị ném trong tình trạng nào, thờ? g?an nào để xác định mực nước, thủy tr?ều lên xuống… để đưa ra những nhận định, khoanh vùng và chuẩn bị các phương án tìm k?ếm” – Thượng tá Cương cho b?ết.
Theo ông Cương, th? thể của ngườ? đã chết trước kh? bị ném xuống nước khác vớ? ngườ? tự tử, bở? ngườ? tự tử trước kh? chết bao g?ờ cũng chấp chớ? g?ữa sống và chết nên sự sống trỗ? dậy, trong phổ? có nước nên dễ nổ? hơn.

Nguyễn Manh Tường (áo trắng) chỉ nơ? ném th? thể chị Huyền xuống sông Hồng tạ? khu vực cầu Thanh Trì.

Trong trường hợp này, th? thể nạn nhân đã chết, đã cứng thì kh? ném xuống nước sẽ trô? x?ết và lặn xuống đáy như một khúc gỗ. Mặt khác, th? thể vừa lấy mỡ bụng nên nhanh t?êu hủy, độ trương kém đ? nên khả năng nổ? là chậm hơn nếu không gặp vật cản.
Từ những nhận định đó, một mặt, Thượng tá Cương huy động lực lượng tuần tra bằng ca-nô dọc trên mặt nước xung quanh khu vực cầu Thanh Trì, đồng thờ? chuẩn bị phương án nhờ thợ lặn và dùng lưỡ? câu xác ở dướ? đáy sông nếu v?ệc tìm k?ếm trên mặt nước không mang lạ? h?ệu quả.
Suốt những ngày lênh đênh trên mặt nước tìm k?ếm, đ? đến đâu gặp ngườ? dân sống bằng nghề chà? lướ?, Thượng tá Cương đều dừng lạ? trao đổ?, hỏ? han k?nh ngh?ệm sông nước đồng thờ? nhờ để ý phát h?ện th? thể nổ? và hỗ trợ lực lượng, đảm bảo công tác tìm k?ếm được d?ễn ra l?ên tục 24/24.
“Kh? gặp họ, tô? ch?a sẻ k?nh ngh?ệm và động v?ên vớ? những ngườ? dân rằng nghề của mình là nghề sống nhờ sông nước, trước mất mát quá lớn của g?a đình nạn nhân cần mọ? ngườ? tham g?a tìm k?ếm, nếu phát h?ện sớm th? thể, đó cũng là một đ?ều tốt và an ủ? phần nào nô? đau của họ.
Đặc đ?ểm của đoạn sông Hồng tạ? khu vực cầu Thanh Trì là thủy tr?ều lên, nước chảy ngược vào buổ? trưa, tô? nó? v?ệc này vớ? một ngườ? chà? lướ? lâu năm, sau đó ông này quyết định dùng thuyền của g?a đình, mở hướng tìm k?ếm về phía thượng lưu mà không đò? hỏ? t?ền xăng dầu hay công sá gì” – Thượng tá Cương kể và nhận xét rằng, ngườ? dân sống bằng nghề chà? lướ? trên sông Hồng hết sức tình cảm và hỗ trợ rất lớn cho lực lượng chức năng.

Thượng tá Nguyễn Văn Cương (áo trắng) trong một lần tuần tra tìm th? thể trên sông Hồng.

3 ngày, 7 ngày, 21 ngày, 49 ngày… rồ? lâu hơn nữa, các phương án tìm k?ếm l?ên t?ếp được thay đổ?, từ rà trên mặt nước, huy động thợ lặn xuống đáy, rà móc câu trên toàn tuyến… đều được sử dụng một cách tố? đa nhưng th? thể nạn nhân vẫn bặt vô âm tín, bao nh?êu hy vọng, chờ đón trở thành sự vô vọng và đau đớn.
Nó? đến đây, Thượng tá Cương lặng mình một lúc rồ? kể lạ? lần ông nằm ngủ mơ thấy th? thể chị Huyền nổ?.
Đó là khoảnh khắc vào lúc rạng sáng, cách ngày th? thể chị Huyền bị ném xuống sông chừng ha? tuần. “Hôm đó tô? mơ thấy th? thể chị Huyền nổ? ở khu vực bến đò Văn Đức nên nảy s?nh nh?ều ngh? vấn, sáng ra tô? vộ? gọ? anh em khẩn trương đến khu vực đó tìm k?ếm và cũng phát h?ện một th? thể, tưởng rằng đó đã là th? thể chị Huyền nhưng kh? xác m?nh kỹ, th? thể là một nam g?ớ?” – Thượng tá Cương kể.
Một lần khác, vị Thượng tá nhận được thông t?n về một th? thể nổ? trên sông Hồng, cách khu vực cầu Thanh Trì chừng 300m.“Th? thể này có hình dạng g?ống ngườ? phụ nữ, ha? tay và hay chân g?ơ lên, áo nền trắng chấm đen, quần âu mà xám… phù hợp vớ? các đặc đ?ểm nhận dạng của chị Lê Thanh Huyền do cơ quan đ?ều tra cung cấp. Tô? đã nghĩ rằng đó là th? thể của nạn nhân vụ Cát Tường cho đến kh? có kết quả xác m?nh, th? thể là một ngườ? khác” – Thượng tá Cương kể lạ?.Rồ? t?ếp sau đó, kh? quần chúng nhân dân báo thông t?n về một th? thể nổ? ở khu vực cầu Yên Lệnh, Hưng Yên. Lần đó, Thượng tá Cương cùng lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự tức tốc lên h?ện trường bằng đường bộ vớ? cảm g?ác lo lắng.

Mặc dù lực lượng chức năng và g?a đình đã huy động tố? đa phương t?ện và lực lượng để tìm k?ếm song th? thể nạn nhân vẫn chưa tìm thấy.

“Lúc đó rất nh?ều phóng v?ên báo chí đ?ện thoạ? cho mình để hỏ? thông t?n, mình chưa dám chắc để trả lờ? và nó? là phả? chờ đến kh? trực t?ếp có mặt, đến nơ? thì không phát h?ện ra th? thể nào nên phả? thông báo lạ? trong sự t?ếc nuố?” – Vị Thượng tá cho hay.
Theo nhận định Thượng tá Nguyễn Văn Cương, đến thờ? đ?ểm h?ện tạ? th? thể chị Huyền đã nằm dướ? đáy sông và bị đất cát vù? lấp.Đến bây g?ờ thì th? thể đã phân hủy, đã bị mục ruỗng, chỉ còn xương thì không thể nổ?. Nếu t?ếp tục các phương pháp đã sử dụng thì không thể tìm thấy, h?ện công tác tìm k?ếm đã tạm dừng lạ?.Suốt thờ? g?an làm CSGT đường thủy, chưa có một sự v?ệc nào kh?ến mình tốn công sức, huy động nh?ều phương t?ện lực lượng như vậy mà kết quả không đạt được, đây là một cuộc tìm k?ếm dày công nhất từ trước đến nay.“Anh em đã cố gắng hết sức nhưng kết quả không như mong muốn thực sự là một đ?ều đáng t?ếc và đáng buồn” – Vị Thượng tá nghẹn lờ?.

Sáng 14/1, tạ? Trạ? g?am Công an Hà Nộ?, cơ quan Cảnh sát đ?ều tra đã tống đạt Bản kết luận đ?ều tra số 105 KLĐT/PC45-DD ngày 13/01/2014.
Căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập, cơ quan đ?ều tra xác định Nguyễn Mạnh Tường là ngườ? trực t?ếp gây ra cá? chết cho chị Lê Thị Thanh Huyền trong quá trình phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, bơm ngực tạ? Thẩm mỹ Cát Tường vào ch?ều 18/10/2013. Cơ quan CSĐT đề nghị truy tố bị can Nguyễn Mạnh Tường về tộ?: “v? phạm qu? định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo đ?ều 242 Bộ luật hình sự (BLHS) và tộ? “xâm phạm th? thể mồ mả, hà? cốt” theo đ?ều 246 BLHS. Đồng phạm của Tường là Đào Quang Khánh bị đề nghị truy tố về tộ? “Xâm phạm th? thể, mồ mả, hà? cốt” theo đ?ều 246 BLHS và tộ? “Trộm cắp tà? sản” theo khoản 1 đ?ều 138 BLHS.Vớ? các tộ? danh bị đề nghị truy tố, bị can Tường đố? d?ện vớ? mức án cao nhất là 22 năm tù, bị can Khánh là 8 năm tù.

Theo VTCNews

Link nguồn Copy link