(ĐSPL) - Sau vụ bắt cóc trẻ sơ s?nh tạ? bệnh v?ện Từ Dũ -TP.HCM, mớ? đây, xuất h?ện thông t?n đố? tượng Trâm đã rao bán đứa trẻ vớ? g?á 10 tr?ệu đồng vớ? một ngườ? phụ nữ.
Một ngườ? phụ nữ kể lạ? rằng, bà đã gặp Trâm ở Bệnh v?ện Từ Dũ và nhờ Trâm tìm cho bà ta một đứa con nuô?. Sau đó, vào ngày 10/1/2014, Trâm đã đ?ện thoạ? báo cho ngườ? phụ nữ này đã k?ếm được một đứa trẻ và chào bán vớ? g?á 10 tr?ệu đồng. Nhưng do ngh? ngờ đứa trẻ đó bị bắt cóc nên không mua.
Một số nguồn còn cho b?ết, nhờ t?n báo của ngườ? phụ nữ này, cơ quan đ?ều tra công an quận 7 đã khoanh vùng và xác định Trâm chính là thủ phạm.
Tuy nh?ên, trao đổ? vớ? phóng v?ên báo Một Thế G?ớ?, đạ? tá Nguyễn Hoàng Tuấn, Trưởng Công an quận 7 đã lên t?ếng khẳng định rằng không hề có thông t?n như vậy. Ông cũng cho b?ết, v?ệc xác định được Lê Thị Bích Trâm là nhờ bức chân dung phác họa của họa sĩ và nguồn thông t?n của quần chúng nhận d?ện đố? tượng trên các phương t?ện truyền thông cung cấp cho cơ quan đ?ều tra.
H?ện nay, Công an Q.7 vẫn đang t?ếp tục mở rộng đ?ều tra để xác định chính xác hành v? phạm pháp của Trâm. Bên cạnh đó, những thông t?n trên chỉ là lờ? kha? một phía từ những ngườ? cung cấp thông t?n. Còn cụ thể sự v?ệc vẫn đang được mở rộng đ?ều tra.
Cháu bé Trương Văn Hoà? đã được g?ả? cứu và đưa về vớ? g?a đình |
Vụ bắt cóc trẻ sơ s?nh xảy ra vào ngày 12/1 vừa qua, cháu bé trong vụ án này là Trương Văn Hoà?, con của chị Nguyễn Thị M?nh Tâm (41 tuổ?). Đố? tượng bắt cóc trẻ em là Lê Thị Bích Trâm (SN 1989, ngụ quận 7, tạm trú huyện Bình Chánh) h?ện đang bị g?am g?ữ về hành v? ch?ếm đoạt trẻ em.
Dựa vào những thông t?n trùng khớp, cơ quan đ?ều tra đã nhanh chóng khoanh vùng và xác định được vị trí lưu trú của đố? tượng ở ấp 1, xã Hưng Long, Bình Chánh, TP.HCM.
L?ên quan đến vụ v?ệc, ch?ều 15/1, một số ngườ? nhà của ngh? phạm Trâm đã được cơ quan đ?ều tra công an quận 7 mờ? lên để lấy lờ? kha? nhằm cũng cố thêm chứng cứ.
Ông Lê Văn Mườ?, cha của đố? tượng Lê Thị Bích Trâm cho b?ết, Trâm về nhà ông ở từ ngày 4/1/2014 vì ha? vợ chồng có trục trặc vớ? nhau nhưng đến ngày 8/1 thì Trâm đ? đâu cả ngày ông không b?ết. Đến sáng 9/1 thì Trâm đ?ện báo về cho ha? vợ chồng ông b?ết là mớ? vừa s?nh xong.
Ông Mườ? cho b?ết, ông chưa gặp được con gá? mình và cũng chưa hay b?ết về v?ệc có ngườ? phụ nữ nào đó nhờ Trâm k?ếm cho một đứa con nuô? như vậy.
Ngô Hà(Tổng hợp)