Ngày 28/8, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử vụ án lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ do Phạm Thanh Tuấn (cựu trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa, quận Tân Phú); Phan Văn Hòa (cựu phó trưởng Công an phường); Lê Văn Quý (cựu phó trưởng Công an phường) cùng 10 đồng phạm đều là cảnh sát khu vực công tác tại phường Phú Thọ Hòa thực hiện.
Báo Lao động đưa tin, tại phiên tòa, trong phần hỏi, trả lời HĐXX, bị cáo Phạm Thanh Tuấn cho biết vai trò, trách nhiệm là người chỉ huy Công an phường, bị cáo đã thiếu kiểm tra, giám sát, để cho cấp dưới thực hiện các hành vi như cáo trạng nêu. Lý do để xảy ra sự việc, Tuấn khai do trong thời gian này mình thường xuyên đi học, không có mặt tại phường để giám sát, theo dõi. Ngoài ra, Tuấn khai mình không chỉ đạo hai phó phường thực hiện vi phạm.
Về chủ trương thành lập 2 tổ đi tuần tra, đưa các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy về trụ sở công an phường như cáo trạng nêu, bị cáo Tuấn cho là không đúng.
Bị cáo cho rằng, bản thân chỉ thành lập 2 ca trực, mỗi ca trực 15 người bao gồm cảnh sát khu vực, cán bộ chiến sĩ... nhiệm vụ để xoay tua trực ban.
Bị cáo Tuấn cũng khẳng định, những sai phạm xảy ra tại công an phường Phú Thọ Hoà, bị cáo không chỉ đạo, do cấp dưới của mình tự ý làm, khi thanh tra vào cuộc mới biết sự việc xảy ra.
Về phần xét hỏi cựu Phó trưởng công an phường Lê Văn Quý, bị cáo Quý khai được phân công phụ trách cảnh sát khu vực; việc thành lập hai tổ công tác tuần tra tội phạm (gồm các Cảnh sát khu vực) do Phạm Thanh Tuấn chủ trương. Theo bị cáo, chủ trương này không đúng quy định của Công an cấp trên.
Theo Lê Văn Quý, dù phụ trách trực tiếp Cảnh sát khu vực nhưng không có quyền hành gì với hai tổ công tác tuần tra tội phạm; kể cả trong ngày bị cáo trực chỉ huy, thành viên 2 tổ công tác trên báo cáo thẳng với Phạm Thanh Tuấn.
Cựu Phó trưởng công an phường Phan Văn Hòa khai được giao phụ trách Cảnh sát Phòng chống tội phạm. Khi thấy thành viên hai tổ công tác chống tội phạm đều là Cảnh sát khu vực, các tổ không xử lý các đối tượng liên quan đến ma túy, Hòa đã nhiều lần có ý kiến nhưng Trưởng Công an phường lúc đó không trả lời.
Cả 2 bị cáo Quý và Hoà khai không hưởng lợi gì từ vụ này.
Tại toà, một số bị cáo khai không tham gia bắt người, chỉ trực gác ở đơn vị và được giao ghi lời khai của những người vi phạm rồi chuyển cho cấp trên, không đưa điện thoại cho người vi phạm gọi điện cho gia đình...
Theo nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát, Phạm Thanh Tuấn có vai trò cầm đầu, đề ra chủ trương thành lập 2 tổ công tác tuần tra, chuyên bắt giữ người liên quan đến ma túy.
Trong thời gian từ tháng 7/2018 - 4/2020, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao khi thi hành công vụ trong việc tổ chức tuần tra, phát hiện, bắt các đối tượng liên quan đến hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy đưa về trụ sở công an phường lấy lời khai, lập lý lịch, cho đối tượng viết bản tường trình.
Công an Phú Thọ Hòa đã bắt đưa về trụ sở 51 người liên quan đến ma túy nhưng Cơ quan điều tra chỉ lấy được lời khai của 29 người. Những người này khai họ đã "chung chi" cho công an phường gần 1,1 tỷ đồng, 2 chỉ vàng và 100 USD.
Nhận tiền xong, các đối tượng liên quan được tha về nhà và không bị cựu công an phường đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
Cơ quan điều tra đánh giá, hành vi phạm tội của các bị can diễn ra nhiều lần trong thời gian dài. Trong đó, Tuấn với vai trò là Trưởng Công an phường đã trực chỉ huy 17 lượt có liên quan đến sai phạm.
Quá trình thụ lý hồ sơ vụ án, cuối năm ngoái, TAND TP.HCM trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số dấu hiệu phạm tội Làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc; Tha trái pháp luật người phạm tội của 13 bị can. Tuy nhiên, VKSND Tối cao xác định chưa đủ cơ sở xác định 13 cựu cán bộ có hành vi sai phạm trên, VTC News đưa tin.
Bảo An(T/h)
