Sau một ngày xét hỏi, sáng nay (21/6), vị đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội đã đưa ra quan điểm luận tội cùng mức án đề nghị đối với ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND TP.Hà Nội và đồng phạm trong vụ án mua chế phẩm Redoxy-3C, để rửa ô nhiễm nước sông hồ.
Xét kháng cáo kêu oan của ông Nguyễn Đức Chung, ông Chung khẳng định Công ty Thoát nước Hà Nội đã thực hiện việc mua chế phẩm Redoxy 3C để làm sạch sông hồ trên địa bàn thủ đô đúng quy định pháp luật, không gây thiệt hại ngân sách…
Về phía đại diện VKSND Cấp cao cho rằng, căn cứ lời khai của các bị cáo Nguyễn Trường Giang (Giám đốc Công ty Thương mại Dịch vụ Arktic) và Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội), những người liên quan cùng toàn bộ hồ sơ vụ án, cơ quan tố tụng đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Đức Chung khi giữ chức Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội, đã tạo điều kiện cho Công ty Arktic thông qua việc cho bị cáo Giang tham gia quá trình mua bán, thương lượng hợp đồng nhập khẩu chế phẩm Redoxy-3C.
Tiếp đó, bị cáo Chung chỉ đạo Võ Tiến Hùng mua chế phẩm xử lý ô nhiễm nước từ Nguyễn Trường Giang thông qua Công ty Arktic. Như vậy, hành vi trên của ông Chung và các bị cáo trái với các quy định của pháp luật.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị tòa phúc thẩm bác kháng cáo kêu oan của ông Nguyễn Đức Chung.
Tương tự, cơ quan công tố xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Arktic (Công ty Arktic).
Về đơn kháng cáo của vợ ông Võ Tiến Hùng, cựu Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội, xin dỡ lệnh kê biên tài sản là căn nhà đứng tên hai vợ chồng, VKSND Cấp cao cũng đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu này.
“HĐXX cấp sơ thẩm sau khi xem xét, đánh giá và lượng hình, đã tuyên ông Chung 8 năm tù. Án sơ thẩm đã tuyên đúng tội nên đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Đức Chung cùng nhóm đồng phạm”, VKS đề nghị.
Ngoài ra, cấp sơ thẩm buộc ông Chung bồi thường 69% thiệt hại của vụ án, tương đương 25 tỷ đồng. Đây cũng là mức tuyên phù hợp nên Viện KSND Cấp cao thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.
T.V
