Dòng sự kiện
      +Aa-
      Zalo

      Vì sao Mỹ tổn thất nhiều máy bay và khí tài quân sự hơn Israel khi đối đầu với Iran?

      (ĐS&PL) - Mỹ chịu tổn thất không quân đáng kể trong xung đột với Iran do bị tấn công vào căn cứ và hệ thống hỗ trợ, trong khi chiến lược phòng thủ phân tán và tác chiến bất đối xứng của Iran đã làm suy giảm hiệu quả ưu thế công nghệ của Washington.

      Tính đến đầu tháng 4/2026, Mỹ đã chịu loạt tổn thất về máy bay trong cuộc xung đột với Iran, bao gồm việc bắn rơi ba chiếc F-15E Strike Eagle (do hỏa lực đồng minh). Thêm một chiếc F-15E nữa bị bắn rơi trên bầu trời phía tây Iran vào ngày 3/4/2026.

      Ngoài ra còn có một máy bay F-35 Lightning II, một máy bay A-10 Thunderbolt II, một máy bay E-3 Sentry AWACS, 17 máy bay không người lái MQ-9 Reaper và thiệt hại đối với các máy bay tiếp nhiên liệu trên không KC-135 khiến đây trở thành một chiến dịch quân sự tốn kém đối với Mỹ.

      Theo các báo cáo, 3 chiếc trực thăng Sikorsky UH-60 Black Hawk tham gia vào các hoạt động tìm kiếm và cứu hộ F-15 cũng bị hư hại do trúng hỏa lực của Iran.

      Các quan chức UAE cho biết một trực thăng của họ đã bị rơi trong một nhiệm vụ chiến đấu, khiến 2 binh sĩ thiệt mạng. Vào ngày 21/3, ít nhất 5 máy bay đang đậu tại các sân bay đã bị hư hại do các cuộc tấn công của Iran. Hai trong số đó - bao gồm một chiếc Airbus A380 của Emirates và một chiếc Airbus A321 nhỏ hơn của Saudia - đã bị trúng đạn khi đang đậu tại Sân bay Quốc tế Dubai.

      Tiêm kích F-15E. Ảnh minh hoạ

      Tiêm kích F-15E. Ảnh minh hoạ

      Trong khi đó, một vụ va chạm trên không đã khiến 6 thành viên phi hành đoàn thiệt mạng, trong khi một cuộc tấn công tên lửa của Iran vào căn cứ không quân Prince Sultan đã làm hư hại thêm 6 máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 khác. Iran cũng đã tấn công các radar mặt đất quan trọng của Mỹ được kết nối với hệ thống phòng không THAAD, cũng như các radar cảnh báo sớm khác.

      Chiến lược của Iran nhằm tạo ra một "cuộc chiến tranh tiêu hao" để gia tăng tổn thất cho Mỹ và các đồng minh, bất chấp ưu thế trên không của Mỹ.

      Về phía Israel đã mất 18 máy bay không người, như Elbit Hermes 450/900 và IAI Eitan/Heron. Ngoài ra, 3 máy bay dân sự không rõ loại đã bị hư hại trên mặt đất.

      Mỹ và Israel đã thực hiện hơn 10.000 chuyến bay chiến đấu kể từ khi cuộc xung đột bắt đầu. Vậy lý do tại sao người Mỹ lại mất nhiều phương tiện không quân hơn so với Israel?

      Phòng không Iran gây bất ngờ

      Không quân Iran đã bị vô hiệu hóa hoặc phá hủy trong các cuộc không kích ban đầu của Mỹ và Israel. Mặc dù một số lượng đáng kể hệ thống phòng không của Tehran cũng bị vô hiệu hóa, nhưng vẫn còn đủ để tấn công các mục tiêu của đối phương. Họ tuyên bố đã bắn trúng các máy bay F-35, 1 F-15, 1 A-10, 3 trực thăng và một số lượng lớn UAV MQ-9 trên không bằng hệ thống tên lửa đất đối không.

      Tất cả mục tiêu khác của Mỹ đều bị tấn công trên mặt đất tại các căn cứ không quân ở các nước Vùng Vịnh.

      Trước khả năng gây nhiễu radar mạnh mẽ của Mỹ và Israel, Iran chủ yếu sử dụng hệ thống tìm kiếm - theo dõi hồng ngoại (IRST) để bắt bám rồi sau đó khai hoả tên lửa tầm nhiệt tấn công và bắn hạ máy bay. Máy bay không người lái MQ-9 và Heron là các mục tiêu bay chậm, tốc độ dưới âm thanh, và do đó dễ bị tấn công hơn.

      Việc máy bay tàng hình F-35 có thể bị theo dõi và tấn công cho thấy khả năng Iran sử dụng các radar giám sát 3D băng tần UHF di động tiên tiến được thiết kế đặc biệt để phát hiện máy bay tàng hình, có khả năng tàng hình thấp.

      Tiêm kích F-35. Ảnh minh hoạ

      Tiêm kích F-35. Ảnh minh hoạ

      Iran tấn công hệ thống radar và liên lạc của Mỹ

      Trong 4 ngày đầu tiên của cuộc chiến, Tehran đã tấn công hầu hết các căn cứ quân sự của Mỹ (hoặc các địa điểm mà máy bay của Lầu Năm Góc hoạt động) ở Vùng Vịnh. ​

      Phân tích các đoạn video và hình ảnh vệ tinh cho thấy một số cuộc tấn công đã nhắm vào hệ thống radar và thông tin liên lạc. Cụ thể, tại căn cứ Al-Jufair ở Bahrain, 2 mái vòm radar đã bị UAV Shahed-2 của Iran phá hủy. Theo các nguồn tin báo chí của Mỹ, những mái vòm radar này chứa hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh AN/GSC-52B SATCOM.

      Tại UAE, một khu vực trong căn cứ Al Dhafra đã bị tấn công, nơi trước đây đặt một số ăng-ten vệ tinh. Đồng thời, vẫn chưa rõ liệu radar AN/TPY-2, một phần của hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD ở Al Ruwais, có bị hư hại hay không.

      Tại Kuwait, ngoài thiệt hại đối với một số công trình tại căn cứ Ali al Salem dường như có liên quan đến hệ thống SATCOM khi ít nhất 3 mái vòm radar tại Trại Arifjan đã bị phá hủy.

      Ít nhất một cuộc tấn công cũng được ghi nhận tại căn cứ quân sự Prince Sultan của Ả rập Xê út tại khu vực căn cứ dường như được sử dụng cho liên lạc vệ tinh và nơi trước đây đã triển khai radar AN/TPY-2.

      Radar cảnh báo sớm và chống tên lửa tầm xa AN/FPS-132 cố định mặt phẳng lớn đặt tại căn cứ của Mỹ ở Al Udeid, Qatar, dường như cũng đã bị tập kích. Các nguồn tin của Iran cũng cho biết một radar AN/TPY-2 khác tại căn cứ Muwaffaq Salti (Jordan) cũng bị đánh trúng nhưng không có bằng chứng nào để chứng minh điều này.

      Hầu hết đòn đánh nhằm vào những radar có giá trị cao này, cũng như các máy bay tiếp nhiên liệu trên không và hệ thống cảnh báo sớm và kiểm soát trên không (AEW&C), đều được thực hiện bằng tên lửa đạn đạo hoặc UAV Shahed giá rẻ trị giá chỉ khoảng 50.000 USD.

      Cách tiếp cận của Mỹ và Israel đối với các cuộc tấn công

      Hai quốc gia đồng minh này đang tham gia vào một chiến dịch quân sự phối hợp, chung (Chiến dịch Epic Fury/Rising Lion). Việc phân công nhiệm vụ trong các cuộc không kích thường được tổ chức theo khu vực địa lý, loại mục tiêu và khả năng chiến lược.

      Không quân Israel tập trung vào các mục tiêu ở miền Trung và miền Tây Iran, đặc biệt là nhắm vào các bệ phóng tên lửa đạn đạo và tài sản quân sự khác được sử dụng để tấn công Israel.

      Israel cũng tập trung vào việc đánh phá các địa điểm của Iran, cơ sở hạ tầng dầu mỏ và những cơ sở liên quan đến hạt nhân, bao gồm các địa điểm ở Tehran và Karaj.

      Không quân và hải quân Mỹ chủ yếu hoạt động chống lại các bệ phóng tên lửa và khí tài của Iran ở miền Nam, vốn đã được sử dụng để nhắm mục tiêu vào hàng loạt căn cứ của Washington trong khu vực Vùng Vịnh.  

      Ảnh vệ tinh chụp căn cứ không quân Prince Sultan hồi giữa tháng 3/2026. Ảnh: Planet Labs PBC/AP

      Ảnh vệ tinh chụp căn cứ không quân Prince Sultan hồi giữa tháng 3/2026. Ảnh: Planet Labs PBC/AP

      Cả Mỹ và Israel đều đang tiến hành các cuộc tấn công dữ dội, liên tục nhằm vào cơ sở hạ tầng của Iran, bao gồm các khu công nghiệp, cảng và cầu. Chiến lược nhắm mục tiêu của chiến dịch là "phá hủy lực lượng hải quân và tên lửa đạn đạo của Iran" và ngăn chặn việc vũ khí hóa chương trình hạt nhân của nước này.

      Chỉ riêng Israel đã báo cáo hơn 10.000 cuộc tấn công ở Iran và 1.100 ở Li Băng. Gần đây, mục tiêu đã mở rộng sang các cơ sở lưu trữ dầu, đơn vị nguyên liệu dược phẩm và một cây cầu quan trọng gần Tehran.

      Israel đã có nhiều năm kinh nghiệm trong việc nhắm vào các mục tiêu trên mặt đất ở Iraq, Iran, Syria và Li Băng, cùng nhiều nơi khác. Không quân Israel đã tinh chỉnh chiến thuật để bảo vệ các mục tiêu của mình. Đây là một trong những lý do khiến họ không mất nhiều khí tài như Mỹ.

      Hiện Washington cũng mất nhiều máy bay trên không hơn do thiếu sự phối hợp với các nước Vùng Vịnh, nơi đặt hầu hết các căn cứ của họ. Ngoài ra, hoạt động quân sự đã chuyển dịch về phía nam gần vịnh Hormuz, khi Iran bắt đầu tấn công các mục tiêu ở các quốc gia cho phép Washington đặt căn cứ.

      Chiến lược phòng thủ của Iran

      Hệ thống phòng thủ khảm (Defa-e Mozaiki) của Iran là một chiến lược quân sự phi tập trung được thiết kế để sống sót sau các cuộc tấn công nhằm tiêu diệt các bộ chỉ huy và đảm bảo khả năng kháng cự lâu dài bằng cách chia đất nước thành 31 tỉnh tự trị.

      Điều này loại bỏ sự phụ thuộc vào một bộ chỉ huy trung ương ở Tehran, cho phép các đơn vị địa phương hoạt động độc lập, duy trì quyền tự chủ về hậu cần và tiến hành các cuộc tấn công trả đũa.

      Các khía cạnh chính bao gồm hệ thống chỉ huy phi tập trung, được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) chính thức hóa vào khoảng năm 2008. Chiến lược này đảm bảo rằng nếu một "tỉnh" bị phá hủy hoặc mất liên lạc, các tỉnh khác vẫn tiếp tục chiến đấu.

      Họ duy trì "quyền tự chủ hoạt động", với mỗi tỉnh trong số 31 tỉnh của Iran hoạt động như một đơn vị tự chủ, sở hữu vũ khí, tình báo và hậu cần riêng, được phép hành động mà không cần chỉ thị từ lãnh đạo trung ương.

      Bằng cách phân tán quyền chỉ huy ra khỏi Tehran, hệ thống này khiến việc kết thúc xung đột chỉ bằng một đòn tấn công duy nhất trở nên bất khả thi, biến một cuộc chiến tiềm tàng thành một cuộc xung đột kéo dài.

      Chiến lược này tích hợp lực lượng dân quân Basij cho chiến tranh đô thị và phòng thủ cục bộ. Học thuyết này tận dụng địa hình, núi non và sa mạc của Iran để tạo ra các “pháo đài tự nhiên”, khiến việc chiếm đóng bằng vũ lực thông thường trở nên khó khăn.

      Học thuyết này được phát triển đặc biệt để chống lại cuộc tấn công kiểu "Gây sốc và kinh hoàng" từ Mỹ hoặc Israel, ưu tiên sự hao mòn lâu dài hơn là một cuộc chiến tranh thông thường ngắn hạn.

      Chiến lược không quân của Mỹ đối mặt thách thức gì?

      Chiến lược không kích do Mỹ dẫn đầu đã phải đối mặt với những thách thức đáng kể, bất chấp những dự đoán ban đầu về một chiến thắng nhanh chóng.

      Mặc dù chiến dịch ban đầu đã thành công trong việc làm suy yếu hệ thống phòng không và giới lãnh đạo Iran, nhưng nó đã gặp phải những thất bại nghiêm trọng về mặt chiến thuật và chiến lược khi cuộc xung đột tiếp diễn.

      Mỹ đã đánh giá thấp khả năng phòng thủ và chiến thuật của Iran. Mặc dù các báo cáo chính thức ban đầu tuyên bố toàn bộ hệ thống phòng không của Iran đã bị phá hủy, nhưng khẳng định này không hoàn toàn chính xác. Trên thực tế, một báo cáo của CNN cho rằng Tehran có thể vẫn còn nguyên vẹn 50% bệ phóng tên lửa và máy bay không người lái.

      Thêm vào đó, lực lượng Iran đã giấu thành công các hệ thống phòng không di động trong các đường hầm và hầm trú ẩn, cho phép họ phục kích máy bay Mỹ, chứng tỏ đây không phải là một cuộc xung đột một chiều.

      Chiến lược của Iran xoay quanh cách tiếp cận "phòng thủ tiền tuyến" bất đối xứng, được thiết kế để thể hiện sức mạnh trên khắp Trung Đông trong khi tránh chiến tranh trực tiếp, thông thường. Bằng cách tận dụng các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực, đầu tư vào máy bay không người lái giá rẻ và đe dọa eo biển Hormuz, Tehran tìm cách thách thức ảnh hưởng của Mỹ/Israel đồng thời tạo ra một sức mạnh răn đe bền vững, khó bị tấn công.

      Tuy nhiên, Iran đã thực hiện được hành động trả đũa trực tiếp chống lại các căn cứ của Mỹ. Iran đã nhắm mục tiêu thành công vào các cơ sở quân sự của Mỹ trên khắp khu vực, bao gồm ở Bahrain, Qatar, Kuwait và Iraq, gây ra thương vong đáng kể. Điều này chứng tỏ rằng ưu thế trên không của Mỹ không đồng nghĩa với an ninh trên mặt đất.

      Iran đã cảnh báo sẽ tấn công các mục tiêu của Mỹ và Israel, bao gồm cả cơ sở hạ tầng tại các quốc gia sở tại, nếu cơ sở hạ tầng dân sự của nước này (nhà máy điện, cơ sở năng lượng) bị nhắm mục tiêu.

      Cuộc xung đột đã làm cạn kiệt nghiêm trọng các nguồn lực quân sự của Mỹ, bao gồm cả những tài sản có giá trị cao như tên lửa Tomahawk và hệ thống đánh chặn Patriot.

      Link bài gốcLấy link
      https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/vi-sao-my-ton-that-nhieu-may-bay-va-khi-tai-quan-su-hon-israel-khi-oi-au-voi-iran-a626056.html
      Zalo

      Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

      Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

      Đã tặng:
      Tặng quà tác giả
      BÌNH LUẬN
      Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
      Tin liên quan