Vì sao Hội nghị Geneva-2 bị trì hoãn?

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Hội nghị Geneva-2 nhằm giải quyết cuộc nội chiến Syria lại bị trì hoãn đến cuối năm nay, do Mỹ không thể thuyết phục phe đối lập và chống lại sự tham gia của Iran.rn

(ĐSPL) - Hộ? nghị Geneva-2 nhằm g?ả? quyết cuộc nộ? ch?ến Syr?a lạ? bị tr?̀ hoãn đến cuố? năm nay, do Mỹ không thể thuyết phục phe đố? lập và chống lạ? sự tham g?a của Iran. Có đến 19 phe nhóm trong phe đố? lập Syr?a phản đố? Hộ? nghị Geneva-2 Theo đề xuất ban đầu, Hộ? nghị Geneva -2 nhằm mục đ?́ch chấm dứt cuộc nộ? ch?ến ở Syr?a. Như dự định, tham g?a hoạt động này ngoà? Nga và Mỹ phả? có ba thành v?ên thường trực khác của Hộ? đồng Bảo an L?ên Hợp Quốc (Anh, Pháp và Trung Quốc), cũng như các nước láng g?ềng của Syr?a. Nhưng, L?ên Hợp Quốc, Nga và Mỹ lạ? một lần nữa không nhất tr?́ về thờ? g?an tổ chức hộ? nghị.Phía Nga bảo đảm rằng Damascus sẽ tham g?a hộ? nghị mà không đưa ra đ?ều k?ện t?ên quyết nào. Nhưng cho đến nay, Mỹ vẫn không thể bảo đảm phe đố? lập Syr?a sẽ ngồ? vào bàn đàm phán. Cá? gọ? là Quân độ? Syr?a Tự do (FSA) là một l?ên m?nh lỏng lẻo, bao gồm các nhóm vũ trang dựa vào sự hỗ trợ của các nhà tà? trợ khác nhau ở nước ngoà?. Nh?ều nhóm trong số đó không cần đến thỏa thuận ngừng bắn.Nhà phân tích chính trị M?kha?l Tro?tsky nó?: “Đố? vớ? phe nổ? dậy, lệnh ngừng bắn tương đương vớ? v?ệc chấp nhận chế độ Assad và từ bỏ kế hoạch g?ành ch?́nh quyền. Họ không cần đến đ?ều đó bở? v?̀ nh?ều ngườ? trong số họ nhận sự hỗ trợ vật chất cụ thể từ v?ệc t?ếp tục cuộc đấu tranh vũ trang”.Một vấn đề khác là các chế độ quân chủ Arập và các nhóm nổ? dậy Syr?a không muốn để phá? đoàn của Iran, đồng m?nh chính của Damascus trong khu vực, tham g?a Hộ? ngh?̣ Geneva. Các đạ? d?ện của phe đố? lập tuyên bố rằng, họ sẽ không tham g?a Geneva 2 nếu phá? đoàn Tehran đến dự hộ? ngh?̣ này.Chỉ có đ?ều, nếu không có sự tham dự của Iran th?̀ quá trình đàm phán là vô nghĩa. Chuyên g?a về Trung Á và Trung Đông Semen Baghdasarov nó?: “Iran có ảnh hưởng lớn đến các sự k?ện ở Syr?a. Nước này hỗ trợ quân sự kỹ thuật, ủng hộ về mặt t?nh thần và g?úp đỡ về mặt ngoạ? g?ao cho ban lãnh đạo Syr?a. Theo những tuyên bố của phe đố? lập Syr?a, h?ện nay, tham g?a cuộc ch?ến ở Syr?a có 60 ngh?̀n quân nhân Iran. Ngoà? ra, Iran tác động rất tích cực đến các đồng m?nh Sh??te của họ ở Iraq. Do đó, nếu Iran không tham g?a quá tr?̀nh thảo luận về vấn đề Syr?a th?̀ hộ? ngh?̣ chỉ đơn g?ản là vô nghĩa”.Xét theo mọ? v?ệc, đây ch?́nh là ý đồ của những kẻ chống lạ? Geneva-2. Có thể h?ểu khá rõ tạ? sao họ hành động như vậy. Trong ha? năm qua, các chế độ quân chủ Arập đã làm đủ mọ? thứ để lật đổ chế độ Syr?a bằng bàn tay của ngườ? khác. Nhưng, họ vẫn không thể đạt được mục t?êu này. Và bây g?ờ, v?̀ lòng tự tôn, họ không ch?̣u chấp nhận sự thất bạ?, từ chố? ngồ? vào bàn đàm phán cùng vớ? đạ? d?ện của chính phủ Bashar al-Assad. Xét theo mọ? v?ệc, họ cho rằng lố? thoát duy nhất là t?ếp tục thổ? bùng xung đột Syr?a, phá hoạ? mọ? nỗ lực nhằm g?ả? quyết chính trị vấn đề này. Và họ đang làm như vậy.Chắc là, họ hy vọng rằng Wash?ngton sẽ không dám phá vỡ quan hệ vớ? các đồng m?nh quan trọng trong khu vực do vấn đề Syr?a. Wash?ngton thực sự không dám làm như vậy và do đó trì hoãn hộ? ngh?̣. Ch?́nh vì vậy mà Mỹ buộc phả? ủng hộ đò? hỏ? ph? lý không cho phép Iran tham g?a Hộ? nghị Geneva 2. Nhưng trì hoãn vô thờ? hạn Hộ? nghị Geneva-2 có thể g?áng một đòn mạnh vào uy t?́n của Wash?ngton.

Văn L?nh (theo VOR)

Link nguồn Copy link