+Aa-
    Zalo

    Vì sao 2 nghi can không lấy 1,7 tỷ đồng?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Từ những thông tin, chứng cứ thu thập ở hiện trường, chân dung nghi phạm vụ thảm sát kinh hoàng ở Bình Phước đã dần dần được hiện rõ.

    (ĐSPL) - Từ những thông tin, chứng cứ thu thập ở hiện trường, chân dung nghi phạm vụ thảm sát ở Bình Phước đã dần dần được hiện rõ.

    Trong buổi họp báo chiều 11/7, nhiều phóng viên đặt ra câu hỏi vì sao các đối tượng Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến lọt được vào ngôi biệt, giết 6 mạng người nhưng lại không lấy khoản tiền lớn nằm trong tủ.

    Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (thuộc Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an) xác nhận có số tiền 1,7 tỷ đồng mà con gái nạn nhân là Ánh Linh mang về để cho ông Mỹ - bà Nga trả lương vào ngày 6/7. Tuy vậy, Nguyễn Văn Dương không cướp đi số tiền này là do không nhìn thấy.

    Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến lý giải: “Bà Nga đã để trong tủ quần áo, âm vào tường. Ngay cửa tủ, nạn nhân lại treo đồ ngủ cho nên đối tượng Dương không thấy. Vả lại, khi tra hỏi bà Nga về tiền, bà Nga nói không có”.

    Ngoài ra, ông Hồ Sỹ Tiến cũng khẳng định hai nạn nhân Vỹ và Như hoàn toàn không có liên quan đến đối tượng gây án.

    Ông Tiến cũng cho biết thêm, những dấu vân tay ban đầu cơ quan điều tra thu thập được trên tường, tại hiện trường là dấu vân tay của những thợ sơn.

    Ông Hồ Sỹ Tiến phủ nhận lời đồn bé Na là con gái của hung thủ Dương và nạn nhân Ánh Linh và cho biết Bé Na là con của ông Mỹ và bà Nga. Trước đây, Linh đã từng yêu những người khác trước khi yêu Dương.

    Nghi phạm Nguyễn Hải Dương.

    Một công an điều tra cho biết, cơ quan điều tra phát hiện điện thoại của Vỹ có nhiều cuộc gọi từ một sim rác. Đặc biệt, số này nhắn cho cậu bé chỉ ít phút trước thời điểm nạn nhân bị giết. Tiến hành điều tra, cảnh sát xác định chủ sim điện thoại này là Dương.

    Ngày 10/7, lần thứ hai bị triệu tập, Dương ăn mặc chỉnh tề và có mặt rất đúng giờ dù hôm ấy mưa rất to. Khi cảnh sát đưa ra những nghi vấn, Dương thừa nhận đã nhắn tin cho Vỹ nhưng chỉ để nhờ cậu bé lấy trộm điện thoại của người yêu cũ vì có nhiều "kỷ niệm" thời yêu nhau. Anh ta một mực khẳng định rất yêu Linh, thề thốt không thể gây ra án mạng với gia đình cô gái.

    "Việc quan trọng là xác minh được nghi can để đối chiếu, gỡ được nút thắt của vụ án. Đối chiếu với kết quả giám định mẫu giày, bộ gen, vân tay... thu tại hiện trường thì hoàn toàn trùng khớp với Dương", một cán bộ điều tra cho biết.

    Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Bộ Công an (C45) - đưa ra những bằng chứng khi trực tiếp làm việc với Dương. Không còn vẻ bình tĩnh như lúc đầu, Dương suy sụp hẳn, bày tỏ thái độ ăn năn khi thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Hắn cũng khai ra đồng phạm Vũ Văn Tiến (bạn làm chung tại xưởng gỗ). Một tổ công tác đặc biệt của Ban chuyên án được lệnh vây bắt Tiến ở huyện Hóc Môn, TP HCM, chiều 10/7.

    [mecloud]r7IU9Zszkw[/mecloud]

    BTV(Tổng hợp)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vi-sao-2-nghi-can-khong-lay-17-ty-dong-a101815.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.