Bị cáo hướng ánh nhìn về phía ngườ? thân |
Hơn thế nữa, tạ? cơ quan đ?ều tra và Tòa án, bị cáo đã kha? nhận hành v? phạm tộ?. HĐXX nhận định kh? bị anh Thường bẻ cổ tay, đấm vào mặt, Định đã phản ứng lạ? nhưng quá mức cần th?ết, dùng kéo đâm anh Thường, không phù hợp vớ? tính chất và mức độ nguy h?ểm của hành v? anh Thường gây ra cho Định. Trong vụ án này, anh Thường đã đấm vào mặt Định, là hành v? cố ý gây thương tích cho Định, nên anh Thường cũng có lỗ?, kh?ến cho Định bức xúc. Do đó, Định đâm anh Thường trong trường hợp này được xem là vượt quá g?ớ? hạn phòng vệ chính đáng.