Cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Trần Văn Minh bị tuyên phạt 17 năm tù do "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Chiều 13/1, sau 12 ngày xét xử, nghị án, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên các mức án đối với Phan Văn Anh Vũ cùng hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và các bị cáo khác trong vụ án thâu tóm nhà, đất công sản tại Đà Nẵng.
Bị cáo Trần Văn Minh. Ảnh: Tuổi Trẻ |
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng giai đoạn 2006-2011) mức án 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 5 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Minh phải chịu mức án 17 năm tù.
Bị cáo Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng giai đoạn 2011-2014) bị tuyên phạt 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 3 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt 12 năm tù.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ (cựu chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) bị tuyên phạt 17 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; 8 năm tù tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”. Tổng hợp hình phạt, Phan Văn Anh Vũ bị tuyên phạt 25 năm tù.
Cùng 2 tội danh trên, tòa tuyên phạt Nguyễn Ngọc Tuấn 5 năm, Phan Xuân Ít bị tuyên phạt 6 năm.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: VnExpress |
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Thành 3 năm và Phan Minh Cương 3 năm, Nguyễn Thanh Sang 3 năm, Nguyễn Thị Thu Hà 3 năm, Nguyễn Công Lang 4 năm 6 tháng, Huỳnh Tấn Lộc 18 tháng, Phan Ngọc Thạch 18 tháng, Trần Phi 2 năm và Lê Anh Tuấn 18 tháng, tội danh theo Điều 219.
Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Điểu 3 năm, Trần Văn Toán 30 tháng, Lê Cảnh Dương 2 năm, Nguyễn Văn Cán, Đào Tấn Bằng 18 tháng, Nguyễn Viết Vĩnh 2 năm và Nguyễn Đình Thống 2 năm tội danh theo Điều 229.
HĐXX đánh giá hành vi của Vũ là nguyên nhân gây mất đoàn kết của bộ máy chính quyền, khiến nhiều cán bộ công an vướng lao lý. Vũ phạm tội với vai trò đồng phạm nhưng cần áp dụng hình phạt cao.
Các bị cáo khác bị nhận định có vai trò giúp sức trong vụ án. Nhiều bị cáo là lãnh đạo Đà Nẵng khi thực hiện hành vi phần nào có sự chi phối của lãnh đạo Đà Nẵng và Bộ Công an. Các bị cáo thực hiện hành vi không vì vụ lợi song vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò đồng phạm. Trong số này, có bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng.
Hoàng Yên (T/h)
