U23 UAE lộ điểm yếu
Theo PLO, HLV Marcelo Broli đã không giấu được cảm xúc trái chiều sau khi U23 UAE giành vé vào tứ kết giải U23 châu Á đang diễn ra tại Saudi Arabia. Họ cán đích ở vị trí nhì bảng B, xếp sau U23 Nhật Bản, nhưng niềm vui đi tiếp của UAE vẫn kèm theo sự tiếc nuối, vì theo nhà cầm quân người Uruguay, các học trò của ông có thể làm tốt hơn rất nhiều.
Điều khiến HLV Broli day dứt nhất chính là việc U23 UAE thường bỏ lỡ những cơ hội rõ ràng: “Chúng tôi đã vào tứ kết, nhưng nếu muốn tiến sâu hơn, các cầu thủ phải tận dụng cơ hội tốt hơn. Đây là điều toàn đội phải cải thiện ngay lập tức cho trận knock out”.
U23 UAE chơi rất tốt ở hiệp 1.
Thách thức dành cho U23 UAE ở vòng sau càng trở nên nặng nề khi chạm trán U23 Việt Nam, đội bóng đang gây ấn tượng. Đại diện Đông Nam Á khép lại vòng bảng với thành tích tuyệt đối: 9 điểm sau ba trận toàn thắng Jordan, Kyrgyzstan và loại chủ nhà Saudi Arabia, hiên ngang đứng đầu bảng A.
Thực tế đội bóng của HLV Marcelo Broli cho thấy sự chắc chắn và kỷ luật nhất định, nhưng lại thiếu đi yếu tố bùng nổ cần thiết ở các trận đấu loại trực tiếp. Về lối chơi, U23 UAE trung thành với cấu trúc chiến thuật chặt chẽ, ưu tiên sự cân bằng giữa phòng ngự và tấn công. Họ thường tổ chức đội hình ở mức trung bình, không đẩy cao đội hình pressing liên tục mà tập trung giữ cự ly hợp lý giữa các tuyến. Hàng thủ của UAE thi đấu kỷ luật và điều này khiến họ thua nặng Nhật 0-3 ở vòng bảng.
Ở mặt trận tấn công, U23 UAE dựa nhiều vào các tình huống lên bóng biên và những pha chuyển trạng thái nhanh sau khi đoạt bóng. Các tiền vệ trung tâm giỏi thoát pressing và phân phối bóng ra hai cánh để tìm cách tạo đột biến bằng những quả tạt sớm hoặc căng ngang. Tuy nhiên, lối chơi này lại dễ đoán khi đối thủ tổ chức phòng ngự số đông và giữ cự ly tốt.
Điều khiến HLV Marcelo Broli chưa thực sự hài lòng nằm ở sự thiếu sắc sảo trong khâu dứt điểm. U23 UAE không gặp vấn đề trong việc tiếp cận khu vực 1/3 cuối sân, nhưng khi cơ hội đến, các tiền đạo lại thiếu quyết đoán hoặc xử lý chưa đủ lạnh lùng.
Một hạn chế khác của U23 UAE là thiếu sự linh hoạt trong tấn công. Khi những phương án đánh biên bị bắt bài, họ không cho thấy nhiều giải pháp thay thế đủ hiệu quả. Sự thiếu sáng tạo này khiến U23 UAE khó tạo ra khác biệt trước những đối thủ có hàng thủ tổ chức tốt như Việt Nam.
Ngoài ra điểm đáng chú ý là trong hai trận gặp các đội cùng khu vực Tây Á, UAE đều ghi bàn mở tỷ số khá sớm, đều ở giữa hiệp 1. Khi đã có lợi thế, họ lập tức lùi đội hình, nhường thế trận cho đối phương và chuyển sang phòng ngự phản công.
Điều đó lý giải vì sao tỷ lệ cầm bóng của UAE luôn thấp, nhưng cũng đồng thời bộc lộ hạn chế lớn: họ phụ thuộc rất nhiều vào trạng thái hưng phấn ban đầu.
Thống kê càng củng cố nhận định này. Cả ba bàn thắng của UAE tại vòng bảng đều được ghi trong hiệp 1.
Sang hiệp 2, họ không ghi thêm bàn nào, thậm chí còn để lọt lưới hai bàn. Khi cường độ thi đấu giảm, khả năng phòng ngự và tổ chức lối chơi của UAE không còn duy trì được sự chắc chắn. Đây chính là khoảng trống lớn nhất mà U23 Việt Nam có thể khai thác.
Chiến thuật của HLV Kim Sang Sik
Theo Tạp chí Tri Thức, vòng bảng giải đấu năm nay, đội bóng của HLV Kim Sang Sik không cần phải vội vàng. Trước Saudi Arabia, U23 Việt Nam kiên nhẫn trong hiệp 1 và chỉ tung ra đòn quyết định giữa hiệp 2 để ấn định chiến thắng.
Trước đó, U23 Việt Nam cũng giải quyết Kyrgyzstan ở những phút cuối trận. Lối chơi ấy không chỉ cho thấy sự tính toán chiến thuật, mà còn phản ánh khả năng đọc trận đấu và điều chỉnh rất “mát tay” của HLV Kim Sang Sik.
Các tuyển thủ trẻ Việt Nam có chiến dịch vòng bảng ấn tượng.
Tại SEA Games 2025, kịch bản tương tự cũng lặp lại. Ở bán kết gặp Philippines và chung kết với chủ nhà Thái Lan, U23 Việt Nam ghi toàn bộ 5 bàn thắng sau giờ nghỉ.
Khi đối thủ bắt đầu xuống sức hoặc bộc lộ vấn đề trong tổ chức, U23 Việt Nam tăng tốc, thay đổi nhịp độ và tạo ra khác biệt. Hiệp 2 dường như đã trở thành “đặc sản” của đội bóng dưới thời HLV người Hàn Quốc.
Tuy nhiên, đi kèm với điểm mạnh ấy là một cảnh báo không thể xem nhẹ. U23 Việt Nam thường không chơi tốt trong hiệp 1. Ngay tại giải đấu này, bàn thua trước Kyrgyzstan đến từ khoảnh khắc thiếu tập trung cuối hiệp đầu.
Tại chung kết SEA Games 2025, U23 Việt Nam thậm chí thủng lưới hai bàn trong hiệp 1 trước Thái Lan và chỉ có thể hồi sinh sau giờ nghỉ. Những sai lầm ấy trước UAE, một đội bóng có đẳng cấp và khả năng trừng phạt cao hơn Kyrgyzstan hay Thái Lan, có thể phải trả giá rất đắt.
Vì vậy, chìa khóa của trận đấu nằm ở cách U23 Việt Nam tiếp cận hiệp 1. Một thế trận chắc chắn, ưu tiên sự an toàn, hạn chế sai sót cá nhân sẽ giúp đội bóng đứng vững trước giai đoạn UAE chơi hưng phấn nhất.
Khi bước sang hiệp 2, cục diện nhiều khả năng đảo chiều. Đó là lúc UAE không còn duy trì được sức ép, còn U23 Việt Nam lại phát huy được khả năng tổ chức, pressing và những điều chỉnh chiến thuật hiệu quả từ ban huấn luyện.
Thực ra Việt Nam chơi hiệp 1 không dở khi cầm bóng 55% trước Jordan và 54% trước Kyrgyzstan, đồng thời còn mở tỷ số trước giờ nghỉ ở cả 2 trận này. Nếu mở tỷ số được trước UAE trong hiệp thì quá tốt. Bằng không, phải giữ được sự tập trung trong 45 phút đầu tiên, U23 Việt Nam hoàn toàn có thể chờ đợi khoảnh khắc quyết định sau giờ nghỉ.
Và như những gì đã diễn ra suốt hơn một năm qua, hiệp 2 rất có thể lại là thời điểm mà thầy trò HLV Kim Sang Sik “giải quyết” trận đấu theo cách quen thuộc: lạnh lùng, bản lĩnh và đầy tính toán.
