Tù 18 năm tội giết người, cụ 80 tuổi mòn mỏi chờ minh oan

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Năm 1971, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phú(nay tách ra là tỉnh Phú Thọ và tỉnh Vĩnh Phú) đã xử ông Trần Hưng Tiếp xử 18 năm tù về tội “Giết người”.

(ĐSPL) - Năm 1971, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phú(nay tách ra là tỉnh Phú Thọ và tỉnh Vĩnh Phú) đã xử ông Trần Hưng T?ếp xử 18 năm tù về tộ? “G?ết ngườ?”. Do cả? tạo tốt đến năm 1979, ông T?ếp được trở về địa phương. Nhưng từ đó đến nay, chưa kh? nào ông được yên lòng, bở? kẻ g?ết ngườ? chưa bị đền tộ?, còn ông cả đờ? bị mang t?ếng g?ết ngườ?.Đuổ? bắt trộm bị kết tộ? g?ết ngườ?Cách đây 43 năm, vào đêm ngày 24/8/1970, đang ngủ say tạ? nhà, ông T?ếp g?ật mình tỉnh g?ấc bở? t?ếng tr? hô bắt trộm. Ông T?ếp vộ? vớ lấy ch?ếc đòn gánh rồ? mở cửa chạy ra ngoà?, cùng vớ? ha? ngườ? là ông Nguyễn Văn Tà? và Hoàng Văn G?áp đuổ? bắt trộm.Họ băng qua cánh đồng, kh? đến một gò đất thì ông G?áp kêu: “Các anh ơ?, tô? bị đâm vào bụng rồ?!”, ông T?ếp và ông Tà? l?ền chạy lạ? đưa ông G?áp vào nhà dân gần đấy để băng bó vết thương, rồ? họ đưa ông G?áp về nhà ông T?ếp để mẹ ông T?ếp đ?ều trị bằng thuốc nam.Sáng hôm sau, công an xã đã đến làm v?ệc và lấy lờ? kha? của ông G?áp, ông G?áp nó? rằng: “Kẻ g?an đâm tô? chứ không phả? anh T?ếp đâm”. Sau đó, ông G?áp qua đờ? vì vết thương nặng. Tuy nh?ên, ông T?ếp không hề được b?ết đến lờ? kha? này và những ngườ? cố tình buộc tộ? cho ông đã bỏ qua lờ? chứng quan trọng này. Mã? sau này, trước kh? qua đờ?, ông Tà? mớ? nó? vớ? ông T?ếp chuyện này.Ông Trần Hưng T?ếp đang ch?a sẻ vớ? phóng v?ên về nỗ? oan khuất của mìnhTheo lờ? ông T?ếp, ngày 25/11/1970, ông T?ếp bị Công an huyện Yên Lập bắt g?ữ vớ? lý do là ngh? can của vụ g?ết ngườ?. Trong thờ? g?an bị tạm g?am, ông G?áp bị truy bức nên quá hoảng loạn t?nh thần, buộc kha? nhận đã đâm ông G?áp. Kh? công an hỏ? về hung khí là con dao, ông T?ếp kha? đã vứt xuống ao, sau đó lạ? kha? nhận là g?ấu ở nhà em gá?. Bở? ông b?ết nhà chú thím ông ăn trầu có con dao nhọn dà? chừng 15 cm, kh? công an dẫn g?ả? về nhà chú thím, ông đã lén lấy con dao này rồ? đưa cho em gá? để nộp cho Công an.Phát h?ện sa? phạm, bị vu oan g?á họa?Theo ông T?ếp, sở dĩ ông bị đ? tù oan là do năm 1968, ông làm Trưởng ban k?ểm tra tà? chính của Hợp tác xã và đã phát h?ện một số cán bộ đã tham ô. Chính do sự phát h?ện của ông mà một số ngườ? đã đ? tù, một số ngườ? đã trả lạ? Hợp tác xã 2 tấn thóc. Để trả thù, những ngườ? này đã vào hùa vớ? nhau để tố ngược ông T?ếp là kẻ tham ô và vu cho ông T?ếp đã g?ết ông G?áp. Những ngườ? vu oan cho ông năm đó vẫn còn sống và g?ờ họ bị cắn rứt lương tâm sẵn sàng đứng ra làm chứng cho sự vô tộ? của ông.Theo những nhân chứng con sống cho b?ết, tố? hôm xảy ra vụ án mạng, ông Đ?nh Công Ch?, lúc bây g?ờ ngụ ở xóm Vượng, xã Xuân An, huyện Yên Lập đã đem 2 gó? thuốc ph?ện từ xã Nghĩa Tân, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bá? đến nhà ông Nguyễn Đăng K?m, ngụ xóm Phú Thịnh, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập và ông Lý K?m Khánh, ngụ xóm Hon 1, xã Xuân An, huyện Yên Lập để nhờ t?êu thụ, nhưng cả ha? ông này đều từ chố?. Đến khoảng 12 g?ờ đêm 24/8/1970, ông G?áp đ? chơ? về và phát h?ện một ngườ? đ? trước nên đã bám theo. Tưởng là kẻ trộm nên ông G?áp l?ền hô hoán lên rồ? cùng ông Tà? và ông T?ếp đuổ? theo, đến chỗ gò thì ngườ? bỏ chạy k?a quay lạ? đâm ông G?áp. Ngườ? đó không a? khác là Đ?nh Công Ch? kẻ buôn thuốc ph?ện. Sau đó, ông Ch? chuyển hẳn về huyện Văn Chấn,tỉnh Yên Bá? để ở, g?ờ không b?ết sống chết thế nào.Ông Đ?nh Văn Mào, chủ tịch UBND xã Lương Sơn cho rằng nếu ông T?ếp bị oan thì cần phả? m?nh oan cho ông T?ếpÔng Hà Trọng Hạt (SN 1930, ngụ khu Phú Thịnh, xã Lương Sơn, huyện Yên Lập), một trong 2 công an xã đến lấy lờ? kha? của ông G?áp lúc đó cho b?ết: “Sáng ngày 25/8/1970, nhận được t?n báo ông Hoàng Văn G?áp đ? đuổ? kẻ g?an bị đâm trọng thương và đang ở nhà r?êng của ông T?ếp, làm thuốc nam cầm máu. Tô? và ông Nguyễn Tặng Bát đã đến nhà ông T?ếp để gặp ông G?áp lấy lờ? kha?. Ông G?áp kha?, kh? ông đ? chơ? về có một ngườ? lạ mặt đ? theo sau nên ông G?áp tương là trộm nên đã đuổ? theo. Ông G?áp cùng vớ? ông Tà? và ông T?ếp đuổ? kẻ g?an đến gò nhà ông Hậu G?ớ? thì gặp kẻ g?an quay lạ? đâm một mũ? dao nhọn vào bụng. Lúc đó, ông Tà? chạy thứ 2, ông T?ếp chạy sau cùng. Sau đó ông Tà? và ông T?ếp đã đưa ông G?áp đ? vào nhà chị Sáng gần đó để băng bó vết thương và đưa ông G?áp về nhà ông T?ếp để băng bó vết thương”.Mong được m?nh oan trước kh? nhắm mắt xuô? tayĐược b?ết, ông Trần Hưng T?ếp tham g?a Thanh n?ên xung phong, từ năm 1951 đến năm 1956, tham g?a phục vụ ch?ến trường Đ?ện B?ên Phủ và được kết nạp Đảng năm 1953. Năm 1956, ông về địa phương, tham g?a Ban quản trị Hợp tác xã, Đảng ủy v?ên, kh? đang đảm trách cương vị Trưởng ban k?ểm tra tà? chính của Hợp tác xã thì xảy ra vụ án oan kh?ên này.Ông Nguyễn Xuân Thanh, trưởng công an xã Lương Sơn cho b?ết có nhận được đơn thư kêu oan của ông T?ếpMỗ? kh? nhắc lạ? chuyện cũ đã qua bao nh?êu năm, ông vẫn không sao cầm được nước mắt. Cha ông đổ bệnh rồ? mất ngay cá? năm ông bị đ? tù, mẹ ông sống trong day dứt cho rằng vì bà đã gọ? con dậy đ? đuổ? trộm nên vô tình đẩy con vào vòng lao lý. Những g?ọt nước mắt lăn dà? trên khuôn mặt nhăn nheo: “Tô? đã làm gì nên tộ?, sao họ nhẫn tâm đẩy tô? vào vòng lao lý. Tô? chỉ mong các cơ quan chức năng m?nh oan cho tô? để kh? nhắm mắt, xuô? tay được thanh thản, để cho con cháu đờ? sau không phả? xấu hổ vì có một ngườ? ông mang t?ếng là kẻ g?ết ngườ?”.Ông Đ?nh Văn Mào (SN 1959, chủ tịch UBND xã Lương Sơn, huyện Yên Lập) và ông Nguyễn Xuân Thanh (SN 1964, trưởng công an xã Lương Sơn) đã xác nhận nh?ều lần t?ếp nhận đơn thư của ông T?ếp gử? đến để x?n đò? m?nh oan vì bị oan uổng trong vụ án “G?ết ngườ?” cách đây 43 năm.Tuy nh?ên, ông Mào cho rằng, sự v?ệc xảy ra quá lâu. Nếu đúng như ông T?ếp bị oan sa? như trình bày trong đơn đã gử? đến các cơ quan chức năng thì cơ quan chức năng cần làm rõ để m?nh oan cho ông cụ đã ở tuổ? gần đất xa trờ?.Thành An – Đạ? Văn

Link nguồn Copy link

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

Đã tặng:

BÌNH LUẬN

Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Điều tra viên vụ án oan 10 năm đều "thăng quan tiến chức"

(ĐSPL)- Theo nguồn tin riêng của Đời sống và Pháp luật Online, 6 trong số 7 điều tra viên liên quan tới vụ án oan 10 năm nay đã ở vị trí lãnh đạo chủ chốt tại nơi họ đang công tác.

Vụ án oan 10 năm: Người "giải cứu" nhiều án oán hiến kế làm rõ "trắng đen"

"Việc các ĐTV tường trình không ép cung, nhục hình đối với ông Chấn là điều có thể dự đoán trước. Để giúp xử lý những ĐTV, KSV, thẩm phán trong vụ án này một cách tâm phục khẩu phục, tôi xin hiến kế sử dụng biện pháp vừa đấm vừa xoa." Luật sư Trần Vũ Hải chia sẻ.

Vụ án oan 10 năm: Trả 1 tấn sắt vụn cho việc tìm chuôi dao?

“Anh đó nói sẽ trả cho tôi bằng 1 tấn sắt vụn nếu tôi tìm thấy chuôi dao. Nhưng thời điểm ngày 4/8 Âm lịch tôi khẳng định anh Chấn không hề lên nhà tôi” – bà Thúy chia sẻ với PV.

Vụ án oan: "Sẽ tố cáo đến cùng nếu điều tra viên không tự thú"

(ĐSPL) - Mặc dù đã trở về với gia đình, nhưng ông Chấn sẽ quyết tâm "tố cáo đến cùng khi các điều tra viên không tự thú" để những người dân vô tội như ông sẽ không bị oan sai bởi nhục hình, ép cung.