(ĐSPL) - Say rượu, anh Đ. được chú chở về nhà nhưng giữa đường người chú xảy ra cự cãi và đánh nhau với 2 người bên đường. Sau một hồi, kẻ say nằm bên đường lại thiệt mạng vì vụ đánh nhau.
Theo tin từ báo Người lao động, ngày 12/10, TAND Cấp cao tại TP HCM mở phiên xét xử phúc thẩm và tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại đối với bị cáo Trần Văn Hiền (49 tuổi, ngụ huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre) phạm tội “Giết người”.
Theo án sơ thẩm, tối 26/3/2014, thấy cháu là Trương Minh Đ nhậu ở đám giỗ nhà mình say nên ông Trương Văn C (ngụ huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre) chở về; gặp Nguyễn Tường Linh chở Trần Văn Hiền chạy ngược chiều. Đường hẹp, ai cũng muốn đi nhanh nên hai bên lời qua tiếng lại rồi đánh nhau. Do say rượu nên anh Đ không tham gia mà nằm bên đường. Sau một lúc giằng co, Hiền đá ông C té xuống mương.
Bị cáo Hiền trong lúc tòa nghị án - Ảnh: Pháp luật HCM |
Nhiều nhân chứng nhìn thấy Hiền đạp nhiều cái vào đầu anh Đ. Nạn nhân tử vong sau khi đến bệnh viện.
Liên quan đến vụ việc, nguồn tin từ báo Pháp luật TP.HCM cũng cho biết, trong quá trình điều tra, Hiền không thừa nhận hành vi đạp nạn nhân dẫn đến tử vong. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng xác định Hiền là hung thủ bởi nhiều lý do.
Thứ nhất, tại hiện trường, người đi cùng Hiền bị thương ngồi ôm mặt không có khả năng tham gia đánh Đ. Thứ hai, việc Hiền đánh Đ được ba nhân chứng có mặt tại hiện trường nhìn thấy. Thứ ba, khi đưa nạn nhân đến bệnh viện cấp cứu thì Hiền nói với mọi người Hiền đánh và có một bản cung thừa nhận. Sau đó, Hiền đổi lời khai cho rằng hoảng loạn khai sai.
Trong khi đó, theo kết luận giám định thì có căn cứ loại trừ Đ tự té gây thương tích...
Từ những căn cứ trên, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên phạt Hiền 20 năm tù và bị cáo kháng cáo kêu oan.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo liên tục khẳng định mình không đánh chết nạn nhân. Lời khai của các nhân chứng không đồng thuận, không trùng khớp với lời khai trong quá trình điều tra cũng như ở phiên tòa sơ thẩm nên HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm.
