Theo thông tin từ báo Tuổi trẻ, khối tài sản hai bên tranh chấp gồm nhiều bất động sản có giá trị, cổ phần công ty... Trước đó xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên chia đôi nhiều tài sản được xác định là tài sản chung giữa ông Đức An và bà Ngọc Thúy.
Sau bản án sơ thẩm, ông Đức An kháng cáo, không đồng ý chia đôi khối tài sản trên. Còn bà Ngọc Thúy kháng cáo yêu cầu tòa phúc thẩm chia đôi 5 căn biệt thự thuộc dự án Sea Links Golf & Country Club (TP Phan Thiết, Bình Thuận).
Xử phúc thẩm, TAND cấp cao tại TP.HCM cho rằng khối tài sản tranh chấp được hình thành trong thời kỳ hôn nhân nên là tài sản chung của vợ chồng, việc tòa cấp sơ thẩm tuyên chia đôi khối tài sản chung giữa ông Đức An và bà Ngọc Thúy là có căn cứ. Từ đó tòa đã bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
Như vậy, 15 tài sản gồm 5 căn hộ tại tòa nhà Avalon quận 1; 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, quận 1; biệt thự N4+N5 quận Bình Thạnh; số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú, TP Vũng Tàu; số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 đến 2023... tòa tuyên chia đôi.
Đối với yêu cầu chia 1/2 giá trị 5 căn biệt thự tại dự án Sealinks, tỉnh Bình Thuận, theo hội đồng xét xử, không có căn cứ xác định ông An nhận tiền từ việc bán 5 căn biệt thự Phan Thiết nên không chấp nhận yêu cầu chia tài sản với 5 tài sản này.
Báo Lao động thông tin, theo hồ sơ vụ án, ông An và bà Thúy kết hôn tại Mỹ vào năm 2006, có 2 con chung. Đến tháng 3/2008, vợ chồng họ ly hôn tại tòa án bang California, Mỹ. Hai năm sau, ông An gửi đơn kiện đến Tòa án Nhân dân TP.HCM, yêu cầu vợ cũ trả lại 39 loại tài sản mua tại Việt Nam.
Ông An cũng cho biết, sau khi ly hôn tại Mỹ, Tòa Thượng thẩm bang California ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự, quyết định ngoài các tài sản riêng được hai bên thừa nhận, bà Ngọc Thúy phải chuyển các tài sản đang sở hữu tại Việt Nam vào công ty chung để giao cho các con khi đủ 18 tuổi.
Do bà Ngọc Thúy không thực hiện phán quyết trên nên ông tiếp tục khởi kiện ra Tòa án Nhân dân TP.HCM yêu cầu tòa buộc vợ cũ phải giao lại toàn bộ tài sản cho các con.