+Aa-
    Zalo

    Tin tức pháp luật mới nhất ngày 27/4/2020: Thông tin bất ngờ vụ tài xế lùi xe cán chết bé trai rồi phi tang thi thể

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Tin tức pháp luật 24h mới nhất ngày 27/4/2020. Cập nhật tin tức pháp luật 24h nóng nhất ngày 27/4/2020 trên trang Đời sống & Pháp luật.

    Tin tức pháp luật 24h mới nhất ngày 27/4/2020. Cập nhật tin tức pháp luật 24h nóng nhất ngày 27/4/2020 trên trang Đời sống & Pháp luật.

    Thông tin bất ngờ vụ tài xế lùi xe cán chết bé trai rồi phi tang thi thể ở Nghệ An

    Ông Thu chỉ vị trí hố rác nơi tìm thấy thi thể cháu ngoại. Ảnh: VietNamNet

    Vụ việc Nguyễn Văn Vinh (SN 1986), trú tại phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai (tỉnh Nghệ An) bị cơ quan công an tạm giữ để điều tra về việc lùi xe ôtô tải cán chết bé trai hơn 1 tuổi rồi xóa dấu vết khiến dư luận bàng hoàng, phẫn nộ.

    Sáng 26/4, trao đổi trên báo Dân trí, Thượng tá Nguyễn Bình Hà - Trưởng Công an thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An, cho biết đơn vị đang tạm giữ hình sự nam tài xế gây tai nạn để tiếp tục điều tra làm rõ cái chết của bé trai xảy ra trên địa bàn phường Quỳnh Phương, thị xã Hoàng Mai.

    “Hiện chúng tôi đang tạm giữ hình sự đối với tài xế gây tai nạn chết người nói trên. Chúng tôi đang chờ kết quả giám định tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự. Khi nào xong chúng tôi sẽ có một thông cáo chung rõ ràng về vụ việc”, Thượng tá Hà cho biết.

    Cũng theo Thượng tá Hà, hành vi của lái xe là vi phạm quy tắc giao thông, lỗi lùi xe không chú ý quan sát gây tai nạn. Ngoài ra, tài xế còn có hành vi che giấu hành vi phạm tội bằng việc giấu thi thể nạn nhân, xóa dấu vết tại hiện trường.

    Trao đổi trên Tạp chí Người Đưa Tin Pháp luật, ông Phan Xuân Thu (SN 1967, ông ngoại cháu bé) cho biết, sáng 24/4, do bố mẹ có việc nên bé trai được gửi xuống nhà ông bà ngoại chơi. Thế nhưng chỉ một lúc sau, ông bà ngoại không thấy cháu nên hô hoán mọi người đi tìm. Người dân xung quanh biết thông tin cũng đến hỗ trợ, thông báo cả loa phát thanh của xóm.

    “Lúc đó, có rất nhiều người cùng tỏa đi tìm cháu, trong đó có cả lái xe Nguyễn Văn Vinh. Mãi sau này mọi người mới biết, Vinh chính là người gây ra tai nạn rồi giấu xác cháu phi tang. Ai cũng bàng hoàng”, ông Thu bàng hoàng kể.

    Sau gần 1 tiếng, mọi người tá hỏa phát hiện thi thể cháu bé ở bãi đất trống là nơi tập kết rác, cách nhà ông bà ngoại chừng 50m. Tại hiện trường, thi thể nạn nhân lấp dưới hố rác.

    Khi thấy thi thể nạn nhân có dấu hiệu bất thường giống như bị xe cán, mọi người báo công an. Sau đó, cơ quan chức năng trích xuất camera của hộ dân gần đó, xác định được xe gây tai nạn là của Vinh.

    Theo ông Thu, tài xế Vinh có quan hệ họ hàng gần với gia đình ông. Không ngờ, sau khi gây ra vụ tai nạn, tài xế Vinh còn có hành động tàn nhẫn giấu xác cháu như vậy.

    “Cháu nó còn bé quá, mới tập đi chứ đã biết gì đâu. Không ngờ tài xế nó ác như vậy. Mong pháp luật xử lý nghiêm minh vụ việc để giải oan cho cháu tôi”, ông Thu nói.

    Án tử cho người đàn ông chạy xe ôm liều lĩnh buôn ma túy kiếm lời

    TAND TP.HCM vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Dũng (SN 1963, ngụ quận 3, TP.HCM) mức án tử hình về tội "mua bán trái phép chất ma túy".

    Theo cáo trạng, chiều 22/7/2019, Công an bắt quả tang Dũng đi xe máy có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trước một căn nhà trên đường Phạm Hùng (xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, TP HCM).

    Qua kiểm tra, Công an thu giữ ba gói ni-lon chứa tinh thể không màu. Theo kết quả giám định, đó là ma túy có khối lượng 414 gr. Sau đó, công an khám xét chỗ ở của Dũng và tìm ra thêm 15 gói ma túy, cùng nhiều vật dụng dùng vào việc pha chế ma túy.

    Dũng khai đã mua ma túy của 2 người tại quận 7 và quận 4, nhưng không rõ lai lịch của những người này. Sau đó, Dũng mang số ma túy mua được về nơi ở, pha chế với tạp chất để bán kiếm lời.

    Cơ quan điều tra xác định, Dũng phải chịu trách nhiệm hình sự với hơn 850 gr ma túy.

    Tại phiên tòa, Dũng khai từng bị đi tù. Dũng cũng có vợ những không đăng ký kết hôn và một cô con gái đã lớn. Sau khi ra tù, bị cáo làm nghề chạy xe ôm với thu nhập 350.000 đồng/tháng. Tuy nhiên, thời điểm gây án do bị cáo cần gấp 150 triệu đồng để chuộc con gái bị bán ra nước ngoài nên làm liều.

    HĐXX cho rằng, bị cáo Dũng có hai tiền án liên quan đến hành vi mua bán ma túy, nhân thân xấu, thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên cần xét xử nghiêm nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

    Xét hành vi của Dũng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, không còn khả năng cải tạo để trở thành người tốt nên HĐXX quyết định tuyên phạt Dũng mức án tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

    TAND TP. HCM kiến nghị tiếp tục điều tra làm rõ những đối tượng mua bán ma túy với Dũng để xử lý, tránh bỏ lọt tội phạm.

    Phó giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa lên tiếng vụ Chi cục trưởng THADS tử vong

    Trụ sở Công ty bất động sản Á Âu - nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: Lao động

    Ngày 25/4, trao đổi trên báo Thanh Niên, đại tá Khương Duy Oanh, Phó giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa, cho biết vẫn chưa tìm ra thủ phạm vụ án Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa (tỉnh Thanh Hóa) tử vong nghi do uống phải rượu có chứa chất độc Cyanua.

    Theo đại tá Oanh, cơ quan điều tra và các cơ quan chuyên môn đang cùng phối hợp để tiếp tục điều tra, làm rõ nhiều nghi vấn của vụ án để sớm có kết luận.

    Trước đó, liên quan đến vụ việc, báo Tuổi Trẻ Online dẫn kết luận điều tra ban đầu của Công an tỉnh Thanh Hóa cho hay, ông Trần Xuân Minh (46 tuổi) làm nghề kinh doanh, chế tác vàng tại nhà riêng ở số nhà 50, đường Quang Trung, phường Ngọc Trạo, TP Thanh Hóa. Vợ ông Minh là bà Lê Thị Phương (38 tuổi), giám đốc Công ty bất động sản Á Âu ở khu đô thị Bình Minh, phường Đông Hương, TP.Thanh Hóa.

    Gần đây, cuộc sống vợ chồng ông Minh, bà Phương có xảy ra mâu thuẫn do nợ nần trong kinh doanh và ông Minh nghi ngờ vợ có tình cảm với người khác. Nhiều lần ông Minh dọa sẽ giết bà Phương bằng hóa chất dùng tẩy rửa vàng rồi tự sát.

    Khoảng 17h15 ngày 19/4 (chủ nhật), ông Minh đem 2 lít rượu từ nhà riêng đến trụ sở Công ty bất động sản Á Âu đổ vào bình rượu rồi đi về. Tại thời điểm này, mọi người ở công ty vẫn làm việc bình thường. Thấy ông Minh từng đến văn phòng công ty nhiều lần nên mọi người không hỏi, để ý gì.

    Khoảng 12h20 ngày 20/4, tại Công ty bất động sản Á Âu có 7 người cùng ăn trưa là: Ông Nguyễn Văn Thọ (39 tuổi, trú quận Cầu Giấy, TP Hà Nội, chủ tịch hội đồng quản trị Công ty bất động sản Á Âu), ông Đặng Phạm Viên (53 tuổi, chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự TP. Thanh Hóa, là bạn ông Thọ), bà Trương Thị Xuyến (32 tuổi, trú tại TP Thanh Hóa, kế toán công ty), bà Lê Thị Phương, cùng 2 người lớn khác và một trẻ em.

    Trong bữa cơm trưa này, ông Viên uống 1 ngụm rượu vào bụng liền bị ngộ độc dẫn đến tử vong sau đó.

    Ông Thọ, bà Xuyến thử rượu thấy nóng rát cổ họng, nhổ ra ngay nên bị ngộ độc nhẹ, sau khi cấp cứu tại bệnh viện hiện sức khỏe ổn định và đã xuất viện.

    Sau khi vụ việc xảy ra, bà Phương nghĩ có thể ông Minh đã bỏ chất độc vào rượu để đầu độc mọi người nên gọi điện thoại cho người thân đang ăn cơm tại nhà riêng báo tin trên, ngăn không cho ông Minh tự tử.

    Vào thời điểm nêu trên, tại nhà riêng của vợ chồng ông Minh, bà Phương (số 50 đường Quang Trung, phường Ngọc Trạo, TP Thanh Hóa) có 6 người cùng ăn cơm uống rượu, trong đó có ông Minh.

    Ngay sau khi người nhà của bà Phương nói là có người chết tại Công ty bất động sản Á Âu, nghi bị đầu độc bằng rượu, ông Minh lập tức đi vào khu vực tầng 3 uống một cốc chất lỏng (nghi có độc pha sẵn) rồi nằm gục tại phòng ngủ của hai vợ chồng. Tuy được người thân đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng ông Minh đã chết ngay sau đó.

    Cơ quan công an kiểm tra mẫu rượu tại Công ty bất động sản Á Âu mà ông Viên đã uống, dẫn đến tử vong trưa 20/4 có chất độc cyanua.

    Theo nhận định ban đầu của cơ quan chức năng, do mâu thuẫn vợ chồng nên ông Minh đã nảy sinh ý định đầu độc bà Phương và mọi người ở công ty trên.

    Trước đó, ngày 21/4, Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án giết người để điều tra, làm rõ nguyên nhân.

    Công an tỉnh Thanh Hóa đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.

    Tòa Hà Nội chuẩn bị xét xử phúc thẩm 2 cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng

    Theo kế hoach dự kiến, ngày 4/5 tới, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử 20 bị cáo có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, liên quan đến 2 cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và đồng phạm có hành vi thâu tóm nhà, đất công sản.

    Phiên tòa xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Ngô Anh Dũng, Chánh tòa chuyên trách, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội làm chủ tọa. Hiện đã có 21 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo cùng các bên có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa. Dự kiến, phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn ra trong khoảng 6 đến 8 ngày.

    Trước đó, từ ngày 2/1 đến 13/1, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này.

    Tại phiên sơ thẩm, tòa đã tuyên phạt bị cáo Văn Hữu Chiến (cựu Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng) 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 3 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, tổng hợp hình phạt chung là 12 năm tù.

    Bị cáo Trần Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng) bị Tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 5 năm tù về tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, tổng hợp hình phạt chung là 17 năm tù...

    Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, bị cáo Văn Hữu Chiến có đơn kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét lại phần hình phạt và phần trách nhiệm dân sự. Bị cáo khẳng định, việc quy kết bị cáo có hành vi giúp sức cho Trần Văn Minh ký quyết định thu hồi và giao diện tích 29ha đất không qua đấu giá cho Công ty xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ là bị oan.

    Bên cạnh đó, trong đơn kháng cáo, bị cáo Chiến còn cho biết gia đình bị cáo có công với cách mạng, bản thân có nhiều thành tích trong công tác… để đề nghị giảm nhẹ mức án.

    Bị cáo Trần Văn Minh cũng kháng cáo, kêu oan...

    Ngoài 20 bị cáo kháng cáo, còn có một số cá nhân, tổ chức có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án có đơn kháng cáo, đề nghị xem xét lại phần bản án tuyên về trách nhiệm dân sự đối với việc thu hồi tài sản liên quan trong vụ án, như: Vợ bị cáo Phan Văn Anh Vũ, em ruột bị cáo Phan Văn Anh Vũ, đại diện công ty của Phan Văn Anh Vũ …

    Bạch Hiền (t/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tin-tuc-phap-luat-moi-nhat-ngay-2742020-thong-tin-bat-ngo-vu-tai-xe-lui-xe-can-chet-be-trai-roi-phi-tang-thi-the-a321116.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan