Bắt đối tượng truy nã nguy hiểm
Theo báo Người Lao Động, ngày 10/8, Công an TP Thủ Đức (TP.HCM) bàn giao Lê Văn Tuấn (41 tuổi, quê An Giang) cho Công an huyện Chợ Mới (An Giang) để xử lý theo quy định.
Trước đó, vào tháng 10/2023, Tuấn bị Công an huyện Chợ Mới truy nã do cố ý gây thương tích.
Qua rà soát, Công an TP Thủ Đức nghi người tên Nguyễn Văn An - nhân viên quán cơm trên Quốc lộ 13, phường Hiệp Bình Phước - là Tuấn.
Khuya 9/8, Công an TP Thủ Đức ập vào quán cơm rồi bắt Tuấn lúc đang ngủ. Lúc này, Tuấn đưa ra giấy tờ giả để chối song trước những bằng chứng, Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội.
Tuấn là tội phạm nguy hiểm, có tiền án về tội cưỡng đoạt tài sản và 2 tiền sự về ma túy.
Đối tượng Lê Văn Tuấn lúc bị Công an TP.Thủ Đức bắt giữ. Ảnh: Công an nhân dân
Theo hồ sơ, tối 8/9/2013, anh N. (33 tuổi, ở An Giang, hành nghề tài xế xe ôm) nhận được cuộc gọi điện thoại của Tuấn yêu cầu đến nhà trọ 999 trên địa bàn huyện Chợ Mới để chở Tuấn đi công việc. Tiền công là 200.000 - 300.000 đồng.
Sáng 9/9/2013, anh N. đến điểm hẹn, chở Tuấn đến quán cháo chay ở xã Long Điền A, huyện Chợ Mới.
Sau đó, Tuấn đi vào trong quán cháo, dùng nón bảo hiểm đánh liên tiếp vào mặt bà N.T.A (48 tuổi, khách đang ăn tại quán cháo) làm nạn nhân chảy nhiều máu, ngất xỉu. Qua giám định, tỉ lệ thương tật của nạn nhân là 29%.
Sau đó Tuấn nói anh N. tăng ga bỏ chạy. Công an bắt thì Tuấn nhảy xe tẩu thoát.
1 năm sau, Công an huyện Chợ Mới nhận được thông tin từ Công an quận 12 bắt được Tuấn. Tuấn khai dùng nón bảo hiểm đánh bà A. dù không quen biết. Tuấn bỏ trốn lên TP HCM sau đó bị công an bắt.
Đến tháng 9/2023, sau quá trình củng cố hồ sơ, Công an huyện Chợ Mới ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Tuấn để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích. Song, Tuấn bỏ trốn nên ra quyết định truy nã.
Lúc bỏ trốn, Tuấn làm giả giấy tờ tên Nguyễn Văn An, sống tại nhiều nơi như Phú Quốc (Kiên Giang), Bình Dương và TP.HCM.
Bí mật trong khu sản xuất nước giặt OMO giả, thu lời bất chính hàng trăm triệu
Qua điều tra xác minh, Công an huyện Vĩnh Lộc (tỉnh Thanh Hóa) phát hiện trên sàn thương mại điện tử Shopee Việt Nam có đối tượng nghi vấn mua bán hàng giả thương hiệu của nhãn hàng OMO.
Ngày 8/8, lực lượng chức năng đã đồng loạt đột kích vào tổng kho Đông Hưng, có địa chỉ tại thôn Đông Hưng, xã Tế Nông, huyện Nông Cống do Lê Tuấn Thành (SN 1995) ở cùng địa chỉ và cơ sở sản xuất do Lê Hạ Tuấn (SN 1995) ở thôn Thái Sơn, xã Tân Phúc, huyện Nông Cống làm chủ.
Theo Tiền phong, tại tổng kho Đông Hưng, cảnh sát thu giữ 182 thùng nước giặt giả thương hiệu OMO, 1 máy vi tính, 1 máy tạo đơn hàng, 110kg thùng bìa các tông không có nhãn mác.
Bên trong khu vực sản xuất của Lê Hạ Tuấn (dấu X), lực lượng công an thu giữ lượng lớn hóa chất, thiết bị dùng để sản xuất hàng giả. (Ảnh: Công an)
Tại cơ sở sản xuất của Lê Hạ Tuấn, tổ công tác đã thu giữ 433 thùng nước giặt giả nhãn hiệu OMO, 2 bình chiết xuất, 540kg thùng bìa các tông in nhãn hiệu OMO, 1 máy trộn, 20 bao hóa chất và muối lạnh, 600 lít nước giặt thành phẩm chưa kịp đóng chai, 47 thùng nước rửa chén giả nhãn hiệu Sunlight.
Dân trí cho hay, bước đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc xác định Lê Hạ Tuấn là đối tượng sản xuất các sản phẩm giả thương hiệu nhãn hàng OMO nói trên. Dưới vỏ bọc là cơ sở sản xuất giấy vệ sinh được cấp phép hoạt động, đối tượng này đã biến xưởng sản xuất giấy của mình thành nhiều phòng để chứa nguyên liệu, máy móc pha chế, san chiết các loại hàng hóa giả thương hiệu nhãn hàng OMO.
Tuấn đã tự học cách chế biến trên kênh YouTube, sau đó mua các loại hoá chất trên mạng xã hội rồi thuê nhân công tự pha chế, đồng thời thuê in ấn bao bì giả thương hiệu nhãn hàng OMO để san chiết, đóng gói cung cấp cho các đối tượng chuyên bán hàng qua mạng.
Riêng với Lê Tuấn Thành là đối tượng đã mua các sản phẩm nước giặt của Lê Hạ Tuấn sau đó rao bán trên sàn thương mại điện tử Shopee Việt Nam.
Theo cơ quan chức năng ước tính, với phương thức này, trung bình mỗi tháng các đối tượng đã bán trên 4.000 sản phẩm nước giặt giả thương hiệu nhãn hàng OMO, tương đương giá trị hàng thật khoảng 1 tỷ đồng, thu lời bất chính hàng trăm triệu đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc đã tạm giữ hình sự đối với Lê Hạ Tuấn và Lê Tuấn Thành cùng một số đối tượng khác có liên quan để điều tra, mở rộng vụ việc.
UBND TP Đà Lạt không xác minh được người mà diễn viên Nam Thư tố cáo
Sáng 10/8, một lãnh đạo Phòng Văn hóa Thông tin TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, cho biết đã tiếp nhận và xác minh đơn tố cáo của bà Trần Thị Nam Thư (diễn viên Nam Thư) liên quan đến việc cô cho rằng bị người khác vu khống, đăng tin sai sự thật và sử dụng hình ảnh trái phép đăng tải trên mạng xã hội.
Diễn viên Nam Thư tổ chức buổi gặp gỡ báo chí phủ nhận mọi tin đồn. Ảnh: Nam Thư Entertainment
Tuy nhiên, vị lãnh đạo này cho biết cơ quan chức năng không xác minh được người mà Nam Thư tố cáo, theo báo Pháp luật TP.HCM.
Cụ thể, sau khi tiếp nhận đơn, UBND TP Đà Lạt đã giao cho Phòng Văn hóa Thông tin TP Đà Lạt xử lý theo thẩm quyền, chuyên môn. Tuy nhiên, cơ quan này không xác định được người mà diễn viên Nam Thư tố cáo từng kinh doanh homestay ở Đà Lạt.
“Lý do là vì homestay mà diễn viên Nam Thư tố cáo đã sang đi sang lại cho nhiều người. Người đang kinh doanh và là chủ hiện tại không biết và không phải là người mà diễn viên Nam Thư tố cáo”, vị lãnh đạo này cho biết thêm.
Cũng theo vị lãnh đạo này thì Phòng Văn hóa Thông tin TP Đà Lạt sẽ tham mưu cho UBND TP Đà Lạt để trả lời cho diễn viên Nam Thư về kết quả xác minh, xử lý đơn của nữ diễn viên này.
Trước đó, UBND TP Đà Lạt và UBND huyện Đức Trọng đã nhận được đơn tố cáo của bà Trần Thị Nam Thư (diễn viên Nam Thư) 37 tuổi, ngụ TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Theo báo Pháp luật TP.HCM, UBND huyện Đức Trọng đã chuyển đơn của diễn viên Nam Thư đến công an huyện Đức Trọng để xử lý, điều tra theo thẩm quyền.
“Nội dung đơn tố cáo của diễn viên Nam Thư cho rằng một quán cơm đã sử dụng hình ảnh đăng trên mạng xã hội” - thông tin cho biết thêm.
Trước đó, diễn viên Nam Thư đã lập vi bằng, gửi đơn đến cơ quan chức năng để tố cáo việc cô bị lợi dụng uy tín của người nổi tiếng để tống tiền, chiếm đoạt tài sản; hành vi vu khống, xâm phạm danh dự; hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận mạng xã hội để xâm phạm lợi ích, quyền lợi cá nhân của người khác.
Như đã đưa tin, thời gian gần đây mạng xã hội xuất hiện nhiều tin đồn từ một tài khoản Facebook có tên Z.D cho rằng diễn viên Nam Thư có mối quan hệ tình cảm với người đàn ông đã có gia đình, đe dọa người khác, không trả tiền thuê homestay...
Mới đây, diễn viên Nam Thư đã tổ chức buổi gặp gỡ báo chí và phủ nhận các tin đồn nói trên.
